كتب وروايات

83.8 ألف متابع مجتمع لعشاق الكتب والروايات لمناقشة وتبادل الآراء حول الأعمال الأدبية. ناقش واستكشف الكتب الجديدة، مراجعات الروايات، ومشاركة توصيات القراءة. شارك أفكارك، نصائحك، وأسئلتك، وتواصل مع قراء آخرين. عن المجتمع

أيهما أنسب لتحويل الروايات...المسلسلات أم الأفلام؟

قد اختلف مع هذا الطرح لانني ارى ان الرواية عند القراءة مختلفة تماما عن مشاهدتها في فيلم مرئي، لكل منهم ادواته الخاصه في نقل الحالة، ومن الامثلة على ذلك مثلا افلام اخرى مثل( الفيل الازرق، تراب الماس) لقد نجحوا تماما في نقل الفكرة والشعور الخاص بالرواية دون التاثير على جوهرها، قد يتضح هذا الفارق الهائل بين القراءة والمشاهدة ايضا عند مراجعة رواية ( غرفة 207) للعبقري احمد خالد توفق ثم مشاهدة المسلسل الذي تم تصويره باستخدامها، نعم كان النص الخاص
لكن هذا لا يلغي أن المنتج المرئي في الغالب لا يصل لروح الرواية الكاملة برأيي نجاح أفلام مثل الفيل الأزرق وتراب الماس كان في الغالب لأن أغلب المشاهدين لم يقرأوا الرواية أصلاً فاستمتعوا بالفيلم كعمل مستقل من غير توقعات مسبقة. علي عكس من قرأ الرواية

لماذا معظم روايات المغامرات لا تعتبر قراءة جادة؟

الفائدة من أدب المغامرات تكون في الغالب عيش المغامرة والاستمتاع بالوقت أثناء القراءة، وهذه فائدة هامة في حد ذاتها وتقدم بديلًا للمغامرة والسفر لمن لا يمكنهم فعل ذلك في الحقيقة. معظم قراء روايات المغامرات يكونون من اليافعين والشباب، لذا لا بد أن نضع التأثير الروحي والعقلي في الحسبان في نظري، ويجب أن تكون هناك تطويرات في الروايات بحيث يكون هناك فن قادر على إحداث فارق في نفوس أولئك اليافعين. المتعة في القراءة هامة، ولكن في مجال تتشابه فيه روايات المغامرات
أتفق معك، وهناك من الكتاب من حاول فعل ذلك مثل د. أحمد خالد توفيق رحمة الله عليه.

لماذا يختار البعض شخصًا لا يشبههم ثم يحاولون تغييره ليصبح نسخة منهم؟ ... بيت النمل لتوفيق الحكيم

يقول الحكماء ( الانسان أسير أو حبيس من يفهمه ) كون ميل الانسان لمن يشبهه فطرة و سيكولوجيا كونه يفهم ما يشعر به الطرف الآخر هو دليل على مرور كلا الطرفين بنفس التجارب مثلا مما يجذب الطرفين تجاه بعضهما سيكولوجيا و عاطفيا. لا أحبذ فكرة تغيير الأشخاص فالمجتمعات مبنية على الاختلاف ليتم التعارف، و إن كنا كلنا متشابهين لكنا جميعا خطوطا متوازية لا نقطة تقابل تجمعنا. لذلك أرى أن الاختلافات ميزة ( من الناحية الحميدة و غير المؤذية ) لكن
نعم فكرة أن ينجذب الإنسان لمن يشبهه أو من مر بنفس تجاربه مألوفة إلى حد كبير، لكن أحيانًا الأشياء الغريبة قد تجذبنا أكثر ويصير لدينا رغبة في التقرب منها واستكشافها، العجيب هو أن يحاول الشخص تغيير ما أعجبه لكونه غريبًا في البداية ليصير مألوفًا وعاديًا!

الهجره إلى الشمال :-

شكرًا لك على المساهمة، لكن اسمح لي بتصحيح بعض المعلومات المهمة حتى لا تختلط الأمور على القارئ: أولًا، عنوان الرواية هو «موسم الهجرة إلى الشمال» وليس «الهجرة إلى الشمال». ثانيًا، بطل الرواية الرئيس هو مصطفى سعيد، وليس “ميرم”، أما الراوي فهو شخصية بلا اسم يعود من الدراسة في أوروبا إلى قريته السودانية. ثالثًا، أحداث الهجرة لا تدور في القاهرة، بل في بريطانيا، حيث يسافر مصطفى سعيد ويعيش تجربة معقّدة مع المجتمع الغربي في قلب عاصمته الثقافية والفكرية. نبذة صحيحة عن

رشحوا لي كتبًا مفيدة لكن قصيرة

مرحبا منى 👋 هل يمكنك إعطائي لمحة عن الكتاب من فضلك؟
يحكى فايز الكندى قصته أثناء ذهابه إلى أفغانستان لعمل خيرى ولكنه أمسك به عقب أحداث 11 سبتمبر ودخل السجن ظلما ولم يكن له علاقة بالأحداث، لكنه يروى قصته أثناء السجن وكيف منحه القرأن قوة جعلته يتحمل كل معاناة، ويحكى عن ضعف الجنود الأمريكان حين ذاك رغم تسلحهم بكل عدة وهم مسجونين لا حولا لهم ولا قوة.

إلى أي مدى تؤثر البيئة والنشأة الأولى في الكاتب؟

بالطبع نتأثر جميعًا ببيئتنا لكن يختلف التأثير من شخص لآخر ولهذا نرى أن تجربة العديد من الأشخاص من نفس البيئة مختلفة تمامًا، لكن أيعني ذلك أن كل ما يفعله الكاتب هو مجرد نقل ما يحدث ببيئته؟
من وجهة نظري لا...لكن بالتدقيق يمكن أن نلحظ تأثراً في فكر الكاتب

هل بالامكان مشاركتي هنا ما اكتب من روايات

نعم بالتأكيد يمكنك ذلك، لكن من الأفضل وضعها في مجتمع قصص قصيرة. ولقد قرأت لك للتو أول قصة، هي طريفة لكن شعرت بالأسف ناحية آدم 😅

كتابة الشخص عن تجارب لم يمر بها

القراءة قبل الكتابة. القراءة سواء كانت روايات، أو كتب علم نفس، أو علم اجتماع هي نافذة واسعة على تجارب البشر. التي نتعرّف من خلالها على أنماط التفكير، وتفاوت الشخصيات، ومصادر الألم والقوة، وحتى تلك الزوايا التي لا ننتبه لها في الحياة اليومية. كما أن الاستماع للقصص من أكثر من طرف خصوصًا في المواقف التي تكون فيها تباين يعطي الكاتب عمقًا لا يمكن أن يحصل عليه من تجربة شخصية واحدة. هناك من يرى الأمور بسطحية، وهناك من يملك بعد نظر. الكاتب

كلمنا عن حالك مع معرض القاهرة الدولي للكتاب

انت تحتاج طيارة يا جورج 😄
وماذا عن حضرتك هل لك حال مع معرض الكتاب؟

دروب الحياة

شكرًا لتعليقك العميق، ما كتبته منطقي تمامًا، والعقل بلا شك هو بوصلة حقيقية لحياتنا، لكنه أحيانًا لا يرى الضوء الذي ينبعث من القلب. أؤمن أن القلب لا يأتي بقرارات بلا تحليل، لكنه يهمس لنا بخبرة صامتة، تلك التي تراكمت من كل لحظة ألم وفرح وتجربة عشناها. ربما العقل يخطط، لكن القلب يعرّفنا على الطريق الذي نحتاج أن نختبره بأنفسنا، خطوة خطوة، حتى لو تعثرنا. ولكن هل شعرت يومًا أن قلبك أشار لك بخطوة قبل أن يفهم عقلك السبب الحقيقي؟
برأيي القلب يمكن أن يكون دليل في المواضيع العاطفية لأن هذا هو اختصاصه، لكن حتى الخبرات العاطفية تكون مخزنة في العقل، وعن طريقه قد يشعر القلب بالتخلي أو الإخلاص، القلق أو الاطمئنان، لكن هذا من خبرات العقل المخزنة في غرفة مغلقة داخل العقل فيها خبرات الأجيال السابقة قد تم توريثها.

لماذا نشعر بالملل عند قراءة بعض الروايات والكتب ، وكيف نحل هذه المشكلة .

كيف تكون علاقة التدرج تلك بين الكتب الممتعة الخفيفة حتى الكتب الأصعب؟ أعتقد أن بعض المواضيع بطبيعتها تكون صعبة ثقيلة على البعض، لكن قد تكون مؤلفات فيها أخف من أخرى قليلاً، بعض الكتب نفسها تصنف حسب درجة قرائها فلا تكون مناسبة لمن هو مبتدئ في موضوع ما مثلاً...لكن تظل مواضيعها ثقيلة. لكنني لا أستطيع كيف سيكون هذا التدرج مع وجود هذه المواضيع الصعبة في طبيعة مؤلفاتها.
إذا أردت أن ترغم نفسك على قراءة هاته الكتب الصعبة ، فيمكنك البدأ بكتب بسيطة وخفيفة قراءة كتب أصعب تدريجيا حتى تتعود على القراءة المكثفة .

الرشوة هي الطريق الأسهل ليحقق أي شخص ما يريد ... من غلطة قلم لأحمد قاسم العريفي

لكن هناك من يعترض، ومن يعترض في الغالب يتم تعطيل مصالحه أو معاملته معاملة سيئة.
بالظبط، وبسبب عدم وجود آلية لحماية من يعترض فالكثيرين لن يعطلوا أنفسهم ومصالحهم للدفاع عن العدل والمبادئ وهيلجأوا للرشوة في النهاية وممكن المعترضين نفسهم ييأسوا مع الوقت ويمشوا مع القطيع، للأسف المنظومة كلها مشجعه على اتجاه الرشوة والواسطة واي وسيلة لقضاء المصالح بشكل غير نظامي

ما هو الكتاب الذي تؤجل قراءته؟

كتاب الداء والدواء كتاب شهير بالرغم من مرور سنوات طويلة على نشره وقرأت الكثير من الترشيحات له من قبل، ترى لماذا ذلك؟
صراحة لم أعرف بعد لأنني لم أقراه، لكن هناك كتب نسميها كتب عالمية وهي الكتب التي توجد فيها حقائق دائمة وتنطبق على كثيرمن الأزمنة والأمكنة لأن الحقائق التي فيها لا تختص بعصر واحد، أتمنى أن يكون الكتاب من هذه النوعية.

رواية انتريستا : لعنة الحروب ، ما رأيكم بها ؟

تبدو قصة مشوقة لابد أنني سأقرأها قريباً بإذن الله.
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

ثلاثية غرناطة أم ألف شمس ساطعة؟ أحتاج نصيحتكم!

اختيار محير، لكن أميل شخصياً أن يكون اختياري الأول هو ثلاثية غرناطة واقرأ بعدها ألف شمس ساطعة، الجو العام لثلاثية غرناطة وتنوع الشخصيات والأحداث والتفاعلات البشرية داخل الرواية يجعلني أرجحها أن أبدأ بها.

ما هي الرواية التي صدمتك نهايتها؟

كتير أوي يمكن أول صدمة روائية كانت في رواية "يوتوبيا" للراحل "أحمد خالد توفيق" نهاية غير متوقعة وقتها وكنت في مرحلة المراهقة فكانت النهاية صدمة تسببت في تروما لكن بعدما نضجت والآن أنا أبحث عن النهايات الصادمة والمدهشة

أهناك روايات مشوقة مثل أرض زيكولا .

أتفق معك في ذلك، لذلك أحب أن تأكد بنفسي هل الكاتب مبدع فعلاً أم هي لمحة إلهام جاءته في رواية واحدة.
أجل تماما .

ليس من حق الكاتب الكتابة عن أحد دون إذنه

وكيف يمكننا التفرقة بين التجارب التي يمكن نشرها وتلك التي لا يجب نشرها؟ ففي الحالتين الأمر يكون متعلقًا بأشخاص آخرين غير الكاتب نفسه.
حرية النقل تنتهي عند عتبة "البيت الداخلي" للإنسان. فما طرحه الناس في "ميادينهم العامة" فهو ملك للتداول، وما احتفظوا به في "غرفهم الخاصة" -أو ظهر منهم بلا قصد التعميم- فهو ملكٌ حصري لهم، وحمايته ليست مجرد ذوق اجتماعي، بل هي صيانة لكرامة الإنسان وحفظٌ للنسيج الاجتماعي من التمزق.

ما رأيك في قراءة الروايات: هواية مفيدة أم مضيعة للوقت؟

قراءة الروايات هي حياة مختلفة تعلمنا الكثير من الامور بدون ان نشعر، ليس من الضروري ان يكون العلم مقتصر على واحد زاد واحد او اشياء ظاهرة، قد يكون العلم هو تعلم كيف يفكر الناس وكيف يتصرفون في مواقف مختلفة الكثير من الروايات مبنية على احداث حقيقية او مواقف تحدث في الواقع لذلك هي تري الإنسان ابعاد مختلفة من الافكار قرأت من قريب كتاب يوتوبيا واشعر ان تفكيري عن اختلاف الناس وفكرة ان الشر يتحول الى الخير اختلفت بشدة، وهذا مثال
لكنها ليست دقيقة في تصوير الحقيقة أو سلوك الناس. كثير منها يعتمد على خيال الكاتب أو رؤيته الشخصية وأحيانًا يبالغ أو يحرف الواقع ليجعل القصة مشوقة. الاعتماد على الروايات فقط لفهم طبيعة البشر أو الحكم على الخير والشر ليس جيدًا لمتابعة الواقع وفهم الناس الكتب العلمية والدراسات وملاحظة الحياة الواقعية أفضل بكثير.

ألف ليلة وليلة

جميل أنك ما زلت تذكرين أول كتاب أو قصة قمت بقراءتها، ومن الجيد أنها تركت أثرًا إيجابيًا لديك وقامت بتحبيبك في القراءة، هل ما زلتي تتذكرين أكثر ما أعجبك بشأن هذه القصة؟

حين يفتح اللَّه باباً نطرقه

كلامك لمسني، البارحة فقط رغم الظروف الصعبة التي مررت بها، لكن قابلت في طريقي أشخاص طيبين هونوا علي وعاملوني بلطف لن أنساه

أريد أفضل قصص تنصحونني بقراءتها

رواية لأني عبدك رواية فليطمئن قلبي
😊😊

قيل القلب القلق يتسبب في إنهيار المرء لكن الكلمه الطيبه تبعث فيه الحياه.

الكلمة الطيبة ليست دواء لوحدها مع الأسف، هناك ما هو أهم من الكلمة الطيبة وهو الصدق ، أحيانا الكلمة الطيبة يمكن أن تدمر النفس وتقتل القلب شأنها شأن أي عمل شرير أخر إذا كانت خالية و من الصدق الأصيل، لكلمة الطيبة بلا حقيقة تشبه ضمادة موضوعة على كسرٍ لم يجبر. تُريح لحظة… لكنها تؤذي لاحقًاولهذا ترى بعض الناس يُغرقون الآخرين بالمجاملات، فقط ليهربوا من المواجهة، أو ليبدو كل شيء مماز بينما لا شيء كذلك، أقرب مثال يمكن أن تسجله هنا
أنت محقة تماماً الكلمة الطيبة بلا صدق مجرد واجهة فارغة لا تُداوي ولا تُصلح. الصدق هو الأساس هو الجوهر الذي يعطي للكلمة قيمتها ويجعل تأثيرها حقيقياً الكلمة الصادقة تمنح القلب طمأنينة وتزرع الأم بينما الكلمة المزيفة مهما كانت رنانة وجميلة سرعان ما تكشف زيفها وتترك جرحاً أعمق من أي تصرف سلبي آخر لذلك علينا ألا نختزل القوة في مجرد الكلمات بل نربطها بالصدق والعمل النابع من قلب صادق لأن التأثير الحقيقي للكلمة يُقاس بما تزرعه في النفوس لا بما تزيّنه

“المجريات… ماذا عنكم؟” – كتاب غيّر طريقة تفكيري من أول صفحة

أنا أعرف أن هذا الفعل شائع لكن بصراحة حتى اليوم لم أجد له مبرر، يعني حتى لو الإنسان العاقل فقد قيمة الوقت وقرر اهداره لماذا يفعل ذلك بتتبع الاخبار والفضائح والبشارات و... من باب التسلية والترفيه ؟ لا أجد في الأمر ذلك، أظن هؤلاء يحركهم الفضول ولا أعرف لماذا يقوى فضولهم على ذلك ولله أتمنى لو أفهم الأمر منهم بوضوح اجد كثير هكذا يتابع اسعار الذهب وانتقالات نادي برشلونة وفضيحة وفاء عامر وخبر تامر حسني وضبطية مباحث المخدرات الأخيرة يجمع
متابعة الأخبار ليست مضيعة للوقت. لأن الفضول جزء من طبيعة الإنسان وكثير من الناس يشعروا بأنهم مطلعون ويعرفون ما حولهم عندما يتابعوا كل جديد حتى لو لم يكن له تأثير مباشر على حياتهم. يعتبروا ذلك ترفيه ذهني مثل قراءة قصة أو متابعة فيلم أيضًا يقدروا يناقشوا التفاصيل مع من حولهم والشعور بالانتماء للمجتمع والمشاركة. ليس من الضروري أن يكون لكل شيء فائدة عملية أحيانًا مجرد الاطلاع يمنح شعور بالارتباط بالعالم.

لماذا يجرح الحب؟ من كتاب لماذا يوجع الحب

أختلف معك نحن من نوجع أنفسنا بأنفسنا نصنع صور مثالية للشريك وللعلاقة ونربط سعادتنا به وعندما يختلف الواقع عن تصوراتنا نشعر بالألم. ليس كل ألم الحب نتيجة كثرة الخيارات أو العصر الذي نعيش فيه المشكلة في طريقة تفكيرنا ونظرتنا للحب. الحب نفسه جميل ولطيف لكن نحن من نحوله إلى مصدر ألم إذا ربطنا قيمتنا وسعادتنا به فقط.

أفضل المساهمين

مدراء كتب وروايات

© 2025 حسوب I/O. مساهمات المستخدمين مرخّصة تحت رخصة المشاع الإبداعي BY-SA.