في الفترة السابقة عملت على بناء نموذج يرشح المنتجات لموقع تجاري ضمن فريق وكان من المطلوب حينها صناعة نموذج ذكاء صناعي يمكنه التعلم من اختيارات الأشخاص المختلفة وبناء على ذلك يقوم بترشيح المنتجات التي قد تعجبه، لكن المشكلة أنني حاولت الاعتماد على تقييمات المنتج لمعرفة إن كان المنتج جيدًا أم لأ، خاصة أنها نقطة رقمية يمكن إدخالها إلى المعادلة وما يجعل الأمر معقدة أقل هو تحويل العوامل المؤثرة إلى نقاط رقمية يمكن أخذها في الحسبان. لكن عندما عرضت الفكرة على

كثيرًا ما نتمنى أن نجرب حياة أحد أخر سواء كان شخصًا مشهورًا أو مؤثرًا أو ربما مجرد شخص نعرفه بشكل مقرب في حياتنا. إذا كان بإمكانك قضاء يوم كامل في حياة شخص آخر، من سيكون ولماذا؟

قرأت اليوم عن تجارب حديثة قام بها بعض الباحثين والكوميديين في محاولة لجعل نماذج الذكاء الصناعي المدربة تنتج أعمالًا كوميدية، سواء نكات أو مؤلفات طويلة وغيرها. ومن ثم تم عرض النتائج على مجموعة من الكوميديين لنقدها، وجاءت النتائج مفاجئة حيث أثبت الذكاء الصناعي فشله بالكامل في الكوميديا، حتى لو خرجت بنتيجة مكتوبة بشكل جيد، إلا أنها تفتقر لأشياء مثلًا مثل فهم تعقيدات التوقيت الكوميدي، والتحويل للتوقعات، والنُّغمات الثقافية الضرورية لإثارة الضحك الحقيقي. وحتى عندما حاولت بشكل شخصي الطلب من الذكاء

لاحظت خاصية جديدة على منصة اكس -تويتر سابقًا- وهي خاصية "ملاحظات المجتمع". ببساطة تعني هذه الخاصية أن فئة مختارة ممن يشاهدون التغريدة يمكنهم أن يضيفوا ملاحظات لتوضيحها أو التشكيك بها وخلافه من مصادر تنفيها أو أشياء توضح تناقضها، عند قبول الملحوظة تظل ملصقة بالتغريدة بل ويتم ارسال إشعار لكل من تفاعل مع التغريدة حتى يعرف الملحوظة الجديدة والتي ربما تكون تصويبًا لما سبق وأعجب به. بالنسبة لي فتلك الميزة كانت مهمة جدًا خاصة في موقع X حيث تنتشر الأخبار كالنار

لابد أنكم سمعتم عن أحدث اصدارات calude وهو نموذج تواصل تفاعلي مشابه لشات جي بي تي تستثمر فيه أمازون، لكن به بعض المميزات الإضافية المعدلة لجعله مناسبًا للتعامل ضمن فريق وليس على شكل فردي كالنماذج الأخرى. مثلًا التقرير الرسمي للشركة يقول أنه يعالج كمية أكبر من النصوص بطريقة تساعد الفريق على الخروج بالأفكار الجديدة أو أنه يشمل ميزة الوضع الجماعي الذي يمكنه من تنظيم المحادثات والتعامل مع أكثر من شخص ضمن نفس الفريق في نفس الوقت بدلًا من الرد على

منذ أيام قليلة ظهر تصريح لمصطفى سليمان رئيس الذكاء الصناعي بشركة ميكروسوفت، وقد اعتبر الكثيرون هذا التصريح مثيرًا للجدل. قال أن كل شيء متواجد على الإنترنت هو برمجيات مجانية يمكن استخدامها من قبل الأفراد أو الشركات، وأن تواجدنا على الانترنت وحده كفيل بترك كمية كبيرة من البيانات "التي لا حقوق عليها" وقد أثار التعليق الغضب من ناحية أن ذلك يتعارض مع قوانين الملكية الفكرية المتبعة، كما أنه يجعلنا غير قادرين على تتبع كيف يستفيد الذكاء الصناعي ليس فقط من بياناتنا

الأتمتة أو ال Automation هي عملية تحويل المهام المكررة إلى مهام يقوم بيها الحاسوب بدون تدخل بشري، يحدث ذلك في العادة عن طريق كود بسيط أو ما يسمى سكريبت script لكنه قد يحدث أيضًا عن طريق خاصية في برنامج أو حتى أداة متخصصة. في رأيي أنها مهارة ممتازة لأي شخص في أي مجال وليس فقط المجالات التقنية، لأنها توفر الكثير من الوقت كما تعطي لحامل تلك المهارة أفضلية كبيرة، فمثلًا ببضع أسطر من الكود ربما أقل من عشرة يمكننا أن

جميعنا ربما مررنا من قبل على برامج للربح السريع مثل تلك التي تطلب منا فقط مهمات بسيطة مثل القيام بالاحصائيات أو المشاركة في الاستبيانات مقابل النقاط أو المال، وانتشرت مؤخرًا برامج تطلب أن نمشي مثلًا عدة خطوات وهي تعطي مقدارًا قليلًا من المال مقابل ذلك وشخصيًا تعاملت مع أحد تلك البرامج لفترة بهدف تشجيعي على الحركة والرياضة، ولكن فوجئت أن نظام الهاتف يحذرني من البرنامج لأنه يستهلك قدرًا كبيرًا من البطارية، وشعرت بالغرابة لان البرنامج لا يقوم بأي شيء على

قرأت اليوم خبرًا جديدًا عن شركة تقوم بإنتاج الأسرة حيث تقدم سريرًا ذكيًا بسعر منخفض نسبيًا بالمقارنة بمثيلاته من الشركات (أقل من ألف دولار). على الورق، يبدو هذا بمثابة صفقة جيدة لسرير ذكي. حيث أنه يوفر ميزة تحليل بيانات مخصصة للنوم والصحة كما أن السرير قادر على الضبط تلقائيًا طوال الليل، مما يتيح للمستخدمين ضبط المستوى المثالي من كل شيء حتى مدى صلابة مرتبة السرير! كما يسمح لهم بتعديل جوانب السرير حتى يتمكنوا من النوم بشكل أكثر راحة وغيرها من

ربما سمعتم عن الخبر المنتشر كالصاروخ حاليًا من زيادة قيمة أسهم شركة نيفيدا المسؤولة عن صناعة الرقائق الصناعية والهاردوير. وكيف أنها أصبحت الشركة الأكثر قيمة في العالم في فترة قصيرة متخطية بذلك الشركة الأشهر ميكروسوفت. هذا غير أن بعض الموظفين الذين لديهم أسهم في الشركة قاموا بالتقاعد بعد أن أصبحوا أثرياء فجأة! يقول الكثيرون أنها مجرد فقاعة ولكن بالنظر لعمل الشركة وكيف أن هذه الشركة تقوم بتوفير البنية التحتية التي تُبنى عليها التطبيقات المعقدة مثل تطبيقات الذكاء الاصطناعي يصبح الأمر

لكل منا بصمة إلكترونية تتكون من كل شيء يقوله أو يفعله على الإنترنت سواء أكان تعليقًا أو مشاركة أو حتى رسالة في محادثة على تطبيق ما وأحيانًا تكون فقط حتى موقعًا زرته أو إيميلًا أرسلته. وهذه البصمة أو المصطلح الأكثر استخدامًا Digital footprint باقية في معالجات المواقع المختلفة حتى بعد وفاتنا وربما أبعد من ذلك. هذه البصمة قد تقول عنا أشياء لسنا واعين بها كفاية وقد تكون قريبة جدًا من شخصياتنا أو حتى بعيدة عنها حسب الجزء الذي نعرضه عن

قبل الذهاب للطبيب كنت أحيانًا أبحث بالأعراض على جوجل وأقرأ ما تقوله المقالات. ولكونها غير مخصصة لي كانت تعطي نتائج عامة بها مقدار كبير من الأمراض من العادية وحتى الخطيرة لنفس العَرَض. بعد ظهور النماذج اللغوية وخاصة ChatGPT جربت استشارته وأعطاني نتيجة أدق بكثير ومخصوصة لما وصفته، كما أن النسخة الجديدة التي تستقبل الصور تمكنت من شرح إحدى التحاليل بشكل دقيق وأعطتني صورة كاملة عن كل نتيجة في التحليل وماذا أفعل لأحسنها! منبهرة بالنتيجة قمت بالبحث أكثر ووجدت أبحاثًا قريبة

مما لا شك فيه أن التجارة الإلكترونية من أكبر المجالات المنتشرة حاليًا، من أضخم الشركات مثل أمازون وحتى الأفراد أصحاب المتاجر الصغيرة أو المنتج الواحد. ولكن هل لاحظتم اختلاف الأنماط الشرائية بين بلد وأخر وبين مناسبة وأخرى؟ في تقارير نشرت مؤخرًا تحلل الأنماط الشرائية للمستخدمين، نعلم الآن أن أفراد البلد الواحد يميلون لعادات شرائية مشابهة، فمثلًا اكتشفت أحد الشركات أن متاجرها الإلكترونية في اليابان غير مستقرة وبها الكثير من الشكاوي، والسبب الذي اكتشفوه أن معظم الزوار يضعون فقط المنتجات في

برأيكم كيف يمكننا أن نستفيد من الذكاء الاصطناعي في تحسين تجربة العملاء؟

نشرت إحدى القنوات التقنية استبيانًا قريبًا تسأل الناس عن برنامجهم المفضل في التواصل وبالطبع اكتسح واتساب اكتساحًا هائلًا. وفي مناسبة أخرى سألت نفس المتابعين عن المميزات التي يجدونها جيدة في برنامج أخر مثل تليجرام ونشر المتابعون بالفعل الكثير من المميزات التي تتواجد في تليجرام حصرًا بل قام بعضهم بتوجيه الكثير من الانتقادات لواتساب وسياسة شركة ميتا في التعامل مع تطبيقاتها بشكل عام. وهذا قد لفت الانتباه كثيرًا إلى فكرة أن فئة الجمهور المتواجد بالفعل مهمة جدًا لنجاح أي تطبيق. فحتى

في إحدى حلقات مسلسل الخيال العلمي Black mirror واسمها Be Right Back كانت هناك تقنية تمكن الإنسان من استنساخ المتوفي من كل البيانات التي تخصه مثل صوته وصوره وكتاباته وحساباته على مواقع التواصل وخلافه ورغم أن هذه التقنية وقت صدور الحلقة كانت تبدو كأمد بعيد. لكن مع التطورات الأخيرة في الذكاء الصناعي وجدنا تقنيات يمكنها تقليد صوتك بمهارة وكذلك الحديث معك وإدارة النقاش. وهناك بالفعل نماذج تستخدم أصواتًا وشخصيات حقيقية كما أن تجميع بياناتنا يحدث بشكل فعلي بينما نتحدث الآن

برأيكم كيف تؤثر التكنولوجيا على الخصوصية الشخصية؟ وما الذي يجب علينا الحذر منه من هذا الجانب عند التعامل معها؟

كشخص تقاطعت دراسته الجامعية مع تواجد نماذج الذكاء الصناعي المتاحة للعامة وجدتني -وجميع زملائي- نحاول الاستفادة منه قدر الإمكان. تارة بمساعدتنا في البحث عن المصادر وتارة أخرى بالمساعدة في اكتشاف الخطأ بالكود البرمجي والكثير من الأحيان في كتابة التقاريير وغيرها. كما أننا نستخدمه أيضًا لمحاولة فهم ما لا نفهمه أو تكرار الشرح ومحاولة جعله أسهل. وقد رأيت أيضًا من يستخدمونه في حل الامتحانات وأحيانًا محاولات الغش! لن أنكر أنه جعل حياتي الدراسية أسهل ووفر علي الكثير من الطلبات المكررة والتقليدية

تابعت أخر مؤتمر لشركة OpenAI في إعلانهم عن النسخة الجديدة والمتطورة من ChatGPT وبينما أراقب التحديثات الجديدة مثل خاصية التحدث عن طريق الصوت ووجود عدة أصوات تستطيع مواكبة الانفعالات النفسية وخلافه تذكرت موقعًا جديدًا كان يقوم بهذه الخاصية بالظبط حيث يتيح لك أن تقوم بمقابلة عمل افتراضية مع صوت من أصوات الذكاء الصناعي وهو مبني على ChatGPT أيضًا لكن بإضافة جهود وابداع الشركة بالطبع وفكرت فيما يكون مصير تلك الشركة الآن بعد التحديث الجديد؟ لم يطل الوقت حتى قرأت مقالًا

"على التطور التكنولوجي أن يقوم بأعمالي المنزلية ويترك لي الوقت للإبداع. فلماذا يقوم هو بالإبداع ويتركني للأعمال المنزلية؟" بهذه المقولة عبرت إحدى الفنانات عبر حسابها على موقع من مواقع التواصل عن نظرتها للنماذج الحديثة من الذكاء الصناعي والتي تقوم بتقليد الأصوات وصناعة الفن والمحتوى وخلافه. وعلى الفور أشعلت فتيلًا من الآراء بين من يرى أن التكنولوجيا دورها خدمة الإنسان فقط وليس تقليده أو سرقه أدواره والفريق الأخر يرى أنه لا يمكننا أن نفرض دورًا واحدًا على التكنولوجيا بل نتركها لحريتها

أتابع تطورات الحواسيب الكمية بقلق هذه الفترة. فالأكيد أن العالم يتطور بتؤدة ناحيتها رغم أنها لا تحظى بنفس الاهتمام الذي تناله بقية التقنيات مثل الذكاء الصناعي مثلًا. الحواسيب الكمية هي حواسيب معتمدة على فيزياء الكم والطبيعة المزدوجة للإلكترون وخلافه لكن بدخول الدخول في تفاصيل تقنية كثيرة فقد كان هناك الكثير من العوائق التي تمنع صناعة حاسوب كمي حقيقي والعائق الأكبر كان أنه يجب الوصول لدرجة حرارة معينة فيكون الحاسوب بحجم الغرفة محفوظًا فيها. لكن العام الماضي أعلنت إحدى الشركات الصينية

تقنيات الذكاء الصناعي متنوعة تنوع كبير فهي ليست فقط نظام محادثات أو إنتاج للصور، واحدة من أهم أهداف الذكاء الصناعي هو صناعة الأنظمة الخبيرة المتخصصة في مجالات متنوعة أو Expert Systems. وهو ببساطة محاكاة للخبير البشري في أحد التخصصات فقط فيكون النظام كأنه متخصص في ذلك المجال والتخصص يعني أخذ القرارات. والقرارات تضع علم الأخلاق في ورطة كبيرة حيث أنه من الصعب أحيانًا الحكم على تصرف أو قرار إنساني بأنه أخلاقي أو مفيد. يمكن أن نناقش في أن الآلة من

شاركوني خططتكم المتبعة لتحقيق الأهداف المالية. وكيف تسعون إلى تنفيذها؟