اسأل I/O

الواقع العملي يثبت ان الانسان قال كلمته واختار الصواب ورفض التعصبات الذكورية والدينية الغير سليمة، الواقع العملي يثبت بالنسبه لي ان كل هؤلاء المتعصبين لقناعاتهم الخاطئة خسروا بالفعل ونالت المرأة حريتها رغم انوفهم، ولن يستطيعوا اعادتنا للخلف مرة اخرى، حتى ان صفوفهم انهارت ورأينا الكثير من القيادات الدينية تستسلم للواقع الجديد وتضطر اضطرارا للقبول بالدين الصحيح الوسطي الذي لا يقمع الحريات بناءا على معتقدات متعصبة غير صحيحة، ارى ان هذا النموذج من انسان الكهف اقترب موعد انقراضه ولن نعود للخلف

لم أقصد الاستسلام، قصدت مرحلة وسيطة، بمعنى تقسيم الوقت مبدئيًا بين مرحلتي التركيز العميق ثم المكافآة، وقد تكون المكافآة هي بأفعال محفزة للدوبامين دون مشتتات، يعني مثلًا: زيادة حصص اللعب وتنمية المهارات الرياضية، وأنا معك أن المنع قد يكون حلًا، في حالة كان بقرار جماعي، مثل ما فعلته استراليا بقرارات منع السوشال ميديا لمن هم دون السادسة عشر، هذا القرار بسلطة علوية وتنفيذه على الجميع، إنما لو البيئة المحيطة بالطفل، يرى فيها تشتت بين الاتجاهين، فالمراهنة عليه ليختار الأفضل من

بالعكس الصعوبة كانت تكمن في "تقديس العادات" فالبابور كان شيئا بالنسبة إليهم حديثاً قادم من "البندر" أي المدينة لكن القدرة المادية كانت موجودة لأن أسعار الأشياء كانت زهيدة وإن كانت أسعارها غير متوفرة إلا أن مجهود الإتيان بها أقل بكثير من مستلزمات اليوم

قد يكون هذا ولكن احتمال ضعيف لأنه صديقي وأعرفه ولكن شقيقته وضعتهم في مأزق! هي لم ترد أن تورطه معها في مشاكل ما زوجها الذي يفتعل المشاكل لأقل الأسباب خاصة أن له بيت وأسرة أيضا ومن ضمن ما قالته له أنها رأته مشغول ولم ترد أن تتعبه معها. هذا القرار خاطئ وحرمها من حقوقها وطالما لم تستشره في أمر خطير كهذا فعليها أن تتحمل العواقب...

المشكلة يا مي أن الثقافة تسرق الإنسان من التطبيق إلى النظريات، هناك مجالات العلم فيها مطلوب لكن التطبيق فيها أكثر أهمية، ما فائدة أن يعرف الإنسان كل أسس الكتابة الصحيحة طالما لا يطبق ما يقرأه يومياً ويكتب ويتلقى النقد؟

نعم قدرة الكلمة لا غبار عليها، وأنا أؤمن بذلك، ولكنني كنت أتحدث عن نقطة الرأي في القضايا وحرية الرأي على مواقع التواصل، احيانا تكون نتيجتها عكسية تماما، وتدمر حياة البعض، فبدلا من الوصول لحلول، تتعقد القضايا على كل الأصعدة، وأفهم أن اليد العليا اللوم في السيطرة على المنصات، ولكن اتمنى فعلا رؤية مساحة لحرية التعبير الحقيقية، التي تتحدث بموضوعية دون تهييج الأطراف أو دفع الناس لأذبة بعضهم.

الفكرة أننا لم نتقابل منذ فترة بسبب أن الحياة فرقتنا بالعمل، وكان التواصل مبني على الاتصالات من فترة لفترة وليس بيننا أصدقاء مشتركين بهذه الفترة لذا لا أتوقع هذا، لذا يصعب علي أن أبرر لها وحزينة جدا من رد فعلها. هل ممكن يتغير أحد هكذا بدون سبب لمجرد أننا لا نرى بعض باستمرار؟

تعمد فهم الكلام في غير محله مشكلة فعلاً لكن المتحدث نفسه مسؤول إذا كان كلامه غامض أو غير واضح أو تكون المرأة تعلم انه مراوغ

منصة رقيم ؟ ما هو رابط المنصة ؟

بعض النفوس الخبيثة ترث الخبث وراثة بعض الصفات الوراثية تتوارث مثلها مثل الذكاء والغباء وغيره

ذهبت لها مرتين بالباص ولكن لأني أحب السفر بالباص لم أتذكر لكن من كانوا معي قالوا هذه أخر مرة نأتي لها ونذهب لأماكن أقرب مثل الغردقة ورغم أن الغردقة ليست قريبة لكن لا يوجد نقاط تفتيش كثيرة مثل شرم، لكن للحقيقة شرم أفضل وكبلد بها أماكن للزيارة والخروج كثيرة ومبهرة مقارنة بالغردقة حتى الفنادق أفخم وأقل تكلفة من الغردقة

نعم صحيح بعض الافراح يكون الامر صاخبا بل وخارجا عن حدود الادب احيانا، غير انني ايضا ارى ان في غالبها لازلنا نلتزم بالاداب العامة ولا يكون الامر واصلا لهذا الحد من الاسفاف، نعم الرقص والموسيقى طبيعيين في مثل هذا اليوم لكن لكل شئ حدوده اتفهم ذلك، لكل مننا ذوقه وميوله في النهايه، بالنسبة لي لست اجتماعيا بدرجة كبيرة، لذلك لا ارى انني اتقيد باي تقاليد جماعية او عادات، لا اشاهد كرة القدم ولا اكترث لها حتى لو كان المنتخب من

بالتأكيد لذلك من المفيد أن نضع خطوات عملية للتعامل معه مثل تحديد وقت للتفكير في الماضي ثم العودة للتركيز على الحاضر أو كتابة مشاعرنا وتحويلها إلى أفكار لتحسين العلاقة الحالية حتي نتحكم في الحنين بدل أن يتحكم فينا.

ذكرى احتفظت لمدة ٦ سنوات متتالية بذكريات، كيس شوكولاته فارغ أهدتها لي صديقتي، أو قلم أخذته من فعالية مميزة انضممت إليها، إلخ حتى جاء يوم بعد هذه السنوات، واضطررت إلى رميها جميعا دفعة واحدة. جلست لبضع دقائق أفكر، هل أرميها؟ هل أحتفظ بها؟ لكني كنت مضطرة إلى التضحية بها، فاتخذت قرارًا برميها كلها، وكان هذا قرارًا صعبًا لكني كنت أراهن على قدرتي على التخلي وعدم التعلق بالأشياء حتى لو كانت تخص ذكريات جميلة. ولم أندم.

أنت تبالغ يا رفيق الحوافز لا تسلب حق الإنجاب ولا تحولّه إلى سلعة لأن الزوجين يظلان أحرار تمامًا في قرار الإنجاب من غير منع أو عقاب. والدولة بالفعل تستخدم الحوافز في قرارات شخصية كثيرة كالتعليم أو التأمين الصحي من غير ما نعتبره تدخل سافر. الفكرة ليست فرض نمط معين بل تشجيع خيار يُرى أنه أكثر استقرار للأسرة. القرار النهائي يظل بيد الزوجين والحافز مجرد تشجيع لا إجبار

اها! طيب إذا آمنا بأن بعض الألم عبثي، كيف يمكننا التصالح مع ندوبه دون أن نشعر بالمرارة تجاه الماضي؟!

تقصد مكائن CNC ؟؟؟

على الرحب والسعة عزيزتى :)