العلاقات تفاعلية التي تخلق بين الصانع والجمهور هي أمر ضروري للنجاح في عالم صناعة المحتوى، لكن مع وجود العديد من الطرق للوصول إلى الجمهور، يصبح اختيار النهج الأمثل تحديًا. أعتقد أن توجيه المحتوى لحل المشكلات هي وسيلة فعّالة لجذب الجمهور بشكل أعمق، حيث يوفر هذا النهج محتوى مفيدًا يؤدي إلى نتائج ملموسة، فعندما يقدم صانع المحتوى حلولًا للمشكلات، يظهر للجمهور مدى خبرته وفهمه لاحتياجاتهم، مما يجعلهم يشعرون بالارتباط معه ويثقون به، وبالتالي، قد يزيد اهتمام الأشخاص الذين يستفيدون من محتوى

"كنت موظفاً حكومياً في الصباح، وكاتباً في المساء"، هكذا وصف الروائي نجيب محفوظ طريقة سير يومه، وقد جعل من الكتابة نشاطا يوميا دائما يمارسه، ربما هذا ما جعل منه كاتبا عظيما، لأنه أعطى للكتابة حقها وقيمتها عبر تخصيص وقت يومي لها. فأظن أن الالتزام بالكتابة اليومية يعد عادة مهمة لتنمية المهارات الكتابية وتمرينها، كما تساعد في تحسين الانضباط الشخصي اتجاهها، لكن لا يمكن تجاهل المخاوف من تأثير الالتزام الصارم بالكتابة اليومية على الجودة في المحتوى والذي قد يعيد نفسه بغياب

قرأت مؤخرا خبرا مفاده أن شركة (ميتا) الأمريكية التي تمتلك أكثر تطبيقات التواصل الاجتماعي شهرة واستعمالا فيسبوك وانستغرام تعتزم في الشهر ماي القادم إطلاق تصنيف جديد، وهو للتعرف على الأصوات والصور ومقاطع الفيديو المنشأة من خلال أدوات الذكاء الاصطناعي ودرجه ضمن تصنيف “made with Ai” هذا الخبر جعلني أتساءل - كما سيكون معظم صناع المحتوى - حول تأثير ذلك على طريقة استجابة الجمهور لهذا المحتوى، وكيف سيتفاعل معه، هل تعتقدون أن الجمهور سيكون على استعداد للمشاركة والتفاعل مع المحتوى المصنف

بناء علاقات اجتماعية ومهنية فعالة في مجال صناعة المحتوى له وقع حاسم ومهم للنجاح، وأعتقد أن التعاون وتبادل الخبرات بين صناع المحتوى هو جزء أساسي من هذه العلاقات، حيث يمكنهم من خلالها تحقيق فوائد متبادلة وتعزيز قدراتهم وتوسيع دائرة الجمهور المتابع، فهل تعتقد أن التعاون بين صناع المحتوى من نفس المجال يمكن أن يكون أكثر فعالية من التعاون بين مجالات مختلفة؟ وما هي الفوائد والتحديات التي قد تنشأ من هذا التعاون؟ في هذا الجانب فالتعاون في مشاريع مشتركة بين صناع

في ظل تزايد الكتب الرقمية على الساحة، يبرز دور متنامٍ للذكاء الاصطناعي كمقيّم أدبي يستطيع تقدير جودة الكتب وتقديم تحليلات مفيدة للقراء، فهل يمكن أن يرفع ذلك من مستوى جودة الكتب أم أنه سيؤدي إلى توحيد المحتوى وتشابهه وفقًا لمعايير محددة تعتمدها التقنية؟ هذه التكنولوجيا تمتلك إمكانيات كبيرة، حيث تستخدم الذكاء الاصطناعي في تحليل النصوص واستخراج البيانات منها، مما يمكنه من تقديم تحليلات متعمقة حول أسلوب الكتابة ومحتوى الكتب وأفكارها ورسائلها أيضا. ومن المتوقع أن تغير هذه التكنولوجيا مشهد القراءة

صديقتي قررت مؤخرا دخول مجال صناعة المحتوى، تود مشاركة أفكارها وتقديم شرحات حول مواضيع من اختصاصها، المحتوى الذي تود تقديمه يعتمد على الإلقاء أي شرح مواضيع حسب خبرتها في المجال الذي تبرع فيه، لكنها وقفت بين خيارين في اختيار النهج الجيد كبداية في إنشاء محتواها، هل تنتج محتوى بودكاست صوتي أو مقاطع فيديو مصورة؟ أخبرت صديقتي بأنني سأعرض سبب حيرتها على مجتمع حسوب للاستفادة من تجارب الأعضاء، وأخذ نصائح عملية لتقريب وجهات النظر والبناء عليها في أخذ قرارها، فدائما ما

خلال مناقشة موضوع الاختيار بين تضمين التفاصيل في المحتوى أم الاكتفاء بالإيجاز والاختصار في المواضيع، جاءت غالبية الردود على أن الفيصل في اختيار النهج الصحيح هو نوعية الموضوع وكذا الجمهور المستهدف من المحتوى، وإذا نظرنا لجانب الجمهور نجد أن جموع الجمهور اليوم يجد صعوبة في التركيز لفترات طويلة، وذلك راجع إلى أن زمننا الحالي يتسم بالتشتت وزيادة الانشغال، وهذا ينعكس أيضا على الناس في الغالب ويعانون أيضا من قصر الانتباه والتشتت. لذلك فمن الضروري مواكبة هذا الاختلاف الطارئ على المجتمع

أؤمن أن صناعة المحتوى هي فن يتطلب إبداعا وتجديدا على الدوام، وذلك لجذب الجمهور والحفاظ على فاعلية الرسالة، لكن شبح الروتين والرتابة دائما ما يلوح بالأفق، فهو ينغص صفو الابداعية ويقلل جودة المحتوى مما قد يأدي في غالب الأمر إلى فقدان الجمهور المتابع. وكما هو معروف فالروتين قاتل الإبداع ، وصناعة المحتوى هي محض إبداع لا غير، لذلك سيكون تأثير الرتابة والروتين مضاعفا بشكل كبير في هذا المجال، فتخيل مدونة أو صفحة أو حتى قناة تعيد وتكرر نفس الأفكار والمواضيع

الجودة في المحتوى مهمة جدا لتحقيق الإفادة من المحتوى، وأصبحت أكثر ضرورة بعد التحديثات الاخيرة في نظام خوارزميات البحث لأنها صارت تجعلها أولوية لتصدر النتائج وظهورها للجمهور، ولا يمكن تحقيق الجودة بمعزل عن الثقة وتحري المصداقية في المعلومات التي نقدمها في المحتوى، لأنها تعزز تفاعل الجمهور مع المحتوى وبناء رابطة الولاء والمصداقية مع منتج المحتوى. فماهي أفضل الطرق والمناهج التي يمكن لنا كصناع محتوى اتباعها للحصول على معلومات موثوقة ومضمونة لإنتاج محتوى يتسم بالفعالية والمصداقية أمام الجمهور؟ في هذا الصدد

لا اختلاف حول أهمية التحلي بالشغف في أي مجال وخاصة في مجال صناعة المحتوى، وقد يرقى بأهميته للتحكم في مدى نجاح صانع المحتوى من عدمه، لأنه يشكل الدافع الرئيسي لابتكار وتقديم محتوى جذاب ومميز للجمهور والاستمرار في المجال، لكن ماذا لو اختفى هذا الشغف أو حتى تناقص مع توالي الضغوط والتحديات المستمرة في الساحة الرقمية؟ نواجه العديد من الأسباب التي تحول دون استمرار ذلك الشغف الأولي وروح البداية، منها ضغط الوقت والإرهاق الناتج عن الزامية الحضور المستمر أمام الجمهور، والتحضير

بلا شك، فتوصيل رسالة المحتوى بفعالية هي مهارة أساسية يجب على الصانعين في عصر المحتوى الحديث تطويرها، لذلك دائما ما تثار التساؤلات حول ما إذا كان ينبغي الاعتماد على الإيجاز أم التفاصيل لتحقيق هذا الهدف؟ فالإيجاز يعد أداة قوية في جذب انتباه القراء والمشاهدين، لأنه يمكننا من نقل الفكرة من المحتوى بشكل لا يبعث على الملل والتمطيط وبشكل سريع وموجز كقولنا: "لعائلاتنا، كل الامتنان على صبرهم معنا، وتشجيعنا، ولما قدموه لنا من مساندة خلال مراحل تطور شركتنا" لكن من ناحية

أعتقد أن تأسيس مدونة شخصية أو مهنية يعد خطوة جريئة وملهمة تتطلب الكثير من العزم والإصرار، كما أنه قد يكون الدافع وراء إنشاء مدونة مختلفًا من شخص لآخر، ولكن في النهاية، يتوجب على الشخص أن يجد العوامل التي تحفزه على الاستمرار في نشر المحتوى عليها بشكل دوري، أنا شخصيا لا أملك مدونة لكن تستهويني الفكرة من حين لأخر، لذلك دائما ما أتساءل حول العوامل التي تحث على إنشاء مدونة وكيفية تعزيز الاستمرارية في نشر المحتوى عليها؟ من خلال اطلاعي على

عندما يتعلق الأمر بإنشاء محتوى جذاب وفعال على الإنترنت ومنصات التواصل بشكل خاص لا يمكن الاستغناء عن أدوات تحليل البيانات ، فهي توفر لنا كصناع محتوى رؤى قيمة حول سلوك المستخدمين واهتماماتهم، وهذا يمكننا من تحسين استراتيجية انتاج المحتوى وتحسينه، وكذلك زيادة تفاعل الجمهور مع محتوانا، فكيف يمكن لأدوات تحليل البيانات مساعدتي كصانعة محتوى في تطوير وتحسين جودة محتواي؟ توفر أدوات تحليل البيانات لنا رؤى قيمة حول طبيعة سلوك الجمهور على الصفحة، وكذلك تصنف فئات الجمهور المهتم بالمحتوى، ومعرفة نوع

لا أعتقد أننا يمكننا النجاح والاستمرارية في صناعة المحتوى دون التحلي بمبدأ الالتزامية الفعالة، وأكثر ما يعزز هذا المبدأ هو وضع خطة احترافية للسير عليها، فاخترت تنظيم خطة شهرية لتعزيز الالتزام على المدى الطويل، فخطة المحتوى هي المفتاح لنجاح استراتيجية التسويق الرقمي للمحتوى الخاص بنا، فهي تحدد الأساس الذي يبنى عليه كل شيء؛ من محتوى المدونات إلى منشورات وسائل التواصل الاجتماعي. أعرف بأن الخطة تعتمد على فهم عميق للجمهور المستهدف واحتياجاته، مما يساعد في تحديد متى وأين وكيف يجب نشر

تتداخل عدة عوامل في تحديد مقدار التفاعل الجماهيري على المحتوى الخاص بنا، ومن بين هذه العوامل هو تصنيف المحتوى بين التنوع والاستهداف، فبينما يرى البعض أن التنوع في المحتوى يمكن أن يكون السر وراء جذب الجمهور وإثارة اهتمامه، يرون آخرون أن الاستهداف الجيد وتوجيه المحتوى للفئة المستهدفة يمكن أن يكون الأساس لتحقيق تفاعل أكبر، فهل يمكن للتنوع في المحتوى أن يكون مفتاحًا لجذب الجمهور والحفاظ عليه أكثر من الاستهداف الدقيق؟ التنوع في المحتوى يعني تقديم مجموعة متنوعة من المواضيع والأساليب

تعد التعليقات والأسئلة التي يتركها القراء على المحتوى أحد أهم محركات الإلهام لكتابة المحتوى على الإنترنت، وخاصة في عالم التدوين، فبمجرد أن يشارك القراء بتعليقاتهم وتجاربهم، يمكن أن تفتح هذه المشاركات أبوابا جديدة للأفكار والمواضيع التي يمكن استكشافها والاستفادة منها للحفاظ على انتباههم وتلبية فضولهم. تقوم هذه العلاقة التفاعلية بين الكاتب والقراء بتعزيز الشعور بالملكية والانتماء للمدونة وتتعدى كونه مستهلك سلبي للمحتوى، مما يجعل عملية الكتابة تجربة مشتركة نستمتع بها مع الجميع، فهل تعتقد أن التعليقات والأسئلة التي يتركها القراء

تدير صديقتي مدونة الشخصية منذ فترة قصيرة من الزمن، تعبر فيها عن تجاربها ورؤياها في الحياة والثقافة والفن، وترسم فيها أفكارها وما تؤمن به، بدأتها كهواية، لكن الآن تريد أن تحترف في المجال وتلبي مستجدات الساحة التفاعلية وما يطلبه الجمهور، فوجدت إشكالا واضحا في كيفية دمج طابع مدونتها الشخصي مع مواكبة تطورات الساحة الرقمية وما يطلبه الجمهور من مواضيع مختلفة، فما هي سبل تحقيق ذلك؟ فالكتابة في مدونة ذات طابع شخصي هو انعكاس لهوية الكاتب وأفكاره، تمكنه الكتابة الشخصية من

مع طغوة المحتوى المولد من الذكاء الاصطناعي في صناعة المحتوى، يبقى الإنسان هو العنصر الأساسي الذي يمنح المحتوى قيمته وجاذبيته، وتبرز اللمسة الإبداعية الفذة من خلال إضافة الطابع الإنساني لما ننتجه من محتوى، هذا ما يجعله مؤثرا وتفاعليا أكثر، ويتمتع بالقدرة على التواصل مع مشاعر الجمهور واستهداف أحاسيسهم، فكيف يمكننا إضافة اللمسة الإنسانية للمحتوى لجعله أكثر تميزًا وإثارةً في مواجهة المنافسة التي يطرحها محتوى الذكاء الاصطناعي؟ لا شك أن المحتوى الذي يتمتع بالدفء والإنسانية يلقى اهتماما أكبر عند الجمهور ويثير

لا اختلاف حول أهمية انتظام النشر بالنسبة لنا كصناع محتوى، فهذا النهج يعكس الاهتمام بالصناعة ويعزز الثقة والحضور في الساحة الرقمية، لكن كيف يمكن لنا بناء التزام مستدام مع الجمهور وتجنب المعيقات التي تحول دون النشر الدوري المنتظم؟ من جهة فإن تحدي ضغط الوقت هو عائق لا يمكن تغافله، لأن انتاج محتوى جيد وجذاب يحتاج من الوقت والجهد الكثير، مما يجعل من الصعب توفير كم كافي من المحتوى للنشر الدوري دون التخلي عن معايير الجودة المطلوبة. كما أن مشكلة نفاذ

خلال تصفحي لمواقع التواصل الاجتماعي لاحظت انشغال العديد من المنتجين والمبدعين بقنص فرص المواضيع الرمضانية الدارجة كالصحة والطبخ، ومررت بصفحة (عبود الفلسطيني) وقد نشر تدوينة مفادها (مش لازم تشاركنا أو تشارك العالم فطوركم تاع ليوم) مثل هذا الموقف يطرح تساؤلات عند صناع المحتوى حول ما هي المعايير التي يجب الالتزام بها ومراعاتها عند إنتاج عمل رمضاني يتناسب وقداسة الشهر؟ لا شك أن المحتوى الرمضاني يجب أن يعكس القيم الروحانية والجوهرية لهذا الشهر من خلال التركيز على العبادات وقراءة القرآن، ونشر

تُظهر البيانات الجديدة أن الخوارزميات الرقمية لم تعد تعطي أهمية للمحتوى الطويل أو القصير، ولا لعدد المتابعين ونوعيتهم، بل أصبح الاهتمام الآن منصباً على تفاعل الجمهور وجودة المحتوى، وهذا التحول يجب أن يغير عدة مفاهيم للذين لا يزالون متمسكين بالطرق القديمة في إنتاج وتسويق المحتوى، فكيف يمكن لمنشئي المحتوى أن يتكيفوا مع تغير اهتمام خوارزميات محركات البحث لتحسين جودة المحتوى وتحقيق التفاعل والانتشار؟ وماهي معايير الجودة في رأيكم؟ وقد كثر الجدال حول ضرورة توخي الجودة دائما في المحتوى العربي ليستطيع

في بداية جلسة نيل باتيل على مسرح قمة الويب في الدوحة، استحضر تغيّراً جذرياً في وجهة نظرنا نحو المحتوى منذ الإعلان الشهير لبيل غيتس في عام 1996. أشار إلى أن وثيقة "المحتوى هو الملك " أصبحت قديمة، واقترح تحولاً كبيراً ينسجم مع زمننا الحالي لعام 2024. وقدم نيل باتل مسارًا شاملًا لإنتاج المحتوى في وثيقته التي عرضها بقوله : "الملك هو التفاعل، المحتوى هو الملكة، المهرج هو تحديث المحتوى، وفارس البلاط هو الروابط". ويُمكن تفسير هذا القول على أن التفاعل

عندما يتعلق الأمر بإنشاء محتوى، يواجه الكثير من صناع المحتوى سؤالا مهما: هل يجب أن يكون المحتوى طويلاً أم يمكن أن يكون قصيراً ؟ في الواقع، ليس هناك إجابة واحدة تناسب الجميع، حيث يعتمد ذلك على مجموعة من العوامل التي تحدد نوعية المحتوى وما يناسبه، فكيف يمكننا تحديد الاستراتيجية المناسبة لصياغة المحتوى؟ أعتقد أن أول ما يجب أن نحدده هو الهدف من المحتوى، فإذا كان الهدف هو تقديم معلومات شاملة وعميقة، والاسترسال في عرض الأفكار بشكل مستفيض، فقد يكون المحتوى

كتابة الشعر هي موهبة إلهية لمن يملكون ملكة ابداعية مميزة، لكنها مثل أي موهبة أخرى، تحتاج إلى صقل وتطوير، فكيف يمكن للموهوبين في كتابة الشعر صقل مهاراتهم؟ وما هي أفضل الطرق التي تساعدهم على الارتقاء بكتاباتهم؟ لا أعتقد وجود طريقة أفضل لصقل موهبةٍ سوى بالممارسة ، وكذلك كتابة الشعر، فكلما كتب الشاعر أكثر، كلما ازدادت مهارته في التعبير عن أفكاره ومشاعره، كما أن الاطلاع على دواوين الشعر العربي القديم والحديث ضروري جدا، فمن خلال القراءة يطّلع الشاعر على مختلف الأوزان

ثلاثة من أصل عشرة مواطنين عرب يستمعون للبودكاست؛ هذا ما تظهره بيانات نشرتها جامعة نورث ويسترن ومؤسسة الدوحة للأفلام حول أعداد مستمعي البودكاست في العالم العربي، بذلك فإن معدلات استخدام محتوى البودكاست في المنطقة العربية تنمو بوتيرة جيدة. ولعل أشهر الحلقات التي لقيت رواجاً كبيراً بعد نشرها على موقع اليوتيوب هي حلقة "كيف تنجح العلاقات مع ياسر الحزيمي" وهي من بودكاست "فنجان" لعبدالرحمن أبو مالح، وهو يناقش قضية اجتماعية محضة، كما أن أغلب المحتوى البودكاست العربية الأكثر شعبية هي إما