أنا حمدي محمود محرر للكتب والمقالات بالإضافة إلى خبرتي بالعمل كمدير لمكتبة، يمكنك أن تسألني ما تشاء عن صناعة الكتب ودور النشر.

كثيرة هي الكتب التي نفضلها ونحبها والتي أسهمت في تفكرينا وتكوين وعينا، ولكن الكتب التي تلمسنا من الداخل وتجعلنا نشعر بالحياة من جديد تعد نادرة وقليلة جدا. تلك الكتب التي تعيد شغفنا تجاه الأشياء التي نفعلها أو ربما تقودنا لفهم مشكلة ما نمر بها، فبالنسبة لي كان كتاب قصة حي بن يقظان حيث يتم حكي قصة إنسان ولد وعاش على جزيرة وحيدا واستطاع أن يفكر ويصل إلى معنى الحياة بكل الطرق الممكنة، أعتقد أن هذا الكتاب كان علامة فارقة في

لكل منا طريقته في الانجذاب لـ الرواية التي سوف يقرؤها سواء كان اسم الرواية أو الغلاف أو اسم الكاتب إلخ... وكثيرا ما تجذبنا الجمل الافتتاحية وهو ما لفت نظري إليه الكاتب تيري إيجلتون في كتابه كيف (نقرأ الأدب) حيث يتناول في هذا القسم من الكتاب أهم الافتتاحيات في الروايات التي تجذب انتباه القارئ من الوهلة الأولى وتجعله يقرأ الرواية على الفور سواء كانت الجملة الافتتاحية جملة مفاجئة مثل رواية بيتر بان " جميع الأطفال كبروا، باستثناء واحد".أو مثل رواية كبرياء

لا شك في أن في مواقع التواصل الاجتماعي أصبحنا نرى الكثير من العنف أو حتى التأييد غير مبرر للأشياء التافهة سواء من صناع محتوى أو مساهمة في صنع الحمقى عن طريق جعلهم مشهورين. -وفي المقابل- نجد من يقدم محتوى جيد يختفي بالتدريج، بسبب هجوم مثل هؤلاء الناس على منشوراته بالتفاعل الغاضب -تحديدا- وهذا رأيته مؤخرا فهؤلاء الناس تهاجم حتى دون تفكير، مؤخرا رأيت هجوما على مكتبة ومنصة مهمة فقط لأن اسمها يتشابه مع منصة أخرى لا يفضلها الجمهور فهاجموا صفحات

من الأشياء التي وفرتها لنا التكنولوجيا وخصوصا وسائل التواصل الاجتماعي هو الذكريات التي لا يمكننا نسيانها، ‏بالنسبة لي كمستخدم لوسائل التواصل من أكثر من عشر سنوات أجد بعض هذه الذكريات غير مريحة سواء كانت ‏صورة قديمة في سن المراهقة أو أشياء كتبتها كانت مزحة أو تعبير عن رأي ما وأحرج منها الآن لأنني كنت صغيرا ‏فقط أعبر عما يدور بعقلي دون حساب أن هذه الذكرى ستظهر للأبد وهذا ما تدور حوله الفكرة العامة في كتاب نهاية ‏النسيان ل كيت إيكورن

في عملي السابق كمدير لمكتبة كان الكثير من القراء يسألوني ما هو كتابك المفضل؟ لا أخفي عليكم كنت أحيانا أتردد في الإجابة وأحيانا أطلق العنان لنفسي بالتحدث بفلسفة مطولة عن اختياري للكتاب وكنت دائما أجيب بأن كتابي المفضل هو مقدمة ابن خلدون! هذا الكتاب الضخم الصعب الذي يطرح أكثر من فكرة وأكثر من نقاش ولكن مؤخرا رأيت أن بالكتاب هم يقصدون رواية وهنا كان من السهل الإجابة فببساطة روايتي المفضلة ستكون (الأمير الصغير) تماما مثل الفيلسوف الألماني مارتن هايدغر عند

أتذكر قبل انتشار الإنترنت أنني كنت أذهب إلى نادي القراءة الأسبوعي في قصر الثقافة في مدينتي حيث نتناقش حول الكتب والأراء والأفكار المختلفة وبعد انتشار الإنترنت بشكل طبيعي انضممت إلى جروبات القراءة أيضا ولكن دائما ما كنت أفضل أحدهما على الآخر فمثلا أنا أحب أن يكون النقاش موضوعي مثلما نتناقش هنا بحسوب I/O وخاصة مجتمع كتب وراويات كما يتناول العمل الفني بعيدا عن التشبث برأي واحد لأنه كما يقول الكاتب كيث أوتلي في كتاب (كما الأحلام) تتميز جماعات القراءة برحابة

كثيرة هي الأفلام التي تكون مقربة لنا ونفضلها ولكن ماذا عن الأفلام التي كان لها تأثير كبير عليك وعلى أفكارك؟ سواء هل قدمت لك شيئا جديدا أو معلومة أفادتك في الحياة وعلى شخصيتك؟

من فترة قريبة خرج علينا مؤلف مسلسل الضاحك الباكي وهاجم الجمهور بأنه جاهل ولا يعلم شيء عن الفن وعن الكتابة لدرجة تطاوله على الجمهور. على الرغم من أن المؤلف لا يحسب على المثقفين وأي شخص شاهد المسلسل أو تابع أي إنتاج لهذا لمؤلف سيعرف هذا من الوهلة الأولى، فهل المشكلة في الجمهور فعلا! مشكلة الجماهير سواء جمهور الفن أو الناس عموما في الحياة شغلتني كثيرا وخاصة علاقتهم بالمثقفين، فنجد في القرن التاسع عشر في فرنسا كتب جورج بولتي في مقدمة

في صغري كنت أجد مجلات وكتب مصورة للأطفال والنشء وأشهرها ميكي ومجلة ماجد وكطفل كنت منجذبا إلى تلك النوعية من الكتب ولكن لأنها لم تكن متوفرة بكثرة في مدينتي عند بائع الجرائد فلم أقرأ منها الكثير. ومنذ عدة سنوات وجدتني أبحث عنها ثانية واكتشفت نوع جديد من القصص المصورة اليابانية وهذه الكتب تسمى (مانجا) واكتشفت أنها قصص للكبار والشباب وليس فقط للطفل كأغلب القصص المصورة التي كنت أراها، ويتناولون في المانجا أفكار مهمة سواء فلسفية أو تاريخية ومنها مجموعة رائعة

في حياتنا هنالك أشخاص أثروا فينا وخاصة على المستوى الفكري وبالنسبة للقراء يكون لديهم كُتاب أثروا في فكرهم سواء في مرحلة مبكرة أو مؤخرا وساهم الكاتب في ترتيب أو تقويم أفكارك فمن هو الكاتب الأكثر تأثيرا في أفكارك؟

ربما يكون هذا أكثر سؤال يتم سؤاله للقارئ وخاصة القارئ المتنوع الذي يقرأ كافة الأنواع الروائية من اجتماعية وتاريخية وبوليسية إلخ... فكيف تجيب على هذا السؤال؟ وما الذي يجعلك تفضل هذا النوع أدبي على أخر؟

أحاول في الفترة الأخيرة قراءة كتب متنوعة وللتو انتهيت من قراءة مجموعة قصصية لإسحاق عظيموف بعنوان قصص من أزيموف بترجمة د أحمد خالد توفيق ، واستفدت منها كثيرا فيما يخص أدب الخيال العلمي وطرحه المختلف عن الروبوتات. فماذا عنكم شاركوني آخر كتاب قرأتموه

بداية هذا الكتاب من الكتب الجميلة والمهمة في أدب الرسائل وهو عبارة عن رد الكاتب هيرمان هسه على رسائل وأسئلة القراء والكتاب الشباب وهو أحد أهم الكتاب الألمان، ومن خلال مطالعتي للكتاب أتفهم جدا أن يقوم الكتاب الشباب والقراء بسؤال كاتبهم المفضل أسئلة تؤرقهم عن الحياة والدين والفلسفة لأنهم لديهم ثقة في إجابته وفي رده، والذي كانت ردوده تستحق التأمل بالفعل. ولكن هذا الأمر جعلني بدوري أتساءل ما الذي يجعلنا نشارك الأسئلة مع غيرنا ما هو الدافع؟ وخاصة في ظل

معرفتي بالرواية التفاعلية أو الرواية متعددة النهايات كان برواية كهوف دراجوسان لأحمد خالد توفيق وهي عبارة عن متاهة كاملة وألغاز واختيارات لا تنتهي لنهايات متعددة، فالرواية بمثابة لغز وأنت لا تقرأ بناءا على ترتيب الصفحات الطبيعي بل بناءا على تفاعلك مع كل اختبار يضعه المؤلف فمثلا تجد في البداية الكاتب يجعلك تختار لو كنت تقرأ في الصباح عليك الذهاب إلى صفحة كذا وإن كنت في المساء فاذهب إلى صفحة كذا. وبعد قراءة الصفحة يخبرك بالذهاب إلى صفحة معينة وبعدها يضع

لو قابلك قارئ مبتدئ يحاول إيجاد طريقه في عالم القراءة والكتب فما هي النصيحة التي تهديها له، وما هي النصيحة التي تتمنى أن تكون حصلت عليها في بداياتك في القراءة؟

في مقالة بعنوان فلسفة الحب ضمن الكتاب قال نجيب محفوظ "كما يقال الحب أعمى وفيه لوثة جنون؛ لأنه يتوهم الجمال حيث لا جمال، ويبالغ في تقديره إذا وجد." أعاد هذا الرأي في ذهني السؤال الذي نكرره على أنفسنا في الأدب والأفلام والأغاني حتى وهو لماذا نتغاضى عن عيوب من نحب؟ يذهب بعض الفلاسفة إلى أن الشخص يخلق صورة ذهنية عن المحبوب وليس لها علاقة بالواقع، والبعض الآخر يذهب إلى أنه بسبب تأثير المحبوب نفسه علينا، كما يحدث عند رؤيتنا لأي

في حالات كثيرة تمر علينا بأن نفقد شغفنا تجاه الوظيفة التي نعمل بها، تصل بنا أحيانا إلى التفكير في تركها وفقدان أي شعور بأن لها قيمة ما، ولكن يقول أوسكار وايلد "أفضل طريقة لتعجب بعملك هي تخيل نفسك بدونه." فربما بهذه الطريقة سنعجب بعملنا أو سنرى فائدة منه سواء عائدة علينا أو على ما نقدمه. لأننا سنبحث ونرى مثلا احتياجنا للعائد المادي أو احتياجنا النفسي للعمل لأن بعض الأشخاص لا يتخيلون حياتهم بدون عمل حتى لو كان مريضا يحاول أن

في طفولتنا قيل لنا كثيرا أن التكرار يعلم الشطار! لهذا كان المعلم يشرح المعلومة مرة واثنين ويكررها علينا حتى نحفظها ولكن ليس بالضرورة أن نفهمها فهما كاملا. وهذا ما حاول الفيلسوف سورين كيركجارد أن يتناوله في فلسفته المسماة التكرار حيث يعتبر تكرار الأحداث التي تحدث لنا والتجارب تجعلنا نقيمها بصورة أفضل وبالتالي نفهمها ونفهم الحياة من منظور مختلف، وبالتالي يكون التكرار هو أداة للتعلم والفهم، تماما حينما تقرأ كتاب للمرة الثانية أو تعيد مشاهدة فيلم ما فتجد نفسك فهمته بشكل

أيمكننا أن نقول فعلا أن كل شخص له أعداء بالضرورة يكون مدافع عن شيء ما! فالكاتب الجيد له أعداء ربما بسبب صدقه والمدير السيء له أعداء على الرغم من أنه ربما يكون السبب الرئيسي في معاناة الموظفين. ولكني أرى أن هنالك من الناس من يتخذون تلك المقولة ليرضوا أنفسهم وغرورهم. فماذا عنك؟

أحيانا بسبب مشاغل الحياة أو الدراسة والعمل، نتوقف أو نهمل شيء كتا نريد تعلمه ربما هواية أو تعلم مهارة أو تطوير مستوانا في لغة جديدة. وشعرت أنه كان يجب عليك أن تستثمر فيه وقت أكثر، فما هو هذا الشيء الذي تتمنى لو كنت بدأت فعله في وقت سابق؟

"الفرح لا يُؤمر، لكن تتم دعوته، لا تصدر قرارا بالفرح فتفرح هكذا فجأة." هذا ما يخبرنا به عالم الاجتماع فريديريك لينوار مؤلف الكتاب فيقول إن الفرح هو حالة نفسية مرتبطة بتهيئة أنفسنا للفرح وعيش حياة أكثر سعادة، فيخبرنا أنه علينا الانتباه للجمال المحيط بنا لأن الفرح تجربة حسية فلو نظرنا إلى مشهد طبيعي وتأملنا في الألوان والتناسق وموسيقى الطبيعة نفسها فسنشعر بالفرح، ويضيف أن نتحلى بالثقة وانفتاح القلب وهذا الانفتاح معناه تقبل الحياة بهشاشتها وتقبل تعرضنا للألم لأن هذا جزء