تقنية

لكن اذا ظلت الشركات تقنع الجميع أن البشر هم سبب كل الأخطاء وأن انظمة الذكاء الاصطناعي معصومة من الخطأ سيؤدي هذا لانتشار صورة مغلوطة مناقضة للواقع فتظل الاستثمارات في سوق الذكاء الاصطناعي تتزايد على أمل الوصول لأنظمة مثالية ذات كفاءة غير مسبوقة، لكن عند الاصطدام بالواقع ستكون المشكلة

شخصيا ليس لدي مشكلة في فكرة جمع البيانات نفسها بقدر ما أن المشكلة في الجهة التي تقوم به. فكون هذه البيانات في يد شركة لديها هذا النوع من العلاقات يجعل البيانات في خطر حقيقي وليس فقط لاستخدامها في الدعاية وتزويد المعلنين ببيانات عن المستخدمين ولكن قد يكون الأمر أخطر بكثير

"مع كامل الاحترام للجميع، إلا أن المقارنة بين 'الثورة الصناعية' وعصر 'الوكلاء المستقلين' هي مقارنة قاصرة وتفتقر للواقعية التقنية التي نعيشها اليوم في 2026. لماذا لا يقاس الماضي على الحاضر؟ في الثورات السابقة، كانت الآلة 'أداة عمياء' تحتاج لمن يوجهها، فخلقت وظائف لمن يديرها. أما اليوم، فنحن نصمم 'بديلًا ذكيًا' (Agent) لا يحتاج لمدير، بل يمتلك صلاحيات تنفيذية وقدرة على التعلم الذاتي تفوق سرعة البشر بمراحل. نحن لا نصنع 'مطرقة' جديدة، نحن نصنع 'حدادًا' رقميًا! مجزرة المهارات وليس الروتين: الحديث

من الطبيعي أن نقلق عندما نسمع حديث عن استبدال الوظائف أو إعادة تشكيل سوق العمل بالكامل. هذه ليست فكرة عابرة بل تحول اقتصادي واجتماعي عميق. لكن في الوقت نفسه تاريخ التكنولوجيا يُظهر أن كل ثورة صناعية أزاحت وظائف وخلقت أخرى. الخطر ليس في وجود النية لتطوير التقنية بل في غياب السياسات العادلة التي تحمي الناس أثناء التحول. المشكلة إذا ليست في الذكاء الاصطناعي وحده بل في طريقة إدارة انتقال المجتمع نحوه.

لا طبعًا، هذه وسيلة التعرّض إلى مخاطر بسبب تسريب البيانات والهاكينج، ونشر بياناتك الخاصة مجانًا مع نماذج الذكاء الصناعي لتستخدمها في التحليل والتدريب.

اذا يومهم سيكون مكرر ومعاد، استطيع ان اعتمد على الذكاء الاصطناعي في جدولة مواعيدي لكن ليس في وضع جدولي نفسه او اقتراح خطة او نظام لشيء مهم في حياتي.

شخصيا أرى أن ميتا في هذه الحالة تقوم بعمل غير أخلاقي بالمرة لأنها تلعب على العاطفة البشرية ورغبة الأهل في ايجاد أي وسيلة للتواصل مع من فقدوهم، فتعرض لهم هذه المسكنات لتؤجل تقبلهم لأن الشخص توفى بالفعل، فيحصلوا هم على أرباح بالمليارات من خلال بيع الوهم

طيب … هل أنت من قمت بتسليب تعليقي ، أم إن هناك مخربين في منصة حسوب ، هدفهم تدمير المنصة وتشويه صورتها وتدمير النقاشات هنا !!

لكن السؤال ماذا إن انفجرت الفقاعة هل الاقتصاد العالمي برمته سيتحمل هذا الخسائر هذا لابد انه سيحدث صدمة إقتصادية ضخمة.

خصوصا بعد الفضائح الأخيرة التي كشفت لنا أن العالم يحكمه مجموعة من عديمي الأخلاق. اعتقد ان هذا يضعنا أمام مشكلة كبيرة وهي أننا لم نعد نعرف ما هي الجهة الموثوقة التي يمكن أن تضع قوانين ومعايير تحكم مثل هذه التطورات التكنولوجية وكيف نضمن أنه سيتم العمل وفقا لها، فقد أثبتت التجربة ان القوانين لا تسري سوى على الضعفاء والعوام أما العمالقة فلا سلطة عليهم للأسف

هاذا النوع من أنظمة الذكاء الاصطناعي يطلق عليه "وكيل - Agent" وهو مختلف عن روبوتات الدردشه (ChatGPT, Gemini,…etc) وتكون لديه صلاحيات واسعه على بيئة العمل أو الجهاز الشخصي يمنحها إياه المستخدم بنفسه. يستطيع الوكيل أن يقوم بالنشر أو التعديل أو الحذف أو التحميل أو النقل أو العبث في الاعدادات والملفات بكامل الحريه.

أفهم منطقك لكنني أرى أن القياس على تدخلات طبية سابقة ليس دقيقا تماما. اللقاحات أو أطفال الأنابيب لا تغير جوهر الشيفرة الوراثية للإنسان بينما تعديل الأجنة قد يفتح باب لا يمكن إغلاقه بسهولة. الحديث عن ضوابط صارمة جميل نظريا لكن التجربة البشرية تظهر أن ما يمكن فعله تقنيا غالبا يتم فعله ولو بطرق ملتوية. الخوف هنا ليس من العلم بل من الإنسان نفسه ومن شهيته للتميز والتفوق مهما كان الثمن

يعني كلامك أنه لابد من تدخل بشري حتى يقوموا بمثل هذا التصرف؟ مثال الحقيبة جيد لكن قد يكون الأمر هنا مختلفًا ومخيفًا في رأيي لو بدأ هؤلاء الوكلاء بالتصرف ومحاكاة البشر وحدهم.

نعم... تتمثل بالفعل منجما! من المحادثات البشرية وهذه البيانات كما يقول! هي ضرورية لتطوير خوارزميات الذكاء الاصطناعي للمنصة فهي تحتوي على ملايين الرسائل النصية والصور والفيديوهات التي يتم مشاركتها يوميا..  كمية هائلة من البيانات آلتي يمكن استخدامها لتدريب نماذج الدكاء الاصطناعي في مجالات منهآ تحليل الغة الطبيعية والتعرف على الصور............ ولكن يجب على X أن تكون شفافة بشأن كيقية استخدام البيانات...   أتحدث بخصوص ردك .. ومع ذلك أبدي تحفظي اتجاه بعض الأفعال التي تقوم بها.. اx.. غير مقبولة وتتعارض مع القيم

لكن هناك بالفعل منصات ومواقع كثيرة غير مناسبة للأطفال، فهل سنضغط عليهم جميعًا ؟ الأفضل توعية الطفل والتحكم في المحتوى الذي يتعرضون له.

ما الذي يجعلني أتخلى عن مزايا وتطورات الذكاء الإصطناعي وأتمسك بالشكل القديم الذي لم يعد يستطيع أن ينافس المزايا الجديدة

لكن البيتكوين أولا لا يتم إنتاجه أو طباعته بأستمرار، هو يتوقف عند عدد معين لا يمكن ان يزيد بعده، ثم المبلغ المتداول فيه الأن يتجاوز ال تريليون دولار، وهذا الرقم الجبار يعني أن الأمر ليس بيد مجموعة مستثمرين، بل فيه 6% من البشر على الكوكب، وهذا العدد قابل للتزايد بأستمرار، بل يتزايد فعلاً، وكلما أزداد كلما أشتدت قوة البيتكوين وأزداد سعره، نعم قد يكون الأن عرضة للتزايد والنقصان وهذه التوترات بسبب عدم دخول العدد الكافي فيه بعد، لكنه أثبت أنه

أهلا بك استاذ جورج.. لمست نقطة جوهرية وهي "الحرية ". الموبايل رغم فوائده، إلا أنه قيدنا بحركة اليد وانحناء الرقبة وإرهاق العين المستمر . فكرة أن تكون التكنولوجيا "مساعدة " وليست "مسيطرة " هى المحرك الأساسي لابتكارات 2026 . النظارات الذكية الهدف منها هو إعادة (التواصل البصري ) مع العالم الحقيقي بدل الغرق فى شاشة صغيرة. يسعدني جداً أننا نتشارك نفس الرؤية نحو تكنولوجيا أكثر إنسانية وأقل إرهاقاً. شكراً جزيلا للتعليق مع كامل احترامى وتقديرى لك.

لكن وجود الورق أمر مكلف، فهكذا سيكون موجود ملايين الأوراق ومخازن لحفظها وموظفين لأرشفتها وطباعتها، الفكرة من الرقمنة هي التخلص من الأعباء الورقية وتكاليفها.

مع توجة الدول لتبني الرقمنة الشاملة ,الحروب المستقبلية ستكون بالتأكيد رقمية مع وجود بوادر الآن... ولكن أن تكون الرقمنة محلية أفضل من أن تكون خارجية ولكن وجود بدائل حرة بالكامل يعد احتياطيا لضمان حرية نسبية في الانترنت في حال وجود خنق من الأعلى للأسفل.

كان البشر يريدون هذا ويفعلونه دائمًا. هم دومًا بحاجة إلى من يُسمعهم ما يريدون سماعه. الفرق الوحيد أننا الآن نملك أداةً تقوم بالمهمة بدلًا منا. وبالتالي الذكاء الاصطناعي فقط جعل (العزلة الفكرية) أكثر كفاءة وراحة. أمّا هي فهي موجودة من قديم الأزل.

دعنا نفترض انه مطلوب منك انجاز مهمة ما خلال 3 ايام، وحصل عطل في شبكة الإنترنت في اليوم الثالث منعك من التسليم لمدة يومين اضافيين واثناء التسليم قام وكيل AI بتقليص تقييم سرعة تسليمك والتزامك بالمواعيد أو وقع عليك خصماً من مستحقاتك المالية. رغم أن عذرك قهري ومعك كافة الاثباتات لمشكلتك، أليس هذا ظلماً بيناً؟!

بصراحة عن نفسي أعتقد أنه قد حان الوقت لتقبل أن هذه هي طبيعة الجيل الحالي وأنه ربما هذا هو المستقبل، مع الحرص طبعا على أنهم لا يتعرضون لأي شكل من الابتزاز أو التنمر الالكتروني من خلال متابعة نشاطهم وهناك العديد من الطرق لتفعيل الرقابة الأبوية ومتابعى نشاطاتهم كلها، ولكن المنع المفاجئ كما نرى قد يؤدي أحيانا للانتحار وهذه اسوأ نتيجة ممكنة