تقنية

بصراحة قد اختلف معك في تلك النقطة، بالذكاء الاصطناعي علم بلا شك ويتطلب قدر كبير من الخبرة الأكاديمية والتقنية ليتم العمل عليه وإخراجه في الصورة التي نتلقاها، لكن المشكلة هي كيفية توظيف هذا العلم. الأمر أشبه بالطاقة النووية مثلا التي كانت في البداية يروج لها كوسيلة طاقة متجددة ثم تحولت لأسلحة دمار شامل

للاسف الذكاء الاصطناعي اخذ منحنى اقوى بكثير. الان الجميع بدا يركز عليه من حيث التعلم والتطوير قطاع الاجهزة سيعاني من ارتفاع اسعار الرامات وستضطر بعض الشركات لتقليل حجم الرامات او استخدام جيل قديم وايضا بطاقات الرسومية سيتم تقليل انتاجها لكي يتم تزويد الذكاء الاصطناعي بصورة اكبر.

أتفق معك في إن البعض بيفقد الإحساس بالجهد تدريجيًا لدرجة إنه مايعرفش إمتى يقف، وده بيحصل غالبًا عند الناس اللي اتعوّدوا يشيلوا المسؤولية طول الوقت. لكن في تجارب كتير لاحظت فيها إن المشكلة مش في إرادة الشخص نفسه، قدّ ما هي في البيئة اللي حواليه… بيئة بتشجّع على الاستنزاف وبتكافئه، لدرجة إن الإنسان يبدأ يشوف التوقف كأنه تقصير، مش حفاظ على نفسه. يمكن التحدي الحقيقي دلوقتي مش إن الواحد “يعرف إمتى يكمل”، لكن يعرف إمتى يهدّي وتبقى الخطوة دي جزء

أنا أرى أن الموضوع أبسط بكثير من كل هذه الضجة التي حدثت بصراحة. فالروبوت من المفترض أنه ليس سوى منتج تقني، وإذا تعرض للكسر فالمفروض حصوله هو تعويض مادي مقابل الضرر، لكن الشركة قررت تضخيم الموضوع من خلال رفع هذه الدعوى القضائية وهو ما ألبس المسألة رداء فلسفي أو أخلاقي. لكن في النهاية كل ما في الأمر أن الشركة استغلت شهرة الحدث لتسويق روبوتها بطريقة غير مباشرة، فهذه القضايا أحيانًا تُدار بعقلية الترند.

المشير أكثر في تلك الظاهرة أن نتائج البحث أظهرت أن قدرة الذكاء الاصطناعي على الاقناع كانت تزداد أكثر كلما كانت الأرقام والمعلومات التي يذكرها أكثر بعدا عن الحقيقة، وهو ما يدل على أن المتلقي أكسل من أن يتحقق حتى من صحة المعلومات رغم أنه اذا تحقق من أحد المعلومات ووجدها مغلوطة فلن يصدق كل ما يأتي بعد ذلك

المخاوف من الاحتكار مفهومة، لكن ما يقلقني أكثر هو تحوّل الإبداع إلى خطة إنتاج لا إلى مغامرة فنية. حين تصبح القرارات خاضعة تمامًا للخوارزميات ونسب المشاهدة، سنربح محتوى مضمون الانتشار، لكننا قد نخسر الأعمال الجريئة التي تُخاطر وتصنع الفارق. المشكلة ليست فقط في ارتفاع الأسعار أو قلة الخيارات، بل في شكل القصص التي ستُروى لنا مستقبلًا هل ستكون متنوعة فعلًا، أم مجرد نسخ محسّنة من وصفة واحدة ناجحة؟

بالنسبة لي، الخبر مقلق ...... يقلقني هذا التسارع المجنون وكأننا نجري دون أن نلتفت لما قد نسقطه في الطريق. أحيانًا أشعر أننا ننتقل من إصدار لإصدار دون أن نستوعب تبعاته الحقيقية، لا من حيث الأمان ولا من حيث التأثير على حياتنا وعقولنا. الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد أداة، بل صار شريكًا في قراراتنا اليومية. أنا لا يهمني كثيرًا من المتصدر اليوم، بقدر ما يهمني أن يكون ما أستخدمه آمنًا، مسؤولًا، ويحترم الإنسان قبل الأرقام. في النهاية، المنافسة مطلوبة… لكن الأهم

الخطير ليس فقط نشر الصور، بل جعل الطفل أداة للحصول على التفاعل، وكأن هناك سباق غير معلن حول من لديه أجمل طفل وأشهر حساب. هذا يرسخ مقارنة قاسية بين الأطفال ويجعل اهتمام الأطفال بعدد الاعجابات على صورهم يترسخ في دماغهم منذ بداية حياتهم وهو أمر غالبا سيستمر معهم لبقية حياتهم .

كأن الذكاء الاصطناعي بدأ يكتب عن نفسه بدل أن يكون أداة بيد الباحث. المشكلة هنا ليست في استخدامه كمساعد، بل في أن يتحول من وسيلة إلى بديل كامل للعقل البشري. وقتها نفقد جوهر البحث الفكرة، والتجربة، والاجتهاد. الأخطر أن هذا قد يخلق وهم التقدم؛ أوراق كثيرة، لكن بقيمة علمية أقل. وربما يعيدنا هذا للسؤال الأصعب هل نطوّر الذكاء الاصطناعي فعلًا… أم ندرّبه أن يكرّر نفسه بصيغ جديدة؟.......القضية لا تبدو تقنية فقط، بل أخلاقية وعلمية في الأساس.

الغريب أن الشركات تتحدث دائمًا عن المستقبل، بينما المستخدم يتعامل مع الآن هل الجهاز سيبطّأ؟ هل الميزة تشتغل غصبًا عني؟ هل بياناتي هتكون آمنة؟ هل هي حاجة فعلاً هتفيدني ولا مجرد دعاية؟ يمكن القول إن الشركات تبني منطقها على ما يمكن للتقنية فعله، بينما المستخدم يبني منطقه على ما يريد هو فعلاً أن يحدث له. وبين هذين العالمين، تنشأ تلك الفجوة فجوة بين طموح لا حدود له… وخوف لا يريد أن يُسلب منه أي شيء بدون إذنه. وهذا هو التحدي

تمام، خلّينا نفس الروح البسيطة لكن بصياغة أفصح: الذي حدث مع نموذج Grok أثار حيرة الناس، لأن ردوده لم تكن طبيعية؛ بدت وكأن النموذج يدافع عن إيلون ماسك دفاعًا غير معقول، حتى في مسائل لا تقبل المبالغة أصلًا. هنا لم يعد الأمر مجرّد خطأ تقني، بل إشارة إلى مشكلة أكبر: كيف يمكن لأداة يفترض أن تكون محايدة أن تتحوّل إلى صوت يروّج لصاحبها. المخاوف ليست لأن ماسك مشهور أو جدلي، بل لأن الفكرة نفسها مقلقة: أن يصبح الذكاء الاصطناعي قادرًا

"الان" الموضوع يتكلم عن "لاحقا"

صحيح أن إشراك الأسرة يمكن أن يحول الخطر إلى فرصة تعليمية، لكن المشكلة أن كثير من الأهالي أنفسهم لا يدركون كيف تعمل هذه التقنيات ولا يعرفون مخاطرها ولا حدودها. وبالتال كيف سيرشدون أطفالهم إن كانوا هم غير قادرين على التمييز؟ أعتقد انه لا بد أن تتحمل الشركات جزء من المسؤولية، فليس من المقبول طرح ألعاب قد تحمل سيناريوهات خطرة ثم مطالبة الأسرة وحدها بإدارة العواقب.

كثير من المسوقين الرقميين وأصحاب المتاجر الصغيرة يقضون ساعات طويلة لإنتاج إعلان واحد ، بينما يمكنهم استغلال هذا كل الوقت في تحسين استراتيجيات التسويق وزيادة المبيعات. الطريقة التي وصفتها نعم هي طريقة جيدة لإنشاء إعلانات قوية، لكن لا يمكن أن نصفها لأصحاب المشاريع كبديل لمتخصصين التسويق، ولا حتى لنا كمسوقين كبديل عن الطرق التقليدية باستخدام بالبرامج والطرق المعروفة، إنما نستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي _إلى الآن _ كمساعد ذكي لإنشاء المهام التي يمكنه إنشائها بجودة عالية في وقت أقل، مثل عناصر

مبالغ فيه جداً، لا احد يخفى عليه ما يميز الإنسان من روح وتأثير ... والكثير ثم من سيصنع الذكاء ويجدده ويستخدمه وينافسه...

فعلا تشبيهك في محله، ولكن بفارق أن الشخص بدلا من أن يكون يبحث عن العاطفة لدى امرأة أخرى فهو الآن يبحث عنها مع خوارزمية، وهو في حد ذاته أمر مخيف جدا بالنسبة لي. فكرة أن يتجاهل الشخص تماما فكرة أنه يتحدث مع برنامج ليس لديه مشاعر أو ذكريات او أي شيء ويكون معه رابطة عاطفية قوية بهذا الشكل هي مؤشر خطير جدا

لقد رأيت مؤخرًا أحد الأشخاص، قد أنتجوا جزء من موسيقى مهرجان شهير بمساعدة الذكاء الاصطناعي، أظن أن الفكرة ليست سلبية لأن الإنسان هو من يصنع الخطوات والفكرة، حتى لو الذكاء الاصطناعي نفذ ذلك، وهو أصلًا حتى الصوت هو صوت إنساني، يتم تدريبه على نماذج الذكاء الاصطناعي، كون أن مشاريع هذه أصبحت شائعة، لكن عن نفسي لم أسمع إلى الآن منتج عربي صوتي مثلًا به إحساس.

التقدم ضرورة حتمية وخصوصا في منطقتنا التي تعاني من التأخر في أغلب المجالات، لكن حين يكون التقدم على حساب العمال البسطاء بدون توفير أي ضمانات لحمايتهم فهنا تكمن المشكلة. وطبعا سيكون هناك عمال لمراقبة الروبوتات لمتابعة سير العمل، لكن الأعداد ستكون أقل بكثير، فبدلا من عشرين عامل على خط انتاج مثلا يكفي عاملين فقط لمتابعة الروبوتات وهي تقوم بالمهام كلها

قانون عبثي بصراحة اظن لو كانت هذه اختي لكنت فبركت صور لعائلة الفتاة الأخرى كلها طالما لم يجلب لي القانون حقي وأخذ بقضية الضرب وترك الفضيحة، بالمناسبة بخصوص المصري أشعر أنه خشى حتى البحث ولجء للشرطة، أغلب المصريين لا يعتمدون القانون في هذه الحالات إلا بعد العجز أو الخوف من سوء الأمور أكثر

فعلا مسألة الوعي ليست مجرد قدرة على معالجة البيانات أو إنتاج ردود تحمل خبرة بشرية، فالوعي مرتبط بتجربة داخلية لا يمكن محاكاتها بالحسابات مهما بلغت دقتها. الإنسان يملك إدراك ذاتي وعمق شعوري لا يبدو أن أي آلة قادرة على الاقتراب منه مهما تضخّمت قدراتها. وربما ما يحدث اليوم يُظهر حدود التكنولوجيا لا قوتها، ويكشف أن العقل البشري أعقد بكثير مما حاول علماء التقنية اختزاله. لكن مع ذلك ما زالت الوعود بذكاء اصطناعي واعي ما زالت موجودة وبقوة، وبالتالي فالمستقبل هو