تقنية

أنا متفق معاكي جزئياً، بس الذكاء الاصطناعي مختلف في كذا حاجة جوهرية عن الآلة الحاسبة أو حتى الإنترنت. الآلة الحاسبة بتعملك حسبة رياضية، والإنترنت بيوفرلك معلومة تدوري فيها، لكن الذكاء الاصطناعي بيحاكي الفكر والتحليل نفسه وبيولد استنتاجات. أكيد التعلم لسه موجود وفيه ناس هتستخدمه صح وتطوع أدواته عشان توفر وقت ومجهود وتطور من نفسها وتتفرغ للإبداع، لكن على الناحية التانية فيه ناس كتير جداً بقت بتعتمد عليه اعتماد أعمى من غير ما تتعلم الأساسيات أصلاً، وبتاخد الشغل والنتائج جاهزة من

طرح برمجة الوهم هنا دقيق لأنه لا يتحدث عن الذكاء الاصطناعي بقدر ما يتحدث عن الفجوة بين الإحساس بالقدرة وبين الفهم الحقيقي للنظام. ما أراه في الواقع قريب مما ذكره المقال: بعض العملاء بعد استخدام أدوات الـ Vibe Coding أو حتى الدردشة مع النماذج يخرجون بانطباع أنهم فهموا المشروع بالكامل، بل ويبدأون في بناء نسخ أولية بأنفسهم اعتماداً على تجميع حلول جاهزة من أكثر من مستقل أو أداة. المشكلة لا تظهر في البداية لأن الناتج يبدو صحيحاً، لكن دون أي

السن وعدم استخدام الذكاء الاصطناعي نفسه يجعل الشخص مازال غير مدرك مدي التطور الذي وصل له الذكاء الاصطناعي لاني اجد صديقات لي متعلمات ويعملون يرسلون مقاطع واضحة جدا بالذكاء الاصطناعي وينبهرون بها و يصدمون عند.معرفة انها ذكاء اصطناعي. فاظن ان الفيصل هو استخدامك انت للذكاء الاصطناعي نفسه وتوليدك لبعض المحتوي من خلاله هذا يعطيك اشارة او مهارة معينة لتمييز محتواه، فعندما ركزت علي الموضوع تقريبا اخفت الخوارزميات من املمي اي محتوي مولد بالذكاء الاصطناعي ، صعب جدا ان يفهم الجميع

أحييك استاذ مزمل على هذا الطرح العميق والتفريق الذكي جداً. بالفعل، تظل "الذاتية" (Subjectivity) هي العقبة الكبرى أمام الخوارزميات؛ فالذكاء الاصطناعي بارع في محاكاة السلوك وتفسير "كيف" تعمل الأشياء كبيانات، لكنه يقف عاجزاً تماماً أمام إدراك "لماذا" نشعر بها، أو اختبار كينونة الوعي نفسه. تفرقتك بين تجارب الاقتراب من الموت (العضوية/النفسية) وتجارب الخروج من الجسد (الروحية/الإرادية) تضع الإصبع على الجرح؛ فالعلم الرقمي يرصد المؤشرات الحيوية فقط، بينما تظل التجربة الروحية عصية على المختبرات. سؤالي لك هنا: هل تعتقد أن عجز

لكن أنت تعلم أن معظم الأنظمة التعليمية تعتمد على التلقين وتضيع سنوات من أعمارنا، لذا فليس هذا ذنب الطالب الذي يريد توفير الوقت والجهد للحصول على شهادة لم تعد لها قيمة أصلا كبيرة بعالمنا

شاكر لك على ما قلت وقدمت، ورغم ما يظهر لي من صغر سنك إلا أن ما ذكرت يفوق سنك، بارك الله فيك ووفقك الله.

ولكني عندما أمسح ملفات تعريف الارتباط ، يطلب مني تسجيل الدخول مجدداً الي المواقع التي كنت مسجل فيها بالفعل ، إلا يعني هذا أن الموقع نساني ؟ أن أن الأمر أكثر تعقيداً من هذا ؟

لا أعتقد إن تم تقليل ساعات العمل لساعتين او ثلاثة ستجعل منهم قضاء الوقت في التنزه والقراءة ما أعتقده ان المعظم سيضيع وقته فيما لا ينفعه، وسيستكثر حتى ساعات العمل المحدودة تلك.

تتحدث وكأن الروبوتات ستهاجم بعضها البعض فقط! كيف سنتأكد من أن صاحب الروبوت لن يجعله يهاجم البشر؟ بل بالعكس قد يتم استخدامهم بطريقة مخيفة لمحو قرى ومدن في ساعات معدودة بلا رحمة.

هل تعتقدين أن المستخدم العادي مستعد للتضحية بـ 'سهولة الاستخدام' مقابل تعلم أدوات تشفير معقدة لحماية نفسه؟ ليس فقط سهولة الاستخدام بل - في كثير من الحالات - مجانية الاستخدام فلو ان الشركة لن تتاجر في بياناتك فلماذا تعطيك خدمات مجانية او اشتراكات كالفيس مثلا ؟

ولكن المفترض أن الذكاء الاصطناعي ليس مدرب على نتائج البحث على الانترنت فقط بل لديه قاعدة بيانات من مصادر أخرى مختلفة يفترض أنها تضم كتب دينية لكي تساعده على تحديد ما هي النتائج المناسبة والأقرب للصواب وبالتالي فممكن أن يكون هناك عملية لاختيار هذه النتائج ليست فقط بناء على التداول

وللأسف الأهل نفسهم لم يعد أغلبهم يكترث بالمدة التي يقضيها أطفالهم على الهواتف بل أحيانا يشجعونهم على استخدام الهاتف عندما لا يكونون قادرين على الحديث معهم أو يريدون هم أنفسهم الجلوس على هواتفهم دون الحاجة للتعامل مع أطفالهم

لا أعتقد أن دور المعلم مهم كما كان في الماضي ، أعتقد أن دور المدرسة يجب أن ينحصر الآن في تعليم القراءة والكتابة والحساب و دفع الطالب لحب العلم و التعلم ، أما بعد ذلك فالعلوم و المعارف متاحة في كل مكان و يمكنه تحصيلها بنفسه .

هل تقصد ان مصصموا موديولات الذكاء الاصطناعي يتعمدوا ان يكون في المنتج حصان طروادة لهم ؟ نعم هذا هو المقصود غالبا، فمع كثرة اعتماد الناس على الذكاء الاصطناعي في عمل المواقع ربما تكون شركات الذكاء الاصطناعي تسعى لجعل كل البيانات التي يتم ادخالها على هذه المواقع متاحة لهم بحيث يحصل نوع من التطبيع مع الأمر وبالنسبة لحماية أنفسنا من الأمر فافضل ما يمكننا فعله هو أن نتوخى الحذر عند دخول أي مواقع والضغط على اي روابط لا نعرف مصدرها

نحن لا نعلم مجال عمله ، فهو يعمل في الرسوم المتحركة ، غالباً لا يكون الأمر كاستخدامه في المجالات الأخرى ، فالرسوم المتحركة مجال يعتمد علي الذكاء الاصطناعي بشكل كبير. إذا حسبت الوقت المستخدم في ال ٥١٠٠٠ مرة ستعلم أنها قد قد تستهلك أكثر من اليوم نفسه ، هذا معناه أنه يستخدمه أكثر من مرة كل ثانيتين . غالبا استخدام الذكاء الإصطناعي في مجاله يختلف عما نعرفه .

لكن التحدي الحقيقي هو: ماذا سيحدث للمبرمج الذي يبدأ رحلته بالاعتماد الكلي عليه؟ > إذا كان الذكاء الاصطناعي يقف عاجزاً أمام الأخطاء المعقدة، ما ارغب قوله هو ان تلك الاعتمادية لن تحدث ببساطة لان سوق العمل ليس فيه مكان لمبرمج بهذا المستوي الا في مشاريع حره بسيطة ، اما في حالة تطور الذكاء الاصطناعي لدرجة القيام بكل شى بكفاءة فسيختفي المبرمج ويبقي فقط محلل الانظمة او مسؤول البيزنس الذي يعطيه تعليمات البيزنس . اما فكرة وجود مبرمج لا يفعل ولا

المقلق أن الذكاء الاصطناعي المذكور في هذه القصة هو مدعوم بنموذج Grok الذي من المفترض أنه يخضع للكثير من معايير السلامة كونها شركة عملاقة وعليها الكثير من الأضواء، لكن هناك نماذج ذكاء اصطناعي لا تخضع لنفس الرقابة وتقوم بنفس دور محاكاة أشخاص افتراضيين مع خاصيات أصوات وصور وفيديوهات واقعية تجعل الأمر قابل جدا للتصديق وبالتالي فالأمر قد وصل بالفعل لأبعد ما يمكن

ولكن في قانون تلك الولاية ، فتصوير شخص دون أذنه هو تحرش به ، و يبرر إطلاق النار من باب الدفاع عن النفس.

هناك حالة من الذعر العام تجاه الذكاء الاصطناعي، رغم أنه مجرد نقطة جديدة في سلسلة التطور الطبيعي للبشرية. الحقيقة أن هذه التقنية لن تدمر المهن بقدر ما ستعيد تشكيلها؛ فهي تفتح أبواباً لزيادة الدخل وتطوير الأداء بشكل غير مسبوق. وحتى لو اختفت بعض الوظائف التقليدية، فهذا يعني ببساطة أن الآلة ستتولى المهام الروتينية الشاقة، لتعطينا المساحة والوقت للتركيز على جوانب أكثر إبداعاً وقيمة تتطلب جوهرنا الإنساني.

أنا شخصيا اعاني كثيرا من صداع كلمات المرور وحتى لو قمت بحفظها على جوجل غالبا ما يحصل شيء يجعلني أضطر لادخالها واذا نسيتها أدخل في دوامة "هل نسيت كلمة المرور؟" التي تأخذ خطوات كثيرة جدا، وبالتالي بدأت أنتقل للpasskeys تدريجيا وأشعر أن الأمر أسهل وأكثر راحة بكثير، وشخصيا فيما يتعلق بالخصوصية أعتقد أننا حاليا في نقطة لم يعد من الواقعي اعتقاد أن بياناتنا آمنة بأي حال

المشكلة ان البعض ينظر للأمر بالعكس، فيرى أن كون الانسان يمكن أن يكون عاطفي وأن يتخذ قرارات بناء على مشاعره يجعله هو الحلقة الأضعف ويجعل الذكاء الاصطناعي أفضل منه في هذه النقطة حيث أن كل قراراته مبنية على خوارزميات وحسابات فقط، لكن مقابل هذا نفقد شيء مهم جدا وهو الاحساس بالمسئولية والذي لا يمكن للذكاء الاصطناعي استنساخه او محاكاته

هل يوجد موديولات حقا بهذا الذكاء ؟ ام انه ينقل له معلومات موجوده مسبقا ؟ الأمر مجرد نقل لمعلومات من أوراق بحثية ودراسات تتناول الموضوع وبالتالي الأمر ليس فيه أي ذكاء خارق هو مجرد نسخ ولصق للمعلومات، وبالرغم من أنه فعلا المعلومات البحثية طالما أنها منشورة بالفعل لا يمكن حجبها أو منع استخدامها في الاجابة عن تساؤلات اي مستخدم لكن أيضا هناك فارق بين ان يبحث شخص عن ورقة بحثية في مجلة علمية لكي يجد المعلومة وبين أن يتم تسليمها