الروبوتات يجب أن تحاسب على تصرفاتها مثل البشر أم أن مالكها هو المسئول الوحيد عنها؟

الأمر يبدو أشبه بمزحة، فكيف نحاسب روبوتات لا تمتلك إرادة أو وعيًا مثل البشر؟ برأيي لا يمكننا محاسبة الروبوتات على الإطلاق لأنها مجرد أدوات تنفذ أوامر مبرمجة مسبقًا من قبل البشر، والمسؤولية الحقيقية تقع على عاتق مالكها أو مبرمجها، لأنهم من يتحكمون في طريقة عملها وقراراتها، وبالتالي هم وحدهم من يتحملون تبعات أفعالها.

بالطبع، يجب أن نكون دقيقين في تحديد المسؤولية. كما في أي تحقيق جنائي، يجب تتبع سلسلة الأحداث للوصول إلى الجاني الحقيقي. الروبوت ليس كائنًا واعيًا، بل هو مجرد أداة تم برمجتها واتُخذت قراراتها بناءً على التعليمات التي تلقتها. إذا كان الخطأ ناتجًا عن برمجة خاطئة أو سوء استخدام من قبل المالك، فهو المسؤول، لا الروبوت. مثلما لا نلوم السكين على الجريمة، لا يمكن محاسبة الروبوت على أفعاله دون أن نأخذ في اعتبارنا السياق الذي تم فيه تطويره واستخدامه.

حتى الآن لم نصل إلى مرحلة وجود روبوت واعي يتخذ قرارات باستقلالية فينتج عنها إرتكاب أخطاء لنحاسبه عليها، لنفرتض ان هذا حدث، كيف سنحاسب أداة صنعناها بأنفسنا وهي لا تشعر، أساس فكرة المحاسبة هي الثواب والعقاب وهي ترتبط بالمشاعر، والروبوت لن يكون لديه مشاعر أبدا.

هذا يرتبط بمعادلة صعبة هي التي تشكل المعضلة الأخلاقية لتساؤلك وهي (( مدى إدراك وعقلانية الربوت وقدرته وحريته على إتخاذ قرار)) فبطبيعة الحال الصانع للربوت هو المسئول الأول عن ما يتم برمجة الربوت عليه ، لكن إن حدثت الطفرة التي نخشاها وأصبحت الربوتات تتمتع بالعقلانية والوعي الكافي فهي بالتأكيد سيكون عليها تحمل جزء من تلك المسؤالية .

وأنا أظن أن كثير من الربوتات أو نماذج الذكاء الاصطناعي تحمل في الوقت الحالي كثيراً من (الإدراك) حتى وإن لم يتم الاعتراف بذلك علناً .. لذا قد تكون مسئولة عن بعض التجاوزات التي تحدث.