تقنية

في دراسة تم إجراءها في جامعة بنسلفانيا حاول الباحثون فهم تأثير الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في التفكير اليومي، وللقيام بذلك تم تقسيم المشاركين إلى ثلاث مجموعات وأعطوا كل مشارك اختبار ليقوم بحله، مجموعة أجابت بنفسها وأخرى استعانت بالذكاء الاصطناعي وثالثة استعانت أيضا بالذكاء الاصطناعي لكن قام الباحثون بتعديل النموذج سرا ليعطي إجابات خاطئة لنصف الأسئلة. النتيجة كانت لافتة حيث حوالي 80% من المشاركين في المجموعة الأخيرة تقبلوا الإجابات الخاطئة دون تشكيك، بل والأغرب أن مستوى ثقتهم في إجاباتهم كان أعلى

في الفترة الأخيرة ظهرت أداة جديدة باسم malus.hs تم تطويرها من قبل مهندسين برمجيين وتقدم فكرة غير معتادة. الأداة تستطيع مقابل رسوم بسيطة إعادة إنشاء أي مشروع برمجي مفتوح المصدر (وهو الكود الذي يكون متاح للعامة ليتمكن أي شخص من استخدامه وتعديله بموجب ترخيص محدد) وتوليد ما يصفه موقع الأداة على الإنترنت بأنه كود مميز قانونيا مع ترخيص مناسب للشركات دون الحاجة لإسناد الكود لصاحبه ودون الخضوع لحقوق النسخ الفكرة في ظاهرها تقنية لكنها تحمل أبعاد قانونية وأخلاقية معقدة. البرمجيات

منذ فترة ليست بالبعيدة شاهدت حلقة للدحيح بعنوان "إله الدولة الملحدة" تتحدث الحلقة عن انشاء نظام تسعى له الحكومة الصينية يراقب كل تحركات المواطنين سواء مشتريات أو إتصالات أو تفاعلات على مواقع التواصل الإجتماعي، كل ما يقولونه أو يهتمون به أو يفعلونه وعمل تقييم له بناء عليه بحيث يتم عمل تقييم لهم بناء علي تلك المعلومات. هذا التقييم سيحدد فرصهم في السفر والتعليم والقروض والوظائف بل وحتى النسب لأنه له صلة بمستقبلهم، وعندما يصلوا لحد معين من انخفاض التقييم يتم

أطلقت وكالة ناسا البارحة مهمة Artemis II وهي رحلة استكشافية حول القمر يشارك فيها أربعة رواد فضاء لمدة 10 أيام. الحدث بحد ذاته يحمل طابع تاريخي خاصة أنه يأتي بعد نحو 50 سنة من آخر رحلة بشرية مماثلة. لكن مع الأرقام الضخمة المرتبطة بهذه المهمة والتي تصل إلى 4 مليار دولار لهذه الرحلة فقط تعود نفس الجدالات القديمة بالشك حول جدوى كل هذا الإنفاق. بالنسبة للكثيرين تبدو هذه الرحلات وكأنها لا تقدم نتائج مباشرة تمس حياة الناس اليومية. لا تحل

كنت أتأمل مؤخراً في تسارع وتيرة الذكاء الاصطناعي، ووجدت أننا نقترب من نقطة "اللا عودة" في قطاع التجارة والتجزئة. تخيلوا معي هذا السيناريو الذي قد يصبح واقعاً في أقل من عامين: الرفوف التي تتحدث: لم يعد الأمر مجرد "باركود"، بل أنظمة رؤية حاسوبية (Computer Vision) تتبع حركة عين المستهلك، وتغير الأسعار لحظياً (Dynamic Pricing) بناءً على الطلب أو حتى تاريخ صلاحية المنتج. موت "الكاشير" تقنيات الـ Seamless Shopping: ستجعل خروجك من المتجر دون المرور بآلة دفع أمراً طبيعياً، حيث يتم

في تقرير نشرته صحيفة San Francisco Standard تم الكشف عن تفاصيل صادمة لبعض المشاركين في حملات الضغط على OpenAI. هذه الحملات كانت تدعو إلى وضع قوانين أكثر صرامة خصوصا فيما يتعلق باستخدام الأطفال للذكاء الاصطناعي. لكن المفاجأة كانت أن جزء كبير من هذا التحرك كان ممول بشكل غير معلن من الشركة نفسها. بحسب ما ورد في التقرير لم تكن OpenAI مجرد طرف ضمن الحملة بل كانت من أكبر الداعمين لها ماليا دون أن تظهر بشكل مباشر في الصورة. هذا الأمر

في المرحلة الثانوية اشتركت في نشاط مدرسي يتضمن تلخيص كتاب مترجم أسمه الطريق للسوبرمان ، الكتاب كان يتحدث عن العلاج بالجينات وتغيير الجينات بهدف تحسين النوع و تطوير القدرات أي أنك تختار ذكاء ابنك وصفاته الجسدية . وما خطر في بالي وقتها كانت فكرة مخيفة ، اذا لطالما كانت الطبقات الاجتماعية تتعلق بما يملكه البشر وليس بما هم عليه ، صحيح أن الذكاء والموهبة قد ترفع الإنسان طبقيا ولكنها أيضا تظل قابلة للظهور بعدل في أي مكان وزمان . ولكن

منذ أيام أعلنت شركة ميتا أنها ستقوم بإغلاق منصة Horizon Worlds اعتبارا من شهر يونيو وهي واحدة من أبرز محاولات تحويل فكرة الـ Metaverse إلى عالم افتراضي كامل يمكن التجول فيه ومقابلة أشخاص وزيارة أماكن والتفاعل معها وكأنها واقع بديل. عند إطلاقها بدت الفكرة وكأنها خطوة ثورية ستغير شكل الإنترنت بالكامل. الحديث وقتها لم يكن فقط عن المنصة بل عن مستقبل جديد للتواصل والعمل وحتى الحياة اليومية. لكن ما حدث لاحقا كان مختلف تماما حيث لم تستطع التجربة أن تصمد

نظام التشغيل لم يعد لك: هل بدأ عصر فرض الهوية على كل جهاز؟ كان هناك وقت تعني فيه كلمة "حاسوبي" شيئاً حرفياً. جهاز تملكه، تتحكم فيه، لا يعرف أحد ماذا تفعل عليه. هذا الوقت يوشك على الانتهاء. قبل أيام، أضاف المطورون في أحد أعمق مكونات نظام لينكس، النظام الذي تقوم عليه غالبية خوادم الإنترنت في العالم، حقلاً جديداً: تاريخ الميلاد . السبب المُعلن؟ الامتثال لقوانين أمريكية تُلزم أنظمة التشغيل بمعرفة عمر مستخدميها. الذريعة، كما هي دائماً: حماية الأطفال. لا أحد

في الفترة الأخيرة ظهرت دعوى قضائية ضد شركة Meta من أحد الموظفين السابقين يتهم فيها الشركة بأنها تميل إلى فصل الموظفين الذين تجاوزت أعمارهم الأربعين. واللافت أن الشركة لم تعلق على هذه الاتهامات وهو ما أعطى انطباع بأن الموضوع قد لا يكون مجرد حالة فردية وقد يكون فيه شيء من الصحة خاصة أن قضايا مشابهة ظهرت سابقا ضد شركات تقنية ضخمة مثل جوجل في 2019 وHP في 2023. هذا النوع من القضايا يعكس فكرة بدأت تظهر بشكل غير مباشر داخل

اشعر ان مستودعات جيت هاب التي اصنعها تكون قبورا مهما كانت رائعة لا نجوم مهما نشرتها علي اي منصة ومهما اعجبت الناس لا احد يضع نجمة وهذا يجعلها تبدو شئ لا يعرفه احد وغير معترف بها هل يوجد طريقة اجعل الناس تضع نجوم وتتفاعل مع المستودع واري مستودعات بسيطة جدا عن مستودعاتي عليها الاف النجوم والمساهمات

أطلقت جوجل مؤخرا أداة Stitch الجديدة، والتي تعمل على ما يسمى بالvibe design حيث يمكن تصميم موقع أو تطبيق كامل فقط من خلال محادثة مع الذكاء الاصطناعي. هذا الاتجاه يشبه ما حدث في الvibe coding حيث أصبحت البرمجة نفسها قابلة للتنفيذ عبر محادثة مع الذكاء الاصطناعي دون الحاجة لأي خبرة. المشكلة لا تكمن في التطور نفسه بل في كونه اعاد تشكيل سوق العمل. فالمهام التي كانت تعتبر مدخل طبيعي للمبتدئين مثل تصميم موقع بسيط أو بناء تطبيق صغير أصبحت الآن

بينما ننبهر جميعاً بقدرة نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) على كتابة الأكواد وحل المشكلات المعقدة في ثوانيِ، يغيب عن الكثيرين سؤال جوهري يحدد مستقبل علاقتنا بالآلة: هل الـ LLMs تملك "وعياً سياقيا" أم أنها مجرد خوارزميات تتنبأ بالكلمة التالية بناءً على احتمالات رياضية؟ في عام 2026، لم يعد السؤال "ماذا يفعل الذكاء الاصطناعي؟" بل "كيف يخدعنا بذكائه؟". نحن نتحدث عن مليارات المعلمات (Parameters) وآليات انتباه (Attention Mechanisms) معقدة، لكنها في النهاية تفتقر لما يملكه أصغر طفل بشري: الحس العام (Common Sense).

في تقرير نشرته The New York Times تم تناول قصة دار نشر قررت إلغاء إصدار رواية لكاتبة بعد اتهامها باستخدام الذكاء الاصطناعي في كتابتها. القرار لم يمر مرور الكرام حيث دار الجدل حول كون مجرد الاستعانة بالذكاء الاصطناعي في الكتابة أمر غير مقبول بأي نسبة. اللافت أن هذا التشدد يظهر بوضوح في مجال الكتابة بينما لا يواجه نفس الرفض في مجالات أخرى مثل البرمجة أو التصميم حيث أصبح استخدام الذكاء الاصطناعي شبه طبيعي بل وأحيانا مطلوب. هذا التفاوت يوحي بأن

في مقال نشرته صفيحة The Guardian تم عرض قصص لأشخاص من دول مختلفة يشاركون بياناتهم الشخصية مقابل المال مع شركات تعمل على تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وما بين مهام بسيطة مثل تصوير أماكن عامة وأخرى أكثر حساسية مثل مشاركة محادثات خاصة يبدو أن هناك سوق كامل بدأ يتشكل حول بيع البيانات. اللافت في القصة ليست فكرة بيع البيانات بل طريقة التفكير فيها. أحد المشاركين مثلا اختصر الفكرة بشكل مباشر قائلا أنه طالما البيانات تجمع منا وتستخدم في كل الأحوال فلماذا

السلام عليكم ورحمة الله ياجماعة عندي فكرة لوقف وسميته الفاروق الرقمي لانه يفرق بين المتصل المحتال و المتصل الحقيقي وايضا لحماية الناس الأكثر عرضة لمثل هذه الهجمات و يتم الاحتيال عليهم و النصب عليهم بان يتم رصد مصدر المكالمة او الرسالة و إعطاء المرسل اليه إشارة هل هذا نصاب او متصل حقيقي لهذا اردت ان أعرض عليكم هذه الفكرة مجتمع المبرمجين وفكرتي جمعتها في pdf ارسلها لمن عنده اهتمام لهذه الصدقة الجارية ان شاء الله. تحياتي لكم

في تصريحات حديثة أوضحت Fidji Simo  الرئيس التنفيذي للتطبيقات في OpenAI أن الشركة بدأت تعيد ترتيب أولوياتها. الفكرة لم تعد التوسع في كل اتجاه ممكن بل التركيز على تحسين المنتجات الحالية وعلى رأسها ChatGPT. هذا التحول لم يأتي من فراغ. فمع صعود منافسين أقوياء مثل Gemini 3 وClaude 4.6 لم يعد ChatGPT بالنسبة للبعض الخيار الأول كما كان في السابق لأن الكل أصبح يبحث عن جودة التجربة والدقة وسرعة التطور. اللافت هنا أن الشركة اختارت التراجع خطوة للخلف بدلا من الاستمرار

في قصة نشرتها CNN تم تسليط الضوء على موقف بسيط في ظاهره لكنه يحمل دلالة عميقة على تغير مجتمعي ضخم. القصة عن شاب وفتاة في جامعة Yale خرجا في موعد غرامي بعد تشجيع من أصدقائهما، وبعد يومين أرسل الشاب للفتاة رسالة طويلة يعبر فيها عن مشاعره. الرسالة بدت مثالية أكثر من اللازم لدرجة أن صديقات الفتاة شككن بأنها مكتوبة بالذكاء الاصطناعي. وبعد التحقق اتضح أنها بالفعل مكتوبة باستخدام ChatGPT وهو ما اعترف به الشاب لاحقا للفتاة لأنه لم يعرف كيف

منذ بداية انتشار أدوات الذكاء الاصطناعي كان من الواضح أن الشركات تتسابق لجعل هذه الأنظمة تبدو أكثر بشرية. مع كل إصدار جديد يتم التركيز على تحسين أسلوب الكلام وفهم المشاعر وحتى تقليد طريقة التفكير البشري. ومؤخرا ظهرت تقارير تتحدث عن توجه بعض الشركات للاستعانة بممثلين مسرحيين لتدريب هذه النماذج على التفاعل بشكل أكثر واقعية. لكن ما لا يتم التوقف عنده كثيرا هو سؤال لماذا كل هذا السعي لتقليد البشر؟ ففي النهاية البشر موجودون بالفعل والهدف المفترض من التكنولوجيا كان دائما

في تقرير حديث صادر عن الانتربول تم تسليط الضوء على تطور مقلق في عالم الجرائم الإلكترونية. التقرير أشار إلى أن عمليات الاحتيال التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي أصبحت تنجح بمعدل يزيد عن أربع مرات ونصف مقارنة بالأساليب التقليدية سواء كان الهدف سرقة أموال أو الوصول إلى بيانات حساسة. هذا الفارق الكبير هو أمر متوقع تماما فالذكاء الاصطناعي قادر اليوم على تقليد أسلوب الكتابة ومحاكاة الأصوات وصياغة رسائل تبدو واقعية بشكل يصعب تمييزه. النتيجة أن كثير من محاولات الاحتيال لم تعد

هناك "وحش رقمي" يتدرب في صمت داخل أروقة البنتاغون ليغير شكل الحروب للأبد. إذا كان نظام "لافندر" هو القناص الذي يحدد الأهداف الميدانية، فأن مشروع "مافن" هو "الأخ الأكبر" الذي يري كل شيء حرفياً!. ما الذي يجعل "مافن" مرعباً لهذه الدرجة؟ نحن نتحدث عن خوارزميات رؤية حاسوبية قادرة على مسح آلاف الكيلومترات المربعة في ثوانِ معدودة. النظام لا يكتفي بالرؤية، بل "يفهم" ما يراه، فيميز منصة صواريخ مموهة وسط الجبال، أو يتتبع شاحنة مشبوهة قرب منشأة نووية بدقة لا يملكها

في خطوة مهمة أعلنت شركة Sony عن مشروع جديد يحمل اسم Protective AI يهدف إلى حماية صناع المحتوى والمبدعين من استخدام أعمالهم دون إذن في تدريب أو تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي. الفكرة الأساسية للنظام تقوم على منع أي محاولة لمحاكاة أسلوب أو تقليد محتوى معين ما لم يكن هناك تصريح واضح من صاحبه. هذا التوجه يأتي في وقت يشعر فيه كثير من المبدعين بأن أعمالهم أصبحت مكشوفة أمام أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تستطيع تقليد الأساليب والأنماط بسهولة متزايدة. ومع غياب

في الآونة الأخيرة، انتشرت موجة من المنشورات التي تحاول "أنسنة" أخطاء الذكاء الاصطناعي وتصويرها كفشل متعمد. الحقيقة التقنية التي نلمسها كمطورين هي أن النتائج الخاطئة غالباً ما تكون نتيجة "سوء المواءمة" بين طبيعة المهمة والنموذج المستخدم. لماذا تتفاوت جودة النتائج؟ لكل نموذج "بصمة تدريبية" تجعله يتفوق في مضمار ويتعثر في آخر: نماذج Gemini اللغوية: بارعة في تحليل النصوص، لكنها ليست محركات رسم بصرية. نماذج Nano Banana: مخصصة للتوليد البصري الاحترافي، وطلب حلول منطقية منها هو إقحام في غير تخصصها. نماذج

أنا أشتاق لويب 2016 عندما كنت أنا من يختار ماذا أفعل فيه. اليوم الخورزميات تختار لي. حتى صانع المحتوى نفسه تحكمه الخورزميات. سوف نصبح نسخة واحدة قريبا لن تفرق بين أخوك وجارك إنهما نفس الشخص نفس التفكير ونفس التوجه. في ويب 2026 أنت عبد للخورزميات. حتى الشركات أصبحت عبيد للذكاء الإصطناعي قريبا سوف تجد شركة إسمنت تدخل AI. الكل يحاول ادخال AI في عمله ولا يحلل اذا كان سوف يأثر عليه بالسلب او لا. غطرسة وجري وراء الذكاء الإصطناعي لركوب

أشتغل على مستندات حساسة وما أبي أرفعها لأي موقع. أغلب أدوات PDF الأونلاين مثل iLovePDF و Smallpdf تطلب رفع الملف لسيرفراتهم. لقيت fileGOD (filegod.app/ar) وفعلاً يشتغل بالكامل في المتصفح — جربت أضغط PDF وما راح شي لأي سيرفر. هل أحد جرّب أدوات ثانية تشتغل بنفس الطريقة؟