"الراجل مبيعيطش"، لماذا يمنع المجتمع الرجل من البكاء؟

أصل فكرة أنّ البكاء يضعف الرجل هو أنّ البكاء كان يُنظر إليه في الماضي على أنه علامة على الضعف والخوف، كان يُعتقد أنّ الرجال يجب أن يكونوا أقوياء وشجعان، وأنّ البكاء هو علامة على أنهم غير قادرين على التعامل مع المواقف الصعبة، عالرغم أنها هبة من عند الله تعالي في تفريغ المشاعر والارتياح .

ومع ذلك، فإنّ هذه الفكرة بدأت تتغير في الآونة الأخيرة. أصبح الناس أكثر قبولًا لفكرة أنّ الرجال يمكنهم البكاء، وأنّ البكاء ليس علامة على الضعف بل هو علامة على القوة والصحة العقلية.

إذا كنت رجلًا وتشعر بالحزن أو الفرح الشديد، فلا تتردد في البكاء، البكاء هو تعبير طبيعي عن المشاعر، ولا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه ضعف.

تابعت الكثير من السلاسل التي تتحدّث عن التطوّر سواء من علماء كريتشارد دوكنز، علماء تطوريين مهمّين أو عبر مفكرين عرب مثل عدنان إبراهيم أو عبر الكتب أيضاً، الكثير منها، وللأمانة الكل كان متفق بأنّ نظرية التطوّر تبحث عن الأصلح في الإنسان لتبقيه، الميزة الاصلح التي تضمن للإنسان النجاة، وإذا ألقينا السمع فعلاً والانتباه والمراقبة بهذه المسألة التي طرحتيها حضرتك قد يبدو لنا من وجهة نظر علمية بأنّ هذا هو فعلاً الأصلح بالنسبة للرجل، أن لا يبكي، للكثير من الأسباب التي لها علاقة بالنجاة والتفوق في الحياة، مثل أن المُجتمع ينظر إلى الدموع على أنها علامة ضعف، في العديد من الثقافات يُنظر إلى البكاء على أنه علامة ضعف خاصة بالنسبة للرجال،. هذا لأن البكاء غالباً ما يرتبط بمشاعر مثل الحزن والخوف والألم والتي يُنظر إليها على أنها مشاعر سلبية، فنتيجة لذلك قد يشعر الرجال بالضغط لقمع دموعهم لكي يظهروا أقوياء ومسيطرين (أي للقيام بتأدية الدور المطلوب منهم والذي إن أخفقوا بتأديته جاعوا جميعاً، أو تعبوا بسببه).

يتمحور الأمر كلّه حول الضعف، كل علامات الضعف يخفيها الرجل وليس فقط الدموع، العضلات الهزيلة بالنادي، الدموع بالكتمان، الألم بالصبر والتصبّر والمكابرة، الحزن بالصلابة الغريبة الغير واقعية، الضعف بالمبالغة في العناد والمحاولة والذي طوّر أخيراً مصطلح في العلم اسمه excalation of commitment أي المبالغة والتصعيد في الالتزام العشوائي الذي لا يؤدي لنتيجة مغايرة نهائياً، محض عناد فارغ.

على الرغم من أن المواقف والأعراف الثقافية يمكن أن تختلف باختلاف المناطق والمجتمعات. تتضمن بعض الحالات الشائعة التي قد يكون فيها المجتمع أكثر قبولًا للرجال الذين يعبرون عن مشاعرهم من خلال البكاء:

• الحزن والخسارة: يُسمح للرجال عمومًا بالبكاء عند التعامل مع فقدان أحد أفراد أسرته، سواء كان أحد أفراد العائلة أو صديقًاا.
• الفرح أو الراحة الشديدة: البكاء بسبب السعادة الغامرة أو الراحة، مثل أثناء حفلات الزفاف أو الولادة أو الإنجازات الشخصية المهمة.
• التعاطف والرحمة: قد يُسمح للرجال بالبكاء عند مشاهدة معاناة الآخرين أو الشعور بمشاعر قوية من التعاطف والرحمة.
• الأحداث الصادمة: استجابة للتجارب المؤلمة أو المؤلمة للغاية ، قد يكون المجتمع أكثر فهمًا للرجال الذين يعبرون عن مشاعرهم من خلال البكاء.
• التعبير الفني: في المجالات الإبداعية مثل الأفلام أو المسرح أو الأدب أو الموسيقى ، غالبًا ما يتم تقدير الرجال الذين يصورون المشاعر العميقة من خلال فنهم ، بما في ذلك مشاهد البكاء ، واحترامهم.

في عصور ما قبل التاريخ ، عندما كانت المجتمعات البشرية تعتمد على الصيد وجمع الثمار ، كان الرجال غالبًا ما ينخرطون في مهام تتطلب مجهودًا بدنيًا ويحتمل أن تكون خطرة مثل الصيد والدفاع عن المجموعة. خلال هذه الأوقات، كان من الممكن أن يُنظر إلى إظهار الضعف والهشاشة العاطفية على أنه خطر على بقاء المجموعة. وبالتالي ، قد يكون الرجال مهيئين اجتماعيًا لقمع العواطف ، بما في ذلك البكاء ، كاستراتيجية للبقاء.

ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن علم النفس التطوري هو مجرد منظور واحد، وأن المعايير المجتمعية تتأثر بعوامل مختلفة، بما في ذلك الثقافة والسياق التاريخي والدين وسمات الشخصية الفردية.

أما بالنسبة للمجتمعات الحديثة فهي معقدة وتتطور باستمرار ، والمواقف تجاه التعبير العاطفي تتغير تدريجيًا أيضًا. تروج العديد من الثقافات اليوم لفكرة أن التعبير العاطفي والضعف ضروريان للصحة العقلية والرفاهية، بغض النظر عن الجنس. يمكن أن يساهم تشجيع الرجال على التعبير عن مشاعرهم، بما في ذلك البكاء، في معالجة عاطفية أكثر صحة وتحسين الصحة العقلية بشكل عام.

ما الحالات الأخرى التي يسمح فيها المجتمع للرجل بالبكاء برأيكم؟

إنها قليلة ونادرة، ولا تغير من الواقع المؤلم الذي يعيشه الرجال في مواجهة مشاعرهم. كثير من الرجال يخافون من ردود فعل المجتمع والأهل والأصدقاء إذا بكوا، ويظنون أن ذلك سيؤثر على احترامهم وثقتهم بأنفسهم. لذلك، يبحثون عن طرق بديلة للتعامل مع حزنهم أو غضبهم أو خيبتهم، مثل الإنشغال بالعمل أو ممارسة الرياضة أو شرب الكحول أو التدخين أو التهجم على الآخرين.

هل للأمر أصل في علم النفس التطوري؟

بعض علماء النفس التطوري يقولون أن البكاء كان طريقة لإظهار الضعف والاستسلام والحاجة إلى المساعدة في المواقف التي لا يستطيع فيها الإنسان حلها بمفرده. وبالتالي، كان البكاء يجذب انتباه وتعاطف ودعم الآخرين، وخاصة أفراد المجموعة أو القبيلة. وهذا يزيد من فرص بقاء ونجاة الإنسان في بيئات قاسية وخطيرة.

أما بالنسبة للفرق بين الرجال والنساء في ميلهم إلى البكاء، فإن بعض علماء النفس التطوري يقولون أن هذا يعود إلى اختلاف دورهم ووظائفهم في المجتمعات القديمة. فالرجال كانوا يقومون بالصيد والحرب والحماية، وهذه المهام تتطلب قوة وشجاعة وقدرة على التحكم في المشاعر. أما النساء كانوا يقومون بالرعاية والتربية والتعاون، وهذه المهام تتطلب حساسية وتعبير عن المشاعر. وبالتالي، كان البكاء مقبولًا أكثر لدى النساء من الرجال، وكان يؤدي إلى تقوية رابطة الأمومة والأخوة بينهن.

البكاء ليس مقتصرًا على النساء فقط، وهو رد فعل إنساني طبيعي يمكن أن يحدث لدى الرجال والنساء على حد سواء. في العديد من الثقافات، يعتبر البكاء تعبيرًا طبيعيًا للعاطفة والحزن والفرح لكن هذا مختلف في الثقافة العربية، البكاء للنساء فقط وهو ضعف للرجل.

ما الحالات الأخرى التي يسمح فيها المجتمع للرجل بالبكاء برأيكم؟

يسمح للرجال بالبكاء والتعبير عن حزنهم وفقدانهم عندما يفقدون أحد الأحباء، مثل الأصدقاء أو الأفراد العائليين.

في حالات الصدمة الشديدة والأحداث الصادمة مثل الكوارث الطبيعية أو الحوادث الخطيرة، يمكن أن يسمح للرجال بالبكاء.

العديد من الثقافات تشجع الرجال على عدم البكاء وعدم التعبير عن العاطفة ، ما يؤدي إلى إحساس بعضهم بالقيود الاجتماعية والعاطفية. ومع ذلك، البكاء هو عاطفة إنسانية طبيعية وأنه ليس من المفترض أن يكون مقتصرًا على النساء فقط.

هل للأمر أصل في علم النفس التطوري؟

في علم النفس التطوري، هناك اعتقاد بأن البكاء لدى الإنسان له جذور تطورية. يُعتقد أن البكاء قد تطوّر كآلية للتعبير عن الاحتياجات والعواطف والضعف البدني والنفسي. يمكن أن يكون للبكاء فوائد ثقافية واجتماعية، حيث يساهم في بناء الروابط الاجتماعية وتعزيز الدعم العاطفي بين الأفراد.

بصفة عامة، البكاء هو جزء طبيعي من الطبيعة البشرية، ويمكن أن يكون طريقة صحية للتعبير عن العاطفة والتعامل مع المشاعر الصعبة، يجب أن يتم تشجيع المجتمع على قبول البكاء كجزء من الإنسانية بدون أية نظرة تحكمية أو تمييز بين الجنسين، في رأيك كيف يمكننا تشجيع المجتمع على قبول البكاء لدى الرجال؟

لا طبعاً كيف ذلك يارغدة ؟!

لست مع هذه الفكرة البتة فهي خاطئة أصلاً ومضموناً . البكاء هو تعبير عن العواطف الإنسانية الطبيعية، ويجب أن يكون للرجل نفس الحق في التعبير عن مشاعره كما تفعل النساء ولكن باختلاف طريقة وأسلوب البكاء بلا شك عند المرأة والرجل لكل منهما طريقة تليق بهما كرجل وامرأة .

لذلك يا رغدة من الضروري أن نتجاوز التصورات القديمة التي تربط بين البكاء وضعف الشخص، فالبكاء ليس علامة على الضعف بل هو طريقة طبيعية لتحرير المشاعر والتعبير عن الحزن والفرح والإحباط.

وبرأيي يجب علينا كمجتمع أن نقدم الدعم والتشجيع للرجال ليتعلموا كيفية التعبير عن عواطفهم بشكل صحيح ومناسب، بدلاً من إجبارهم على قمع مشاعرهم. فالرجولة الحقيقية تكمن في القوة العاطفية والقدرة على التعامل مع المشاعر والعواطف بصدق وإيجابية وليس العكس .

أنا أعتقد أن البكاء بالنسبة للرجل يُفهم كتعبير طبيعي عن المشاعر الإنسانية، ويجب أن يُحترم ويُقبل بغض النظر عن الجنس أو الثقافة .فلا أعتقد أن هناك رجل لا يبكي فهناك كثير من الرجال يبكون ، ويبكون كثيراً ولكن ينقسم الرجال إلي من يبكون ظاهراً ، ومن يبكون باطناً .

وأرى أن الرجال يبكون ظاهراً في الحالات التي يُسمح للرجال بالبكاء بين المجتمعات والثقافات فيها على حسب كل مكان . فعادةً ما يُسمح للرجال بالبكاء في حالات الحزن الشديد، مثل فقدان أحد الأحباء أو الأصدقاء المقربين، أو في حالات الألم الجسدي الشديد، أو في مواقف مؤثرة تُلامس المشاعر الإنسانية.

ويبكي باطناً إذا ما كان الذي يبكي منه هو أمر غير مقبول بالنسبة للمجتمع والثقافات .

أما بخصوص السؤال هل للأمر أصل في علم النفس التطوري ؟

أعتقد أنني قد قرأت كثيراً أن في علم النفس التطوري، يُعتقد أن البكاء له أصل تطوري يعود إلى أجدادنا البدائيين. وهم كانوا يعتقدون أن البكاء كان آلية للتعبير عن المشاعر والحاجات الأساسية للإنسان، مثل الحزن والخوف والألم والتوتر.

كما أنه يُعتبر أحد السبل الاجتماعية لجذب الاهتمام والمساعدة من الآخرين، وقد تمكن الإنسان على مر العصور من استخدام البكاء للتواصل وتعزيز الترابط الاجتماعي والروابط العاطفية بين الأفراد

نظرة قاصرة و خرافية مستوردة من الماضي حيث كان الناس بحاجة إلى رجال أقوياء يدافعون عنهم و يدفعون الأخطار بكل قوة و صلابة .. و حين لاحظوا أن ذكورهم يبكون عند أول تحدي مع الأخطار ظنوا جهلا منهم أنه عليهم معايرتهم و السخرية منهم على هذا الأمر .. فأصبح البكاء في نظرهم دليل على ضعف الرجال في مواجهة التحديات و المشاكل .. إذ يواجهونها بالبكاء و الهرب .. و هذا شيء حصل بسبب افتقار الناس إلى الوعي بأن الرجل لا يبكي لأنه خائف من الخطر بل لأنه لم ينضج فكريا و لا يمتلك أدوات الدفاع عن النفس .. و من الطبيعي أن يخاف أي رجل لا سلاح له في مواجهة ما يحذر منه .. فحتى أقوى الرجال و أشجعهم و أكثرهم صلابة لا يمكنه أن يصمد بشكل أعزل أمام خطر يجهل طبيعته و كنهه .. لذلك البكاء هو عاطفة غريزية عند الأطفال و المراهقين و لا تدل على الضعف إطلاقا بل تدل على أن هناك رجال شجعان كسروا النظرة الخرافية القديمة و أثبتوا للآخرين أن البكاء لا يتنافى مع القوة و الشجاعة .. بل إن من الشجاعة أن يتم الاعتراف بالضعف و الخوف و قلة الحيلة فهي طبائع انسانية ( و خلق الإنسان ضعيفا ) .. و قد كان في نبي الأمة محمد صلى الله عليه و سلم المثال و القدوة في ذلك .. فقد كان يبكي و يحزن لفراق أولاده و بكى لفراق زوجته خديجة أم المؤمنين رضي الله عنها .. و كان حين يشتّد عليه الضعف و الكرب يشتكي إلى الله قلة حيلته و يطلب منه العون و المدد .. و لا نجد أفضل أسوة لنا في مكارم الأخلاق و صلاح النفس و استقامة القلب من النبي المصطفى صلى الله عليه و سلم .

أختلف كثيرا في كتابتك لماذا وسبب عدم بكائنا

لاخشية من المجتمع .. ولا بطيخ

أكيد الأمر له علاقة بالتطور وتكوين الرجل

الرجل في تكوينه .. لاتنزل دموعه حتى لو تعرض للإنكسار والغلب

العتبة التي تجعل الرجل يبكي .. أبعد من العتبة عند النساء

مثلا ألاحظ أن أمي سريعة البكاء .. عندما تشكو لأحد أقربائنا

لكن الرجل قد يبكي في حالة اصابه إكتئاب شديد أوكان في حالة تغلب عليها العاطفة .. كقيام مثلا والدته من غيبوبة ..

او في حالة وفاتها .. لابد أن يكون الحدث شديد التاثير

الرجل صلب ولكنه عاطفي أيضا ولكن عاطفته ليست قوية كالمرأة

احدى الحالات التي فاجئتني .. هي عندما توفيت زوجة أبي الأخرى ورأيت ولدها الكبير لم يكبي مطلقا ولكنه حزين

وقد أخبرني بأنه لو كان البكاء سيعيد والدته لملئ المكان بكاءا

أختي الكريمة : أنتِ مخطئة بعض الشيء ، فالرجل كما قلتِ هو يبكي في حالة معينة كفقدان شخص أو مصيبة كبرى ، ولا أحد من المجتمع يستطيع أن يوقفه أو يمنعه من البكاء بل إن البعض يقول : إتركوه لينفس عما بداخله!

أما مقارنة الرجل بالمرأة … فلا مجال للمقارنة بين الجنسين ، لأن الرجل يختلف عن المرأة في الكثير من البنية والوظائف الجسدية والبدنية والنفسية، لذلك الرجل والمرأة هما جنسين مختلفين وليسا متشابهين فلا مقارنة في التشابه بينهما، الرجل رجل ويمتاز بالصلابة والخشونة ، والمرأة مرأة تمتاز بالليونة والطيبة، وهذه هي الفطرة البشرية التي خلق الله الناس عليها.

وأخيراً نقول : "البكاء ليس عيب وهو حالة لا إرادية في أغلب الأحيان".

أختلف مع كون فكرة " الراجل ما بيعيطش " أن تستخدم في سياق حرمان الرجل من امتلاك العاطفة ، إنما في كثير من الأحيان يتم استخدام التعبير من أجل التهوين على الرجل بأن يصمد في مواجهة الصعاب والمشاكل بمعنى أن الحزن والبكاء لن يفيد شيئًا وأن البحث عن الحلول العملية هو المطلوب .

لكن في نطاق المجتمع الذي أعيش به ، لم أجد حقيقة منعًا للرجال من البكاء حول أمر ما أو كون ذلك شيئًا ينقص من قدرهم أو يقلل من تواجدهم ، إنما لا يبكي معظم الرجال في العلن لأن ذلك يُعطي شعورًا بالضعف وفقدان الحيلة .

ويكون البكاء موضع ذم للرجال في حال كان يبكون " على الفاضي والمليان " كما يقولون ، فتغلب عليه العاطفة الشديدة ويبكي على أتفه الأسباب .

انا ضد هذا الطرح والذي بشكل غريب يصدر فقط من النساء! نعم نعتبر كثرة البكاء دليل على الضعف.

الصحابة رضي الله عنهم جميعًا لم يكونوا بكائيين على كل صغيرة ولم يبكوا إلا على عظائم الأمور.

وأيضًا أتمنى أن تختفي الخزعبلات مثل "لان الرجل لا يبكي، فهو يشعر انه مُقيد ومضطرب وإلخ.."

كل مافي الأمر ان الرجل تكوينه مختلف، عاطفته ليست جياشة مثل المرأة، وتحتاج لقدر هائل من الضغوط والمحفزات لجعله يذرف الدموع عكس المرأة كذلك.

أتمنى ان تتوقف حملات تأنيث الرجال بإخبارهم أنهم يمكنهم البكاء على التوافه مثل النساء.