كيف تخطط شركة سبيس بورن يونايتد إنشاء جيل جديد من البشر في الفضاء كحل للبعثات الفضائية طويلة المدى؟

بعض العلماء والمهتمين بالفضاء يرون أن هذه التقنيات هي تطور طبيعي ومنطقي للبشرية، وأنها تفتح آفاقا جديدة للبحث العلمي والاستكشاف الفضائي، وأنها تحمل فوائد محتملة لتحسين تقنيات الإنجاب على الأرض .

و البعض الآخر يرون أن هذه التقنيات هي تدخل غير مبرر وغير مسؤول في الطبيعة والحياة، وأنها تهدد التوازن البيولوجي والبيئي للأرض، وأنها تنطوي على مخاطر صحية ونفسية واجتماعية كبيرة للأمهات والأطفال الذين سينجبون في الفضاء .

في رأيي أعتقد انه يمكن أن يؤثر الفضاء بشكل سلبي على الصحة الفيزيائية للأمهات والأطفال، بسبب التعرض للإشعاعات الضارة والجاذبية المنخفضة، و بالتالي سيكون صعب تحقيق هذا المشروع اذا لم تتتحق الشروط المطلوبة لذلك، كما ان التقنيات الحالية لا اراها تسمح بتنفيذ هذا المشروع، و لكن هذا لا يعني انه مستحيل تنفيذه.

ما رأيك في هذه التقنيات أخلاقية أم عادية؟

هذه التقنيات تتطلب موافقة الأشخاص المشاركين في العملية والاختبارات سواء المرأة أو المتطوعين ، غذا الشخص كان موافق بدون اي ضغط فلا أرى اي مشكلة في التقنية من أجل الاستعمال للمنفعة العامة.

الكثير من التطورات في المجال الطبي كان بفضل مثل هذه التقنيات فلا يمكننا اطلاق دواء أو أداة دون تجريبها ومعرفة نتائجا، لكن التجارب لابد ان تكون بموافقة الشخص وليس بالغصب عليه.

 وهل تستحق بذل كل هذا الجهد والعبئ في سبيل الأبحاث العلمية والفضائية؟

التطورات والتكنولوجيا التي وصلنا إليها كان بفضل الجهود المبذولة في المجال، ربما ما نراه غير ممكن في الوقت الآن أو غير مناسب أو لا يدخل للعقل سنسعى له بكل ما نملك في المستقبل، سنعمل على الحصول عليه ويصبح ضرورة من الضروريات.

هذه الشركات لا أعتقد أنها تعتبر أي حدود أخلاقية، لا أعني هنا التقليل من مسعاهم في أي أمر، ولكن العلم عادة لا يأخذ إلا بالنتائج الحسابية والورقية، أعني أنه في حالة توفت المرأة الحامل، ربما سيشعرون بالأسف لأجلها للحظات ثم العودة للنتائج وتحليلها ورؤية مواضع الخطأ واعتبارها للمرة القادمة، العلم لا يتأثر بما يسميه هو الأضرار الجانبية، كموت أفراد طاقم أبوللو، استمرت عمليات التطوير والسفر للفضاء حتى تمكنوا من ذهاب رحلات فضائية وعودتها بأمان. ما يفعلونه بالطبع يستحق الجهد والعبئ وأي آثار جانبية ضارة، لتحقيق الهدف الأكبر وهو العيش في الفضاء- وفي الأغلب سيكون هذا لفئة معينة فقط- وترك الحياة على الأرض قبل انهيارها التام، فقد تابعت أحدى مؤتمرات إيلون ماسك التي كان يشرح فيها خطة عمل المركبة الفضائية التي ستحمل بداخلها أشخاص والإنطلاق في رحلتهم إلى المريخ لإكتشاف كل ما يخص هذا الكوكب وملائمته للحياة البشرية.

أما عن رأيي في هذا الأمر، فلا أظن أبدًا أن العلم سينجح في خلق أطفال باستخدام الخلايا الجزعية، ولا أعتقد أيضًا أن هناك فرصة حقيقية للعيش في الفضاء بنفس صفاتنا البشرية.

أعتقد أن تقنيات الإنجاب في الفضاء أمر مثير للاهتمام، ولكنه أيضًا أمر معقد ومليء بالتحديات الأخلاقية والعلمية.

من الناحية الأخلاقية، هناك مخاوف بشأن حقوق الطفل الذي يولد في الفضاء. هل سيكون له نفس الحقوق التي يتمتع بها الأطفال الذين يولدون على الأرض؟ هل سيكون له الجنسية؟ هل سيكون قادرًا على العودة إلى الأرض إذا اختار ذلك؟

هناك أيضًا مخاوف بشأن الآثار الصحية المحتملة لإنجاب الأطفال في الفضاء. تشير الدراسات إلى أن الجاذبية المنخفضة والإشعاع يمكن أن يكونا له تأثير سلبي على النمو الجنيني. من غير المعروف ما إذا كان هذا سيؤدي إلى مشاكل صحية طويلة المدى للأطفال الذين يولدون في الفضاء.

من الناحية العلمية، هناك العديد من التحديات التي يجب التغلب عليها قبل أن تصبح تقنيات الإنجاب في الفضاء ممكنة. على سبيل المثال، من الضروري تطوير طرق آمنة وفعالة لتخصيب البويضات وزرعها في الرحم في الفضاء. كما يجب تطوير حاضنات جنينية يمكنها توفير البيئة المناسبة لنمو الجنين في الفضاء.

بالنظر إلى هذه التحديات، أعتقد أنه من المهم إجراء المزيد من الأبحاث قبل المضي قدمًا في تقنيات الإنجاب في الفضاء. من الضروري مراعاة العوامل الأخلاقية والعلمية على حد سواء قبل السماح بحدوث هذا الأمر.

صراحةً لا أعرف الفائدة التي نجنيها من وراء التلقيح في الفضاء! فهفدف العلم أن يكون في خدمة الإنسان، فما الهدف من الإنجاب في الفضاء؟ أليس حريًّا أن يكون الإنفاق على سبل تحسين النّسل أو إيجاد حلول للعقم مثلًا ؟ أرى أنّ بعض العلماء ينفقون الميزاتيات المتاحة لديهم على أمور يمكن تأجيل البت فيها لأنها لا تواجه البشر بشكل مباشر . فطالما أنّ العلم لا نستطيع الإنتفاع منه، لا فائدة من وجوده.

شركة "سبيس بورن يونايتد" تعمل على تحقيق إنجاب البشر في الفضاء من خلال تطوير تقنيات تلقيح اصطناعي ومشاريع بحثية، مثل مشروع "أرتيس" الذي يشمل حاضنة جنينية فضائية، فهذا النهج يثير الكثير من الأسئلة الأخلاقية حول حقوق الأفراد وسلامتهم، ويطرح تحديات في مجال السلامة والصحة في ظروف الفضاء. وهذا يتطلب نجاح هذه التقنيات وتحقيق أهدافها التأكيد على الأمان والفعالية، ويتطلب ذلك إشراك متخصصين من مختلف المجالات ووضع إطار أخلاقي وقانوني لمثل هذه الأبحاث والتطورات التكنولوجية.

ما الفارق بينها وبين الجراحين في القرن ٢٠ عندما كانوا ينفذون تجارب على البشر بغرض العلم واستخلاص الادوية وما إلى ذلك؟

أعني ذلك الطفل المولود في الفضاء بعد عشرين عاما مثلا قد يتضرر مثلا بسبب نموه هناك طوال الوقت، ايومها سيخرجون مقالا مفادة إنا أسفون؟ ومن ثم ماذا؟ ماذنب من خربت حياته من أجل تجاربنا؟ لا أحد يجدر به أن يعاني من أجل البشرية من دون قرار واعي منه، ولا وعي مع الطفل.. أراهم الآن في المحاكم يدافعون عن قرارهم وأمامهم مدعي يرفض قوانينا أذى طفل برئ لم يخطئ