الغضب البشري من الروبوت

كل خطر من هذا يمكن التعامل معه إذا لم يتفاقم ويخرج عن السيطرة، فمثلاً خطر البطالة فمستحيل أن يأخذ الروبوت مكان موظف مفكر مبدع ملتزم يطور نفسه ويجتهد بعمله هنا الخطر على الضعيف فقط وأظن هذا يدعم بيئة العمل ويحفز تطورها، أما أن تتجه المؤسسات مثلاً لعملية إحلال واعتماد كلي على الروبوت فهذا هو أكبر خطر وبنفس المقياس في كل خطر آخر هو طبيعي وممكن التعامل معه إلا لو وصل لدرجة معينة من التحرر والتوسع

إذا لم تتم برمجة الروبوتات بشكل صحيح، فقد تقوم بأعمال خاطئة تسبب أضرارًا مادية أو معنوية.

أعتقد أنه عندما تحدث كوارث هائلة بسبب أخطاء تلك الروبوتات سيعمل القائمون عليها أنها لا تصلح بديلاً عن البشر ذوي الأرواح و الأعصاب و الدم واللحم. قد تصلح للمهام الروتينية البحتة أما عمل الممرضات الذي يحتاج إلى عواطف و مشاركة وجدانية وملامح وجه معينة في مواقف بعينها واستجابات لا نهائية لتنوعها حسب الخبرات و الموقف فهذا ما لا يقدر عليه روبوت برأيي.

الأنسان يدمن دوماً أغلب الوقت العادات الخاطئة، وأكثر عادة خاطئة ستدمره تقريباً من كل المناحي هي عادة الاعتمادية الكاملة على الربوت والذكاء الاصطناعي ، فكل المخاوف الحالية من التطور الهائل والمتسارع لتقنيات الذكاء الاصطناعي - والتي وصلت بالفعل لمرحلة اللاعودة- حيث تغلغلت التقنيات في نسيج مجتمعنا العالمي بشكل لا يمكن فيه التراجع إلا بقطع فيشة الكهرباء أو إنقراض الانسانية كما نعرفها، ستكتسب تلك المخاوف ثقلها أكثر فأكثر بمرور الوقت وسيدرك الناس خطورة الأمر عندما فقط يكون كل شيء نعرفه قد أنتهي . وبرغم سودواية تلك النظرة التي تعبر عن رؤيتي، ولكنها بشكل واضح ومخيف تعبر عن الحقيقة .. مثل تلك اللحظة التي يفيق فيها المدمن في لحظة ما ويكتشف أنه مدمن وأن عليه أن يتوقف ولكنه لن يستطيع أن يتوقف لأن ببساطة أوان التوقف قد فات .

المشكلة ليست بالروبوتات أو الذكاء الاصطناعي بل بتعاملنا معهم.

لو تم توظيف برنامج دخل أساسي شامل لتلك الممرضة لغرقت عيناها بدموع الفرح.