إعادة استخدام نماذج الأعمال: حق مشروع أم انتهاك لخصوصية العميل؟"

لماذا رفض استخدام نموذج سابق لأحد المشروعات هذا شيء غريب لأن لكل إنسان قدرات وجوانب إبداعية تختلف عن الآخر ومن الممكن أن يخرج مشروعك بشكل مختلف تماما عن المشروع السابق لأنك ستضيف أشياء جديدة عند التطبيق . ما العيب في نقلك لأحد النماذج النظرية . أرى أنك لم تخطيء وحق لك أن نقتبس من النماذج السابقة وعند التنفيذ سيختلف مشروعك تماما بل إنه من الممكن أن تتفوق فيه بدرجة أعلى بكثير ممن قبلك . لا أرى داعي ابدا لهذا التعنت وارى أنني إذا قمت بمشروع ونقله اخر كنموذج ومثال فإن هذا المفترض يسعدني وعلينا أن نكون أكثر انفتاحا ولا ننغلق على أفكارنا .

القاعدة العامة تقول ما لم يكن هناك اتفاق مسبق يحظر إعادة الاستخدام، فالعمل من حق صاحبه أيضًا، خصوصًا إذا كان مجرد نموذج يعرض المهارات دون الكشف عن بيانات العميل الحساسة. لكن بعض العملاء يشعرون أن أي استخدام لأعمالهم، حتى كمثال، هو تعدٍّ على ملكيتهم الفكرية أو يقلل من تفرد مشروعهم.

من منظور العميل، هو يشعر أن المشروع كان خاصًا به، حتى لو لم يكن محميًا باتفاق قانوني، وبالتالي يرى أنه كان عليك سؤاله أولًا. لكن من منظورك، أنت لم تنتهك أي سرية، بل استخدمت عملًا يبرز مهاراتك.

يبدو أن الإشكالية هنا تدور حول حدود حقوق الاستخدام بين المستقل وصاحب المشروع. الحل الأمثل لهذه المواقف هو الاتفاق الواضح منذ البداية، سواء في العقد أو في شروط العمل يمكن تضمين بند يوضح ما إذا كان المستقل يحق له استخدام العمل في معرض أعماله، وما هي القيود المفروضة إن وجدت

أيضا ،في المشاريع التي قد تحتوي على عناصر حساسة، من الأفضل للمستقل أن يطلب إذنًا مسبقًا من العميل قبل عرض العمل، أو أن يقوم بتعديل بعض الأجزاء لحفظ الخصوصية. بهذه الطريقة، يمكن تجنب سوء الفهم وضمان الاستفادة للطرفين

أتذكر أنني أثناء قراءة شروط استخدام منصات حسوب كان هناك فقرة تشير إلى أن العمل من حق صاحب المشروع، وما يترتب على ذلك من تنازل عن حقوق الملكية الفكرية من جانب المستقل.

لذلك يمكن للمستقل تفريغ المضمون من قالب العمل وإضافة مضمون أخر إليه، أو إجراء بعض التعديلات بحيث لا يظهر وجه الشبه بين العمل السابق والموجود في معرض الأعمال.

المشكلة هنا أن بعض العملاء يرون العمل الحر وكأنه "توظيف مغلق"، حيث يتوقعون منك العمل وفق شروطهم حتى بعد انتهاء المشروع، دون أي مقابل أو اتفاق مسبق. لكن الحقيقة أن العمل الحر يقوم على الشفافية والوضوح منذ البداية، وإن كان لدى العميل أي قيود على مشاركة العمل، فمن واجبه توضيح ذلك قبل بدء المشروع وليس بعد انتهائه.

في مثل هذه الحالات، الحل هو وضع اتفاق واضح قبل البدء، وإذا كان العميل يصر على السرية، فليكن ذلك باتفاق كتابي وتعويض مناسب، لا بمجرد افتراضات تفرض عليك قيودًا بعد انتهاء العمل

لا أعرف بالضبط ما هي طبيعة عملك لكن عن نفسي لا أشارك أي عمل لعميل إلا معه أو مع مؤسسته فقط، أرى أن العمل من حق العميل لا يجب أن يرى أحد تفاصيله أو ما تم به، وبخصوص النماذج التي تبرز مهاراتي فأنا اكتفي بوضع نماذج لا علاقة لها بأي عميل مصممة فقط لأجل توضيح مهاراتي ولا تمت لمؤسسة ما بأي صلة.

وانصحك بذلك حتى لا تقع في مشكلة تتعلق بحقوق الملكية أو تخسر بعض العملاء المحتمل تعرضهم لعملاء دائمين بسبب أنك تشارك أعمالهم