مسلسل عالم جامبول.أيساعد الكرتون الآباء أم يشجع الأطفال على التمرد؟

أوافقك الرأي فعلًا وأرى أن هذا النوع لا يجب أن يعرض لمن هم في دون سن معين على أفضل تقدير. ولكن في مناقشة الفكرة نفسها وإن كنت أنت من تشاهدين هذا العمل أتعتقدين أن الفكرة مناسبة للتطبيق؟

بالنسبة لي فأنا أرى هذا العمل موجهًا للكبار بشكل أكبر ولا يجب عرضه بالكثافة التي يعرض بها على الأطفال. ولكن ماذا ترى في الفكرة نفسها إن كانت موجهة لنا نحن الكبار؟

أرى دائماً يا أمنية أن تكون هناك رقابة جادة من الآباء على الأبناء وما يفعلونه وما يشاهدونه، رقابة حقيقية تفحصية وليست رقابة سطحية عن طريق الإطمئنان عليهم طالما يشاهدون رسوم متحركة!

فعلًا يا عبدالرحمن ولقد شاهدت العديد من أعمال الرسوم التي لا تعد مناسبة للأطفال على الإطلاق فالرقابة نقطة مهمة وضرورية خاصة عند السنوات الصغيرة وبرؤيتنا لما يحدث في هذا العصر.

فكرة سيئة جداً أمنية، تخيلي أن تربي طفلاً بهذه الإعتمادية والإتكالية، ترى كيف سينتهي به الحال بعد عشر سنوات وكيف ستكون شخصيته حين يتزوج ويكون له أبناء؟

معك حق ولكن لا تظلم المسلسل فأنا كي لا أحرق الحلقة لم أكمل نهايتها فالمسلسل ينتقد فكرة الإتكالية وفي النهاية يتم إنقاذ الموقف عندما تتدخل الأم وتجعل الأطفال يقومون بهذه الأفعال البسيطة تحت مراقبتها حتى يستعيدوا الثقة في أنفسهم واعتمادهم عليها. وفي النهاية فكرة الحلقة هي أننا قد نقلق أكثر من اللازم ولكن علينا أن لا ننشئ أطفالنا على الإعتمادية.

وكيف ستكون شخصيته حين يتزوج ويكون له أبناء؟

أما عن سؤالك هنا فقد رأينا هذا في المسلسل حقًا حيث أن شخصية الأب(متأثرًا بالجدة التي كانت تعامله بنفس الطريقة) لم يكن مثالًا على شخص يمكنه الاعتماد على نفسه أو القيام بأبسط الأمور ولكن بالطبع يتم استخدام شخصيته بطريقة مضحكة في سياق المسلسل.

هذا حقيقي فعلًأ ولكنها أعطت رسالة في النهاية عند حل المشكلة عند قيام الأم بعكس ما فعلته الجدة.

وهناك نقطة أخرى أعتقدها مهمة وذلك عندما شعرت الأم بعدم الثقة في طريقة تربيتها أو أنها تعرض أبناءها للخطر أو تقلق عليهم أقل مما تفعل جدتهم. بينما في الواقع كانت هي من تربيهم بشكل أفضل.

لما يقدمه من شكل حياة مغايرة للحياة الطبيعية فالأم هي من تعول الأسرة والأب هو من يبقى في البيت وتقريبًا لا يفعل شيء بتاتًا. الأم هي القائد، الغاضبة على الدوام، أم الزوج فلا يفعل شيء سوى الأكل وفقط.

هذه حقيقة فعلًا وأعتقد أن نموذج الأم الصارمة والأب المستهتر متواجد في العديد من الأعمال التليفزيونية الأخرى ولطالما استغربت تواجده بتلك الكثافة. أعتقد أنه مؤشر مفيد للضحك ولكن عرضه على الأطفال بكثافة أمر أخر.

أيضًا الكرتون به تمثيل لنظرية داروين، متمثلة في شخصية الأخ الثاني لجامبول صاحب اللون البرتقالي - نسيت اسمه - فهو كان سمكة وتطور ليصبح على تلك الهيئة كما ذُكر في الكرتون.

لسخرية القدر سارة فإن اسم أخيه "داروين" أيضًأ.

اضافة إلى أن العديد من الأفكار المقدمة لا تناسب الأطفال من جهة، ولا تتم بطريقة عرض لائقة، مما يجعل الطفل لا يركز من الأساس على الفائدة المرجوة ويقلد فقط كل السلوكيات المقرفة والغير مناسبة اخلاقيًا حتى

من ناحية أخرى أفكر أن أغلب الرسوم المتحركة التي شاهدناها في طفولتنا كان بها بعض المشاهد الغير مناسبة أخلاقيًا لكننا كأطفال لم نلحظها وقد شاهدت من قبل أحد الفيديوهات الذي يعرض بعض المشاهد على الأطفال وآبائهم فلا يفهمها الأطفال ويضحك عليها الآباء وقد اعتبرها الآباء في نهاية الفيدية بأنها بعض الكنوز المخفية التي تبعدهم عن الشعور بالممل عند مشاهدة الرسوم المتحركة بكثرة مع أطفالهم. فما رأيك في هذه النقطة؟ وهل تعتقدين أنه يجب منعها حتى لو لم يفهمها الأطفال؟

فقد يرى البعض أن الحلقة ما هي إلا تجسيد لعناد الطرفين للآخر

هذه نقطة مهمة أخرى أيضًا وقد رأينا الأم وهي تفقد الثقة وتتهم أنها غير مراعية لأبنائها أو قلقة عليهم بما يكفي أو أن الجدة يهمها مصلحتهم أكثر وغيرها من المشاهد التي قد تتكرر في الحياة الواقعية بكثرة.

مسلسل غامبول يقوم ببث العديد من الرسائل والمشاهد التي تشجع الأطفال على القيام بتصرفات جنونية وخطيرة وغير لائقة

أتعتقدين من الأفضل أن يتوقف الأطفال عن متابعة هذا المسلسل أو أن يتم الأمر برقابة شديدة عليهم؟

إذن تعتقدين دليلة أن بعض هذه الرسوم من الأفضل أن لا يراها الأطفال على الإطلاق؟ أم يرونها تحت مراقبة الكبار؟

بسبب التكرار الذي يؤدي إلى برمجة في النهاية وتقبل ما كنا نرفضه.

فعلًا ولكن هذه الحلقة كان لها حكمة إيجابية في النهاية. لكن أفهمك في أنها فعلًا قد تكون مؤذية لأن الأطفال قد لا يستوعبون تلك الحكمة بل يتأثرون أكثر بالمشاهد التي يرونها بداخل الحلقة.

أعتقد أن التصرف الصحيح هو الانحياز دائماً لمبدأ "خير الأمور الوسط"

ربما في هذه الحالة فعلًا. لكنني لا أحبذ الاعتماد دائمًا على هذه القاعدة لأن خير الأمور قد يكون في أي من الأطراف كما يمكنه أن يكون في الوسط أيضًا ما رأيك في ذلك؟

فالكارتون ليس دائما بهذه البراءة.

رقابة الأهل مهمة فعلًا حتى لو كان الكرتون معلوم المصدر ورغم أنها قد تكون مهمة شاقة لكن من الأفضل فعلًا التأكد من جودة الأعمال ولو حتى بمشاهدتها قبل أن تترك في أيدي الأطفال.

وكذلك لها وجه آخر تضخيم حالة من الرهاب وتسريبه لعقول الأطفال

هذه نقطة مهمة فعلًا رغم أن هذا ما كانت الحلقة تحاول محاربته إلا أنه إن شاهد الحلقة أطفال في مرحلة عمرية صغيرة أو لم يشاهدوها بالكامل كما يحدث عند اللعب والمشاهدة فقد ينقلب التأثير رأيًا على عقب.

أظن أنها تشجع على التمرد وإقحام الأطفال في مواقف تكون خطرة وأكبر من عمرهم.

لا أختلف معك ولكن ألا ترين أن الكبار أيضًا قد يكونون معنيين بهذه الظاهرة حيث يمكنهم أن يتعلموا الكثير من مشاهدة الحلقة؟