أفلام وسينما

كثيرة هي الأفلام التي تكون مقربة لنا ونفضلها ولكن ماذا عن الأفلام التي كان لها تأثير كبير عليك وعلى أفكارك؟ سواء هل قدمت لك شيئا جديدا أو معلومة أفادتك في الحياة وعلى شخصيتك؟

عن رواية الأديب الكبير نجيب محفوظ، يمثل نور الشريف شخصية جعفر الذي يعيش مع جده الثري، حياة مستقرة وعيشة رغداء، حتى يقرر جعفر في يوم من الأيام ترك كل النجاح والاستقرار والهروب لعالم مضطرب ولكن حر! يقدر فيه على العيش مع الامرأة الغجرية التي اُعجب بها. بدون حرق من الفيلم ولكن يبدو لنا على كلً حتى من قراءة نبذة الفيلم أو الرواية، أن الأمر لم ينتهي على خير بالنسبة لجعفر، وربما كان يعلم ذلك من البداية، ولكنه اختار التحرر من

نعيش في حياتنا لحظات عديدة دون أن ندرك قيمتها الحقيقية إلا بعد فوات الأوان. كم من مرة انتهى لقاء دون أن نعلم أنه الأخير؟ وكم من موقف مرّ بنا ولم نمنحه الاهتمام الكافي، ثم اكتشفنا لاحقا أننا فقدنا فرصة لن تتكرر؟ في فيلم آسف على الإزعاج، قال أحمد حلمي هذه الجملة ببساطة، لكنها تحمل في طياتها معنى عميقا. فلو كان الإنسان يعلم أن هذه هي "المرة الأخيرة"، لكان تصرف بطريقة مختلفة تماما. ولكن، لماذا لا نتعامل مع كل لحظة على

فيلم خيال علمي متوسط يطرح فكرة مميزة عن جندي يحقق في اختفاء زوجته، داخل منشأة يكتشف إنها عبارة عن حديقة خيالية مستقبلية تخلط بين الواقع والوهم حيث تعمل على استضافة الزوار ومنحهم إمكانية العيش في واقع افتراضي يحقق كل رغباتهم ضمن واقع مستمر لا يمكن التفريق بينه وبين الواقع الفعلي، مما يعقد بحثه عن زوجته التي يكتشف إنها تعيش داخل قصة بشخصية أخرى ترفض الخروج منها، وبرغم أن الفكرة تبدو خيالية أقرب لعالم مسلسل west world الذي يتحدث بشكل مفصل

لا بد وأنكم سمعتم بالضجة التي أحدثها الفيلم بعد صدوره في السينمات، وما بين آراء تمدح وآراء تذم لا يهمنا هذا، فأنا لا أريد نقاش الفيلم من الناحية الفنية، ولكنه كان تذكيري بقضية شائكة محل خلاف كبير وحساسية كبيرة أيضًا، ألا وهي الصداقة بين الرجل والمرأة والتي أنها ليست مستحيلة كما يُزعم، هكذا رأيي على الأقل، فهي لا يجب دائمًا أن تنتهي بقصة حب ( إلا إذا كانت هذه نية الطرفين من البداية وكانت الصداقة مجرد ستار مؤقت). الصداقة ممكنة

متصدر إيرادات السينمات في فترة العيد، وهذا للأسف بالطبع، فبرغم عدم مشاهدتي له كاملًا إلا أن مشاهدة بعض المقاطع التي شاركها الجمهور من السينمات كانت كفيلة لوصف الفيلم بالكارثة الأخلاقية من وجهة نظري، ومن وجهة نظر العديد مما شاهد الفيلم، ولكن ما لفت نظري بشكل خاص أثناء حديثهم عن تجربتهم للفيلم، أن قاعات السينما كانت مليئة بأطفال ومراهقين أعمارهم أقل من التصنيف العمري للفيلم يضحكون ويتفاعلون على أحداثه! وهو ما كان صدمة لهم لأن الفيلم لا يصلح لهم تمامًا لا

عندما عرض الفيلم لحالتين متضادتين، بين قوم أوماتيكايا والبشر ، بالنسبة لي هو صراع بين الخير والشر الذي هو في طبيعة الإنسان، بمعني أن الإنسان فطرته الحقيقية تتمثل في قوم أوماتيكايا، والحالة التي نتجت عن حب الإنسان للسيطرة ونهب الثروات هي حالة البشر في الفيلم، البشر بين الحالتين، بين الخير والشر. من وجهة نظرك، ما هي فطرة الإنسان الحقيقية؟ وهل الإنسان سيقضي على نفسه وعلى مجتمعه بسبب حبه للنفوذ والسيطرة؟ وما هو أفضل حل للتعايش بين البشر؟

في ظل تزايد شعبية أفلام الرعب بين جميع الفئات العمرية، يثار الجدل حول تأثيرها على الأطفال، فهل يجب السماح لهم بمشاهدة هذه الأفلام أم لا؟

كم مرة سمعت عن شخص كافح لسنوات ليحقق حلمه، بينما وجد آخر الفرصة جاهزة أمامه دون جهد يُذكر؟ هل النجاح دائمًا نتيجة العمل الجاد، أم أن هناك عوامل خفية مثل المكانة الاجتماعية والفرص المتاحة تلعب دورا حاسما في مجتمعاتنا، نحب أن نصدق أن كل شخص يستطيع تحقيق النجاح إذا اجتهد بما فيه الكفاية، لكن هل هذه حقيقة مطلقة؟ يطرح الفيلم تساؤلا مهما: ماذا لو كانت بعض الأبواب مغلقة أمام البعض منذ البداية، بغض النظر عن اجتهادهم؟ وإذا كان النجاح يتطلب

بالتأكيد تلاحظون مثلي نوعية المشاركات التي يتداولها عدد كبير من الناس على مواقع التواصل الاجتماعي حول وجود نوع من الروتين في الطقوس أو العادات التي يقضون العيد عليها، وأحدها لا بد أن يشمل مشاهدة عمل بعينه سواء كان فيلم أو مسلسل أو مسرحية ترتبط مشاهدته بأجواء العيد والإحساس به، فما هذا العمل بالنسبة لكم؟

لكي ينجح أي فيلم في تقديم نقد موضوعي لمشكلة من المشكلات، يجب أن يلتزم بعدة عناصر أساسية تتعلق بطريقة بناء القصة، تصميم الشخصيات، وتقديم الفكرة بطريقة متوازنة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لتحقيق ذلك: 1. اختيار المشكلة وتحديدها بوضوح: قبل البدء في تطوير القصة، يجب على الكاتب أن يحدد المشكلة التي يريد نقدها بوضوح. هذه المشكلة يجب أن تكون ذات صلة بالمجتمع أو الجمهور المستهدف. قد تتعلق بقضايا اجتماعية، اقتصادية، سياسية أو ثقافية. 2. البعد عن الحكم المسبق: يجب أن يسعى

أشاهد الأفلام من حين لحين وخصوصاً فى الأجازات، ولكن تقابلني مشكلة أنى لا أحب قضاء ساعة أو ساعتين فى فيلم وفى منتصف الفيلم أو أقل من ذلك أغلق اللاب ولا أكمله بسبب أن جودة الفيلم سيئة أو أن الفيلم ممل!! هل سبق ومررتم بنفس الأمر، كيف إذاً تختاروا الفيلم التى ستشاهدونه؟! وياحبذا لو أن لديكم ترشيحات لأفلام؟!

أنا لا أفهم أبدا آلية عمل أو هدف مهرجان كمهرجان joy awards! في حين أنني أرى المهرجانات العالمية يُكرم بها نجوم عالميين أو أعمال عالمية، يأتي joy awards لكي يكرم فيها نجوم عالميين نجوم آخرين محليين ربما حتى لا يتفق عليهم أبناء شعبهم! ماثيو ماكونهي الحاصل على جائزة الأوسكار، وقدم أدوار رائعة يتذكرها الجمهور العالمي يعطي هنا الزاهد جائزة أفضل ممثلة عن عمل لا يستحق ولم يراه حتى نسبة كبيرة ممن يعرفونها! تكريم لصناع محتوى لا يعرفهم سوى من يتابعهم

يستعرض فيلم Nosferatu قصة شهيرة مقتبسة من قصة دركولار ، وهنا نستعرض في أحد الخطوط الدرامية المهمة في بداية الفيلم عن المعاناة الشديدة التي يعاني منها (جوناثان) والذي يضطر للسفر ومقابلة كونت غامض مخيف يماثل في إسقاط للشيطان حيث يمضي معه عقد يخلصه من كل ديونه المالية ويحقق له بعض الثراء ولكن يعرف المشاهد وجوناثان أن هذا العقد كان سبباً رئيسياً في تعرض أسرته للمخاطر . تلك الحبكة الشهيرة التي يبيع فيها الإنسان في لحظة ضعف روحه للشيطان سواء كان

نحن اليوم جميعا نركض سعيًا وراء حاجاتنا المالية، نسعى هنا وهناك ونعمل بكذا وظيفة، من أجل توفير مستوى مادي جيد ومريح لعائلتنا، هذا السعي يمثل الآن عامل ضغط كبير، فقد لا نجد وقتًا حتى لأن ننظر لأنفسنا بالمرآة، أحيانا أقول أنها قد تكون فترة وستمر، ولكن أجد الأمر يزداد، وهذا نفس مشابه لما حدث مع كريس غاردنر بطل فيلم The Pursuit of Happyness وكيف أن الضغوط المالية والمهنية أثرت على حياته اليومية بشكل واقعي ومؤلم وحتى على علاقته بابنه. كانت

كثير من الأفلام بتصور لنا إن أفضل طريقة للهروب من المشاكل هي السفر لمكان جديد، زي البطل اللي يقرر يسيب حياته ويسافر مدينة جديدة علشان يبدأ من الصفر لكن هل تغيير المكان فعلاً بيحل المشاكل؟ في الواقع، المشاكل غالباً بتكون داخلية، وحلها بيتطلب مواجهة النفس، مش مجرد تغيير البيئة. أحياناً السفر بيكون فرصة للتفكير، لكن مش دايماً هو الحل السحري هل تعتقدون إن تغيير المكان بيحل المشاكل، ولا الحل بيبدأ من الداخل؟

من خلال مشاهداتكم أخبرونا عن الأعمال الفنية في مجال ريادة الأعمال؟

في The Shawshank Redemption، يظهر مفهوم "العبودية النفسية" بوضوح من خلال شخصيات مثل "بروكس" و"ريد"، حيث يعبر الفيلم عن كيف يمكن للسجن أن يترك تأثيرًا عميقًا على النفس، حتى بعد إطلاق السجين جسديًا. بعض السجناء يصبحون مسجونين نفسيًا بسبب تأثير السجن الطويل على حالتهم العقلية، وهو ما يعرف بـ"مأسسة السجين" (Institutionalization). بعد قضاء سنوات أو عقود في بيئة صارمة ومنظمة مثل السجن، يعتاد السجناء على الروتين والقواعد الصارمة، مما يجعلهم يفقدون قدرتهم على التكيف مع الحرية والعالم الخارجي. هذا الخوف

في الفترة الأخيرة كانت هيئة الرقابة في تركيا صارمة جدًا بخصوص الأعمال التي تحتوي على مشاهد عنف كثيرة. بالأخص مشاهد العنف ضد المرأة لأنه في الفترة الاخيرة كذلك وقعت عدة حوادث بشعة تخص النساء في تركيا قلبت الرأي العام، وبالتفكير في دور هيئة الرقابة في بلادنا الذي لا التمس أي قيمة كبيرة له في الوقت الحالي، فهل سمعنا في مرة عن إيقاف عمل بالكامل من العرض بسبب إضراره بالمجتمع أو مخالفته لقيمه؟ ( ربما مرات نادرة قديما، ولكن في آخر

فيلم "أرواحنا في الليل" (Our Souls at Night) هو دراما رومانسية أمريكية صدرت عام 2017، من إخراج ريتيش باترا، وبطولة روبرت ريدفورد وجين فوندا. تدور أحداث الفيلم حول أرملين مسنين، "لويس" و"آدي"، يعيشان في بلدة صغيرة بولاية كولورادو. يتقربان من بعضهما بشكل غير متوقع عندما تقترح "آدي" أن يقضيا الليالي معًا للتغلب على الوحدة. الفيلم يستعرض كيفية تعاملهما مع الماضي، فقدان أحبائهما، وتجديد الأمل في أواخر العمر. يتميز الفيلم بقصته العميقة والبسيطة في آنٍ واحد، التي تعكس احتياجات الإنسان العاطفية

نؤمن جميعا بأن العدالة يجب أن تكون محايدة، قائمة على القوانين، لا تخضع للمشاعر أو الاستثناءات، لكن ماذا لو كانت القوانين نفسها غير عادلة؟ ماذا لو وقع شخص بريء ضحية لنظام قضائي غير منصف، هل تكفي الرحمة حينها لتعويضه عن الظلم؟ الفيلم يطرح هذه الإشكالية من خلال قصة رجل بسيط، يتم الحكم عليه ظلمًا، بينما لا يجد طريقًا قانونيًا لإنقاذ نفسه. لكن وسط هذا الظلم، نجد لحظات إنسانية من التعاطف والرحمة من أشخاص لم يكونوا مضطرين لمساعدته. فهل الرحمة قادرة