فيلم The substance: نجح في ترويج مشكلة سن المرأة بدلًا من حلها..

من المؤسف أن نُقنع أنفسنا أن قيمة المرأة في الخصوبة أو في "حظوظ الزواج"، كأن المرأة مجرد مشروع إنجابي أو عرض قابل للطلب! هناك نساء بلغن الأربعين والخمسين وحققن ما لم يحققه كثيرون في عمر العشرين: في الاستقلال، في العلاقات، في السفر، في الإنجاز المهني، في التأثير الاجتماعي، بل وفي الحب أيضًا.

ثم من قال إن الحياة يجب أن تُعاش وفق جدول زمني صارم؟ كل مرحلة تحمل هداياها، ومن يرى أن الجمال في الشباب فقط لم يفهم شيئًا عن الحياة ولا عن المرأة.

بالمناسبة الفيلم أصلًا كان يعرض حل للعودة للشباب، وانتهى دون أي حلول. ولكن عودة لنقاشك، فكرة الخصوبة والزواج ورؤية الرجال لها في سوق الزواج، تتلخص كلها حول "الزواج" عمومًا، ولو نظرنا للرجل في الاربعينيات والخمسينيات، فالتراجع واحد على الجانبين، ربما الرجل لا تظهر عليه ملامح "التجاعيد" مثلًا سريعًا، ولكن القدرات الجسدية تتراجع في الاثنين بحكم الهرمونات والقوة العضلية أيضًا، ومن يحافظ على عامل مثل اللياقة والصحة في شبابه، ينعم براحة أكبر عند التقدم في السن، ولكن ما زالت المشكلة التي تطرحها هنا واحدة، "المرأة في عين الرجل" هي نفسها المشكلة التي بُني الفيلم عليها، لأن المرأة بسبب "الرجل" في الفيلم خسرت مهنتها في الميديا بحكم إنه يراها لا تصلح للعمل في هذا المجال مع تقدمها في السن، فهل يجوز العكس؟؟ أن نقول الممثل هذا تقدّم في السن، فلا مجال له في الميديا؟؟ وهل أيضًا بنفس الطريقة نقول للرجل، تزوج رجاءً في عشرينياتك لأن نظرة النساء لك في السوق ستختلف تمامًا، وربما تظل وحيدًا؟؟ بالمناسبة، إجابات الأسئلة السابقة جائز معها الإجاية ب "نعم" ولكنها ليست حتمية كما هو الحال مع السيدات، والسؤال -حسب كلامك- من نلوم إذن على فكرة عمل "مشكلة" من سن المرأة؟ أليس الرجل؟!!

هل هي الصورة النمطية التي يضعها المجتمع يا بسمة أم للأسف أن بعض النساء يختذلون كل قيمتهم في الجمال الخارجي فقط وبالتالي هم يقدمون أنفسهم للمجتمع كرمز جمالي فقط يتحصلون من خلاله على كل الامتيازات التي قد يعاني الاغلبيه للحصول عليها؟ أغلب من يعملون في مجال الفن والميديا بدون شكلهم لن يعملوا يوما واحد، ولهذا تجدين الهوس بعمليات التجميل منتشر بشكل رهيب هذه الايام، كلهن يرفضن أن يكبرن ومازالوا يعيشوا في دور الجميلة المرغوبة.

ولكن يا بسمة، الفيلم نفسه أبرز تلك التغيرات بين الأعمار بطريقة "الميديا" ذاتها، بمعنى إنه تعمّد إظهار الفروق في الأعمار وكأنها مشكلة فعلًا!! وهذا حتى في مشاهد البطلة بمفردها، دون تعليقات من رؤساء العمل أو اي مما شابه. إذن، هذا اعتراف ضمني أن المرأة في الخمسينيات لديها مشكلات، عليها أن تتقبلها رغمًا عنها، أو تحاول إيجاد أي طريقة ممكنة لتأخير تلك المرحلة، ولكننا لا نتعامل مع "السن" بأي "طبيعية" هنا..نعم، لكل سن يفرض حدوده، الجسمانية أولًا ثم الذهنية والعملية تباعًا، وأتركك مع سؤال: لو كان الفيلم عن مشكلة "السن" بالنسبة لرجل، هل كان هذا الفيلم سيلقى اي اهتمام؟

مع احترامي لرأيك، أرى أن المشكلة لا تكمن فقط في تأثير المجتمع والإعلام، بل أيضًا في طريقة تفكيرنا نحن أنفسنا. فقد نرفض الصورة النمطية المفروضة، ولكن في الوقت ذاته قد نفتقر إلى قبولنا الحقيقي لأنفسنا في كل مرحلة من مراحل العمر. قد يكون الفيلم تجسيدًا للصراع الداخلي الذي تعيشه المرأة مع ذاتها، وليس فقط مع الضغوط الخارجية، وهذا يدعونا إلى إعادة النظر في علاقتنا بذواتنا قبل أن نوجه اللوم للخارج.

بدل التركيز على "انحدار الشابات"، لماذا لا ننظر في النظام نفسه الذي يخلق هذه الشروط؟ لماذا نلوم من دخل اللعبة، ولا نحاسب قواعد اللعبة نفسها؟

. بل ميديا الرأسمالية التي تقدس المال وتعبد المظهر الجالب له .

الميديا تصنع "مقاييس للجمال" لا تقدسه ولا تهتم به أصلًا، كل ما يهمها هو التجارة وعائدات المشاهدة، لذا، لو كانت المرأة لها مقومات محددة فهي تصلح ل أن "يشاهدها" الناس، وبالطبع جمالها له مدة زمنية، فهي مع الوقت سيختفي جمالها، الطبيعي وحتى تعديلات الصناعي. والمشكلة الكبرى إن مخرجة العمل سيدة داخل المجال..نعم، الفيلم ظاهريًا يطرح المشكلة، ولكنها قدمتها بما يحمل تأويلات داخلية، وهي إن عمر السيدة يؤثر فعلًا في قبولها داخل المجتمع ككل، وحتى نكون صريحين، السن فعلًا يؤثر في اختيارات حياتية، ولكن ما المشكلة أن تعمل سيدة "سنها كبير نسبيًا" في مجال الميديا؟ لو أننا نتحدث عن الأفلام، وهو مجالك، أليس من الطبيعي تنوع الأعمار والأجيال، لو إننا نتحدث عن فن يعكس الواقع؟

طبعًا، جزء أساسي من عملية "تسليع" أي وكل شيء، هي أصلًا كونها دخلت نطاق "المشكلات" يعني إنها خضعت للتلاعب الرأسمالي، وعليه كل ما يتبعها من غسيل مخ وفرض أفكار ضمنية.