الاشتراطات الاجتماعية كأداة لتطوير العلاقات.. ما مدى فعاليتها؟

التعاقد السلوكي ليس مجرد أداة، بل هو مفهوم يمثل نمطا أساسيا من أنماط التفاعل الاجتماعي في حياتنا اليومية. نحن نعتمد على هذا النوع من التعاقدات بشكل ضمني في كثير من الأحيان، حيث نضع شروطا لسلوكياتنا وتفاعلنا مع الآخرين تلقائيا دون الحاجة للتعبير عنها شفهيا, فعلى سبيل المثال، إذا تضمنت مشاركتي هذه إساءة أو تجريحا، فمن المتوقع أن أحصل على تقييمات سلبية، وهذا بمثابة شرط غير معلن للتفاعل في هذا المجتمع.

أحيانا، تأخذ التعاقدات السلوكية طابعا صريحا، كما يحدث في التعليمات التي تقدمها الأمهات لأبنائهن، أو بين الأصدقاء، أو في المواقف الاجتماعية المختلفة. وفي أحيان أخرى، تصبح هذه التعاقدات رسمية ومكتوبة، كما نرى في عقود العمل التي توضح حدود وواجبات الأطراف المعنية بشكل واضح.

أظن أنها أداة قوية في بناء وإدارة العلاقات عندما تُستخدم بشكل صحيح ومنهجي. حيث يمكن بالفعل أن تكون هذه التعاقدات إما وسيلة للتشجيع على سلوكيات مرغوبة أو للحد من سلوكيات غير مرغوب فيها. ومع ذلك، هناك بعض الشروط التي يجب توفرها لضمان أن تكون هذه التعاقدات أداة لتطوير العلاقات بدلاً من تنافرها ولكن أهم شرط بوجهة نظري هو أن تكون التعاقدات واضحة ومفهومة للطرفين ويتم فيهم توضيح الشروط والعواقب بشكل دقيق لتجنب أي سوء فهم مع وجود مرونة كافية لبدأ حوار مع الطرف الثاني حول [ لماذا هذا الشرط مهم ويجب عليك الإلتزام به] وتقبل النقاش وأحترامه وتبادل وجهات النظر حوله ، لأن أي شرط يتم إلزام الطرف الثاني به لا يجب أن يكون مبنياً على تخوين أو عدم أحترام أو عدم ثقة .. هو فقط لضمان نجاح الموضوع الذي فرضت الشروط من أجل إتمامه .

للاسف هذا الامر موجود وطبيعي

مثلا الزوج والزوجة كلاهما يخدمان بعض مقابل اشتراطات ضمنية

فالزوجة تريد ان تقيد العلاقة مع الرجل وتجعله لوحدها وقد تريد ان يصرف عليها

والرجل كذلك يريد زوجة بما تعنيه الكلمة من فوائد

التعاقدات السلوكية أو الاشتراطات يمكن أن تكون أداة فعالة في العلاقات إذا استخدمت بحكمة وبنية إيجابية. إليك بعض النقاط التي يمكن أن تساعد في استخدام هذه الأداة بشكل صحيح:

1. النية الإيجابية: يجب أن تكون النية من وراء التعاقدات السلوكية هي تحسين العلاقة وتعزيز السلوكيات الإيجابية، وليس التهديد أو السيطرة.
2. الوضوح والشفافية: من المهم أن تكون الشروط واضحة ومفهومة للطرفين. يجب أن يعرف كل طرف ما هو متوقع منه وما هي العواقب المحتملة.
3. التوازن والعدالة: يجب أن تكون التعاقدات متوازنة وعادلة للطرفين. لا ينبغي أن تكون الشروط مجحفة أو غير واقعية.
4. التواصل المفتوح: يجب أن يكون هناك حوار مفتوح ومستمر بين الطرفين لمناقشة الشروط والتأكد من أنها تحقق الأهداف المرجوة.
5. المرونة: يجب أن تكون التعاقدات قابلة للتعديل بناءً على الظروف المتغيرة واحتياجات الطرفين. يمكن إعادة النظر في الشروط وتعديلها إذا لزم الأمر.
6. التشجيع والدعم: يمكن استخدام التعاقدات السلوكية كأداة للتشجيع والدعم بدلاً من التهديد. على سبيل المثال، يمكن للمعلم أن يقول للطالب: “إذا حصلت على درجة أعلى من 50 في الاختبار، سأكافئك بوقت إضافي للعب.”
7. الاحترام المتبادل: يجب أن تكون التعاقدات مبنية على الاحترام المتبادل والثقة بين الطرفين. يجب أن يشعر كل طرف بأن الآخر يقدره ويحترم احتياجاته ورغباته.

باستخدام هذه المبادئ، يمكن أن تكون التعاقدات السلوكية أداة فعالة لتحسين العلاقات وتعزيز السلوكيات الإيجابية. هل لديك أمثلة أخرى أو مواقف معينة تود مناقشتها؟

فى مجتمعاتنا العربية أعتقد أننا عاطفين أكثر من اللازم , وما قد يمكننى أيصاله بصورة واضحه وصريحه قد يأخذها شريكى بصوره إشتراط أو غيرة , يمكنى إيصال نفس الفكرة بصور أكثر ليونة ,تشعر من أمامى بودى تجاهه و تمهد لكلامة القادم وحرصى على المنفعة المتبادله.

فى مصر نقول مثلا شعبيا ( حبيبك يبلعلك الزلط وعدوك يتمنالك الغلط ).

إن وضع هذه الاشتراطات قبل أى علاقه هو أمر ضرورى حتمى لاستمرار العلاقه , لكن مشكلتنا فى كيفيه تقديمها بصورة جيده يتقبلها الطرف الاخر.

أنا برأيي يصح استخدامها دائماً ولكن الطريقة والصياغة والاسلوب هو ما يفرق الأمور بين بعضها، فنرى بعضها فج وسيء ونرى جزء آخر جيد ومقبول، مثلاً الميثاق الذي يقطعه المتزوجون حين الزواج سواء بالكنيسة أو على يد شيخ والذي ينصّ على أن يبرّوا بعض ويحسنوا لبعض ويطيعوا بعض - أليست هذه اشتراطات زواج وشراكة؟ ونحن رغم ذلك نباركعا ونبتسم لها وهذا طبيعي، وامن ذات الموضوع وذات الكلام لو قيل بعد الزواج لصار موقع شبهة وتوتر، بأن تأتي الزوجة مثلاً وتقول له أنا باقية معك ما دمت جيد معي وما دنت تقوم بكذا وكذا - ما الذي اختلف الآن؟ الاسلوب والطريقة والظرف، ما يعني برأيي ويثبت كلامي أن كل الاشتراطات مباحة ولكن علينا أن نضعها بسياقها الاجتماعي الصحيح وبالاسلوب الصحيح حتى لا نغضب من بعض.

بأي منطق أقول مثلاً ( لو لم تهتمي بي بطريقة ما سأتخلى عنك ، أو لو ذهبتي إلى أي مكان دون علمي سيتم الطلاق)

هنا الأمر به وسيلة لإفساد العلاقات وجعل مشاعرها والاستجابات بها تبدو وكأنها مفتعلة.

وعن نفسي لن اشجع هذه الطريقة، ولكن أكتفي بتوضيح ما أحبه وما أكرهه والطرف الآخر يمضي كما يريد ولي كامل الحق في رد الفعل طالما نوهت عليه.