تفاعل فقط فليس هناك مجال للتفكير

شبكات مواقع التواصل الاجتماعي لا علاقة لها بالموضوع، لا يوجد ترويج لنمط معين من الموقع شخصيا، بل الفئة الأكبر من الناس اليوم هي أصلا لا تفكر ولا تناقش لتفهم بل تقرأ ما تكتب كي ترد وتهاجم وتثبت أنك على خطأ، كما أننا وخاصة في عالمنا العربي تتم برمجيتنا على تفكير وآفاق محدودة فنخاف من أي فكرة جديدة حتى لو كانت صائبة، ويتم نعت أي شخص يحاول التحليل والخروج من القوقعة التي تربي فيها "بالفيلسوف" أو "المتأثر"بآراء الغرب. فهذه أصلا الفلسفة الشائعة في التفكير، أما حسوب فهو مخصص لمحبي النقاش المتحضر، فلن تجد هنا في الغالب نوعية التفاعل على مواقع التواصل الاجتماعي لأن عقلية المستخدمين مختلفة فهدف حسوب واضح وهو نشر المعرفة والثقافة، أما منصات التواصل فهي فقط تتيح تواصل الناي مع بعضها دون أي معايير محددة.

عنوانك معبر جدًا لوضع منصات التواصل الاجتماعي غالبًا، لن أعمم بشكل كامل لكن نسبة كبيرة من المحتوى على كل منصات التواصل تنتهي بالتفاعل وليس التفكير في تقديم حلول ونقاش مفيد. حتى لو فكر الشخص المناقش لإضافة رأي أو فكرة لن يجد من يرد عليه النقاش، وتنتهي حلقة النقاش بلايك أو العكس حسب أهواء الأعضاء.

ربما لأن الغرض الأساسي لهذه المنصات مثلا مختلف عن الهدف الأساسي لمنصة حسوب وهو النقاش الهادف والمثمر، لذا انتقاء المنصة من الأساس له دور بما يتناسب مع اهتمامات كل فرد منا.

الكارثة التي أريد أن أنوه لها هي أن وسائل التواصل لم يعملوا على القضاء على التفكير البناء والمثمر فقك بل الأدهى والأمر أنهم قضوا على أهم ميزة فينا وهي خاصية الاجتماع والتواصل ، مع أنها بدأت في أول الأمر كوسائل لتسهيل التواصل لكنها تحولت إلى معوق حقيقي له، بل وأصبحت السبب الأول في الأمراض النفسية والإكتئاب و صنفت من المسببات الرئيسة في ارتفاع نسب الانتحار في فئة المراهقين في اليابان، وهذه كارثة انسانية لا نعلم كيف يمكن ايقافها خصوصا مع ذخولنا في الجيل الثالث الذي لا نعرف أين سينتهي بالبشرية.

لكن على الرغم من هذا الدافع المستمر نحو التفاعل، أرى في الآونة الأخيرة العديد من المشكلات في هذا الصدد يا صديقي، والتي أصبح لها تأثير واضح في نوعية المحتوى المنشور من الأساس، وهي فكرة الـTrigger، حيث أن التعامل مع صناعة المحتوى أصبح بالتدريج ودون أن نشعر قائمًا على التفاعل عوضًا عن الاهتمام، وبالتالي فقد بدأ المحتوى المثير للاستفزاز أن يحلّ محلّ المحتوى المثير للاهتمام شيئًا شيئًا، لأنه أقدر على استمالة المزيد من التفاعل، وأقدر على استمالة المزيد من الجدل. من هنا، أجد أن التأثير بدأ منذ فترة كبيرة في السير في الاتجاه المعاكس لما يولّد النتائج الفكرية المرغوبة، بالإضافة إلى أنه وجّه معظم صنّاع المحتوى إلى اتباع فلسفة الذكاء الاصطناعي نفسها للأسف.

أظن أن المشكلة ليست في مواقع التواصل الاجتماعي أو في التكنولوجيا بل فينا نحن فقد طورنا التكنولوجيا كثيرا وبسبب ذلك ساعدتنا على تطوير المعرفة لدرجة متطورة ومرعبة في نفس الوقت فعلى حسب قانون fuller للمعرفة فقد وجد أن المعرفة من سنة 1 إلى 1500 ميلادي تصاعفت فيه مرة واحدة وفي سنة 1982 لحظة كتابة تصاعفت مرة في 18 شهر وعلى حسب تلك المعادلات فسنصل إلى مرحلة أن تتطور المعرفة مرة كل 12 ساعة..

ذلك سيساعدنا بلا شك في حل الكثير من المشاكل ولكن سيؤثر ذلك على غالبية الناس فالآن وصل المعدل الطبيعي للانتباه إلى 16 ثانية على موضوع واحد فأظن أننا عودنا أنفسنا ألا نفكر في كل شيء لكي نحمي عقولنا من الإجهاد الزائد...

فعلاً فوسائل التواصل الاجتماعى الحديثة لا تدعم بشكل كبير الكتابة الابداعية أو الفكر الثقافى وقد لا حظت فقد كانت لى العديد من المنشورات الكتابية على كافة وسائل التواصل الاجتماعى .

ولا حظت عدم تفاعل الجمهور مع الثقافة بشكل عام بقدر تفاعلهم مع الصور أو الفيديوهات غير المفيدة , فالأمر يعتمد على المرور السريع وإعطاء الاعجابات كمكافأة للتحفيز .

ولكن الأمر كان محبطاً لى فأنا أحب القراءة والفكر دائما لذا أرغب دائما فى مشاركة أفكارى مع الأخرين والمناقشة بشكل مستمر أشعر أن ذلك يثرينى ووجدت على منصة حاسوب بيئة خصبة لذلك الأمر .

ولأ أشعر أن وسائل التواصل الاجتماعى مناسبة لشخصيتى فى مشاركة فكرى ومناقشة الأخرين .