المفارقة في إعتبار المنزل من 'الخصوم' , أو من' الأصول' ( الإستثمار الأعظم ) !

معضم الناس عندما يشترون منازل لابحثون عن الثراء من خلاله بل يبحثون عن الاستقارار وعن تئمين شيئ ضوروي جدا في الحياة وهو المسكن

2| لا تأخذ قيمة المنزل في الإرتفاع على الدوام

نعم حتى قيمة الاسهم لاترتفع على الدوام وحتى المشاريع لا تنجح دائما

إذا كنت تعتقد أن المنزل من الأصول , هل مازلت تعتقد ذلك , ولماذا ؟

شراء او بناء بنزل امر ضوروي جدا للحياة الكريمة اي شخص يحتاج الى مكان للسكن فيه اما ان تحصل على منزل او تستأجر (وهذا له العديد من السلبيات) او تصبح متشرد وهذه كارثة

صحيح من الممكن ان يتحول المنزل في الكثير من الحالات الى خصم لكن لانستطيع ان نحذف جميع النفقات من حياتنا، كما تستطيع ان تعيض من دون مسكن وملبس ومأكل ومشرب، اليس الهدف من الثراء اصل اشباع هذه الغرائز وشهوات الانسان، اليس الهدف من الثراء هو الحصول على السعادة اذا لماذا لانتحدث عن قيمة البية بالنسبة للاسرة بغض النضر عن قيمته المادية

بالرغن من هذا فأن كلامي لايبرر شراء اشياء تزيد عن الحاجة. لان التوفير وعدم التبذير امر ضروري حتى وان لم يكن هدفك تحقيق ثروة. ( على فكرة ليس الجميع يبحث عن ثروة هناك من يبحث عن السعادة والتي هي هدف الكثر من الناس من وراء البحث عن كيفية تحقيق ثروة)

مشكلة البعض بنصح الأخرين و لا يعرف ظروفهم

شخص مستثمر ينصح الناس باستثمار أموالهم بدلاً من شراء منزل .

هذا المستثمر لا يعلم أن أغلب الناس لا يجيدون التجارة و بالتالي فهم معرضون للخسارة بنسبة كبيرة , فشراء منزل يحميهم من أي سينيارهوات محتملة .

شراء المنزل يعني التوقف عن دفع الأجار و هذا بحد ذاته مدخول جيد و استثمار

كون المنزل أصل أو خصم لا يؤثر كثيراُ في المعادلة ، هناك خطأ كبير في الفهم هنا إذ أن الكثير ممن يتكلمون عن كون البيت خصم غالبا ما يشيرون إلى البيت الذي يقتنيه الشخص فوق حاجته وليس عن حق الشخص في السكن أو امتلاكه مكاناً يبيت فيه

في حالة والدي فان البيت ورثة وهو كبير ولا يوجد ضرائب ولا تامين ولا داعي للقرض العقاري

أوافقك الرأي تمامًا، وأنا ضد شراء منزل (أفنى والدي عمره في شراء منزل أحلامنا وهو ما يحصل لأغلب الآباء). مشكلتنا كانت هو أن والدي أخذ من أصوله التجارية التي كان يستثمرها وجمّدها في المنزل. كنت أفكر دومًا قبل تغيير منزلنا إلى الأفضل وشراء منزل يكّلف أضعاف المنزل الذي باعه ولدي (بسبب صغره) أنه لو تاجر فيه أو استثمره لكان خيرًا له ولحقق له دخلًا شهريًّا يكفي لكراء أو ارتهان أفضل من المنزل الذي اشتراه وبأفضل المناطق.

المشكلة يا صديقي كما صاغها روبرت هي فقر العقول، إذ قال: «الفقر هو فقر العقول» ولا تعتب على فقير العقل فأصعب التغيير هو تغيير العقل ووجهة النظر.

كان كتاب الأب الغني والأب الفقير من أفضل وأجمل ما قرأت، فأرجو أن تنصحني بكتب تشبهه (غير أغنى رجل في بابل ولن أكون عبدًا للراتب).

على الأقل لا يتحتم عليه أن يكون من الأصول، ولكن يتحتم عليه أن لا يكون من الخصوم.

ويقصد روبرت هنا الضرائب العقارية على المنزل

غير صحيح بل يقصد الرهن العقاري (Mortgage)

توجد شركات وأفراد يقومون ببناء المساكن لإيجارها للكسب منها، فسؤالي هل يُعتبر هذا شيء جيد - حسب نظرة الكتاب- أم أن هذا استثمار في غير محله؟

كمثال شخص بنى منزلاً وقام باستأجاره للغير بقيمة ألف دولار

المنزل من الاصول حيث انة يوفر المال الضائع فى الايجارات وزيادة فى الايجار السنوى كما انة يمكن بيعة فى اى وقت وان كان بالتقسيط او مازالت ادفع الثمن المستحق علية كما انة يمكن رهنة لسداد الديون ولكن يمكن تاجيل شراء المنزل حتى ضمان شراء بدون ازعاج المحفظة المالية