قوة تأثير صُناع المحتوى على الشباب

أعتقد أن مواقع التواصل الاجتماعي أصبحت لا غنى عنها في حياتنا، وتأثيرها يمتد إلى اختياراتنا، حتى في اختيار مسار الدراسة. يستخدم الشباب هذه المنصات بشكل يومي، وصانعو المحتوى يلعبون دوا حاسما في توجيه اتجاهاتهم، فهذا يظهر الاقبال المتزايد على الدراسة في الخارج، خاصة في دول محددة، فتأثير صانعي المحتوى الذين يشاركون تجاربهم الإيجابية بالنسبة لي محدود ويحتاج إلى دعم كبير، لكن يجب موازنة استفادتنا من هذا المحتوى مع الحذر من التأثير السلبي، مثل ضغوط الجمال والمظهر الذي يمكن أن يؤثر على اختيارات الطلاب. ولأن الأفراد يحتاج إلى وعي نقدي، تحديد أهداف شخصية، والتحكم في الوقت لتحقيق توازن صحي بين العالم الرقمي والواقعي، مع التركيز على بناء الثقة بالنفس والتفاعل مع الحياة الحقيقية.

 وهذا يؤدي إلى ارتفاع ضغوط الجمال والمظهر الخارجي، وقد يسعى بعض الطلبة إلى تحسين مظهرهم بمتابعة اتجاهات الموضة واعتماد أسلوب حياة صحي، وتغير في طريقة الكلام، والتلهف وراء أسلوب حياة رفاهية مصطنع لصناع المحتوى.

بل قد يسعى البعض إلى أن يصبحوا مثل من يشاهدونهم (صنّاع محتوى)، أي يسلكون نفس الطريق على أمل أن يصبحوا مؤثرين هم كذلك.

أنا مع "الإلهام". إذا كان المؤثر سيلهمني لتحسين حياتي فما المشكلة بذلك؟ يبدو أمرًا جيدًا، ولكن الإلهام يستمر إلى الحد الذي ينقلب فيه إلى ضغط مجتمعي، وهذا يتحقق بسبب الإفراط في التأثر من المتابعين أنفسهم، وفهمهم الخاطئ للموضوع.

لا ألقي باللوم على المؤثرين، فهم يقومون بدورهم كما هو، هذا عملهم بكل بساطة.

ولكن العيب على المشاهد، وهو من لا يعي حقيقة أنّ المؤثر، أيًا كان محتواه، لا يعرض حياته بالكامل، وإنما جزءًا بسيطًا منها، ويصدّر لمن يشاهده ما يريد أن يظهرله له ويخفي عنه ما لا يريد.

مع كل هذه التأثيرات، برأيكم؛ كيف يمكننا اليوم الموازنة بين الاستفادة من مميزات المحتوى الكبير الموجود دون الوقوع تحت تأثيره السلبي؟

برأيي أن الإجابة على هذا السؤال واضحة جداً، وهي الإعتدال، فسبب التأثير الهائل الذي يحدثه المؤثرون اليوم هو بسبب الإفراط في تمجيدهم والثقة بهم، على الرغم من أن هذا المؤثر هو شخص عادي كأي شخص وعلى عكس الصورة المثالية التي يظهر بها، فهو أيضاً يمرّ بالمشاكل الطبيعية التي نمرّ بها ونتذمر منها جميعاً آملين أن نعيش حياة هذا المشهور الذي يبدو مرتاحاً وسعيداً وناجحاً طوال الوقت .. وهو ليس كذلك!

نعم يوجد محتويات مفيدة يقدمها بعض المؤثرين ولكن هذا لا يعني منح الثقة العمياء لدرجة الإتباع الأعمى، قرار كالدراسة مثلاً يتطلب بحثاً أشمل وأعمق، لا بأس أن تأخذ بمقترح المؤثر ولكن لابد أن تقوم ببحثك الخاص وتتطلع على آراء الآخرين أيضاً، ولابد أن نعي تماماً أن هؤلاء المشاهير في كثير من الأحيان عندما يقدمون مثل هذه المحتويات الترويجية لجهة بعينها، يكونون مستقطبين ويتم الدفع لهم على ذلك كإعلان وتسويق، حتى وإن لم يصرحوا بوضوح وبالأخص عندما تشاهدهم يذكرون الإيجابيات بشكل تهويلي وحماسي دون التطرق لأي جوانب سلبية.. فهل يوجد شيء أو دولة لا يوج بها سلبيات؟

أعتقد أن التأثير السلبي هو الغالب على مواقع التواصل بالنسبة للفئة Z والفئة الأكبر قليلًا منها أي الأعمار بين 15-30 أصبحوا غالبًا في قراراتهم بما فيها المصيرية كالدراسة والعمل يعتمدون على صناع المحتوى وتجاربهم وقصصهم دون النظر لاعتبارات أخرى تخص الأهل والبيئة والوسط المحيط كما أن هؤلاء المؤثرين هم أكثر هم صغار السن ومتقلبي المزاج ومنهم من يقوم بالترويج لجامعات أو بعثات دراسية يتقاضون أجرًا مقابل ذلك. لذا أرى أنه يجب على الأهل أن يكونوا متابعين لأبنائهم ومشتركين معهم في قراراتهم كونهم أكثر خبرةً ووعيًا أما الأبناء فعليهم البحث مطولًا والاستشارة قبل الإقدام على خطوة مصيرية قد تغير مجرى حياتهم.

كيف يمكننا اليوم الموازنة بين الاستفادة من مميزات المحتوى الكبير الموجود دون الوقوع تحت تأثيره السلبي؟

أعتقد أن ذلك يحدث بالتوعية. و المسئولية هنا ملقاة على كواهل أولياء الأمور. فالجيل الصغير لا يعرف كيف يفرق بين الغث و السمين بل ويميل إلى الغث و المحتوى الترفيهي الذي لا طائل من وراءه. وضوح الأهداف لدى المشاهدين هو من أقوى الوسائل المعينة على تجنب المحتوى الغث وتأثره السلبي. ولكن لا أعتقد أن أحداً سيُفلت كل الإفلات من تأثيرات صناع المحتوى الغير منضبطين و خاصة الجيل الصغير ما بين الخامسة عشرة و حتى ما قبل الثلاثين وذلك لأن المظاهر تمثل أهمية كبيرة لتلك الفئة فتحيد بهم عن الأهداف الحقيقة التي وضعوها لأنفسهم.

يمكن الاستفادة من السوشيل ميديا عن طريق اختيار ما نريد رؤيته، ولا نجعل أنفسنا للمشاهدات التلقائية التي لا تنتهي، كما أفضل ألا نشهد الريلز بسبب تأثيرها على التركيز، ومساهمتها في جعلنا نتشتت أكثر وأكثر.

وبمناسبة مسألة الدراسة، فأعتقد أن السوشيل ميديا تؤثر لدرجات أسوأ من ذلك، بل كانت متهمة منذ سنوات قليلة بالتلاعب بالشعب الأمريكي لاختيار رئيس بعينه.

لذلك يجب أن نعي ما نتعامل معه على مواقع التواصل .