الركوب على الموجة لرفع نسبة المتابعين هل هذه ميزة أم استغلال أناني للقضايا الإنسانية

المعيار بالنسبة لي هو نوع المحتوى الذي كان يقدمه الأنفلونسر قبل القضية هل هو محتوى تثقيفي حقيقي يسعى لنشر حالة من الوعي ام لا، حينها يمكن أن نتقبل منه تركيز أهتمامه على القضية وتوجيه المتابعين للطريقة الصحيحة للتعامل مع القضية سواء بالدعم المادي أو المعنوي، أما أصحاب المحتويات الترفيهية فأنا لا أنتظر منهم الكثير صراحة سواء سلباً أو ايجاباً ففي النهاية أنا لا أخذه على محمل الجد وصراحة أستغرب من البعض ممن يلومون على المشاهير سواء لاعبي كرة قدم أو غيره دعم القضية، ففي النهاية الخلل ممن يعتبر هؤلاء أشخاص مؤثرين ويأخذون منهم العبر

الأمور لا يمكن معرفتها من خلال التعميم المباشر بهذه الطريقة، الأمور لا تسير بهذا الشكل، قد نجد بعض صناعي المحتوى الذين يقومون بركوب الموجة ولكن في بعض الأحيان حتى ذلك الركوب قد يكون مساعدا لتوعية ووصول المعلومة والرسالة إلى أكبر عدد ممكن من الشعوب والأوطان.

ركوب الموجة أحيانا يمكن معرفته من البداية، من خلال طريقة الإلقاء وسرد القضية والرواية.

- كيف ترى أنت صناع المحتوى الذين قدموا محتوى عن القضية الفلسطينية هل هو استغلال أم وعي بالقضية؟ - وكيف تقييم من يركب على الدارج إلى حد تجاهل الأصالة وفقدان التميز الشخصي؟

أعتقد أنّ هذا السؤال يصحّ جداً على الأشخاص الذين يركبون الترند في المواضيع التي لا علاقة لها بالأخلاق، أي ترند منتج أو دعاية لأمر أو أي شيء آخر، أما حين يتعلّق بالأخلاق وبنصرة الناس الموجودين في عذابات لا يعلم بها إلا الله لا نستطيع أن نقوم بدور معاكس لمن يقفون إلى جانبهم بغض النظر عن اصطفافاتهم، ما الغاية من البحث في نوايا الناس؟ لن أستفيد من هذا الأمر شيئاً إلا مزيد من الخسارة سواء على المستوى الإعلامي أو حتى الروحاني الأخلاقي، ونحن بغنى عنه هكذا مجادلات لن تمدّنا إلا بمزيد من هذه الخسارات، الأصح التعامل معهم وفق قاعدة معروفة بالمجتمع المدني وهي أنّك طالما لا تؤذيني فيحق لك القيام بما تشاء، طالما أنّك لا تؤذيني وتقوم بواجبك اتجاه مجتمعك، ولذلك أنا أصنّف هذه النشاطات ليس وعي بالقضية فقط، بل ما هو أبعد من ذلك، أصنّف الأمر حسّاً إنسانياً رائعاً مُلازِماً لمن يُظلم والفصل لن يكون عليّ كمواطن نهائياً في النوايا إلا بما بان للجميع على أنّهُ مصلحة بيّنة غير قابلة للإنكار، أي استغلال صريح موثّق.

أين كان هؤلاء صناع المحتوى من قبل هذه الضجة الإعلامية بخصوص فلسطين ؟

غيابهم و انشغلالهم من قبل يدل دلالة واضحة على أنه استغلال و ركوب موجة لا غير لتعزيز المتابعات و المشاهدات ، الذي تهمه قضية فلسطين فإنه يتابع مستجداتها على الدوام ، و ليس أن ينتظر و يتحين الفرص لكي يتظاهر أنه مساند لفلسطين ( إذا كنت مساند كما تزعم أجبنا أين كنت قبل الآن ؟ )

لا شك أن موضوع ركوب الموجة، أو لنقل استغلال الموضوع الرائج أو الترند بهدف نيل الإعجابات أو المتابعات من آفات المجتمع المعاصر، لا سيما في حال كان هذا الموضوع أمرًا مبتذلًا أو مسيئًا. 

أما فيما يخص القضية الفلسطينية فالأمر هنا له اعتبارات أخرى ولا شك أن له أثرًا إيجابيًا يصب في صالح القضية والتعريف بها في ظل التقييد المتعمد للمنشورات التي تتحدث عن هذا الأمر، بالطبع على أن لا يكون استخدام القضية بطريقة مبتذلة تسيء لقداسة القضية أكثر مما تفيده.

لذا لا أجد أنه من الصائب أن ننصب من أنفسنا قضاة ونبحث في نوايا الناس التي ركبت الموجة، بل نتوقع حسن النية ونحكم على ظاهر الفعل وأثره الطيب.

هناك نقطة أخرى مهمة لاحظتها أن البعض كان يشعر باضطرارية لمشاركة محتوى عن غزة (لا أقصد هنا أنه لا يريد ذلك ولكن فعل الاضطرار ناجم عن ضغط مجتمعي) وخصوصًا لو كان عمله يتضمن المشاركة المستمرة على مواقع السوشيال ميديا، لأنه لو تجنب التحدث عن القضية، سيُتهم أنه لا يبالي بالأمر وبأنه يستمر في عمله وكأن شيئًا لم يحدث، على الرغم أن تجنب التحدث عن القضية قد يكون ناتج عن عدم المعرفة الكاملة مثلًا بالظروف الحالية ومشاركتها، فأعتقد أن ذلك ساهم بشكل كبير في انتشار تريند صنع أي محتوى -حتى ولو كان فقط للشهرة- يتضمن الكلام عن القضية وغزة، في حين أنه على الجانب الآخر سنرى العديد من صناع المحتوى المهتمين بالبحث مطالعة الأحداث بدقة ثم مشاركة محتوى مفيد لكل من يشاهده ويضيف قيمة حقيقية ويساعد أي شخص في تكوين وجهة نظر عما يحدث في الوضع الحالي حتى يتمكنوا من دعم أهالي غزة بكل السبل المتاحة بالنسبة لهم، سواءً بالتبرع لمؤسسات، أو نشر معلومات سليمة على مواقع الأخبار والسوشيال ميديا.

حسناً أنا لا أميل عادتاً للتفتيش عن النوايا وسأنظر للأمر بوجهة نظر موضوعية .. (القضية تحتاج للتحدث عنها) و الكيان المحتل لن يؤمن بالحلول السلمية في المواجهات وفي ذات الوقت .. كثرة الحديث عن القضية يتيح تشكيل ضغط لتقليل حدة هجمات الصهاينة وأظن أن هذا بالتأكيد أمر مفهوم وأرى أن إحداث زخم مستمر نحو القضية يتيح أنتشارها أكثر وتأثيرها بشكل أكبر ، وبطبيعة الحال هناك الكثير ممن يركب العجلة ليس بهدف نصرتها بالطبع فعلى سبيل المثال منصة الإعلامي البريطاني (المنافق) الساعي لتحقيق أكبر قدر ممكن من الربح (بيتر بترسون) تقوم منصته على اليوتيوب بتوفير أغلب الوقت فرصة لنقاش القضية من طرفيها وهو ما يتيح كسب جولات إعلامية وقيادة المزيد من الأراء لدعم القضية من مختلف أنواع المدنيين الغربيين والأمر نفسه مع المؤثرين العرب فكلاً منهم يملك شريحة ولتفكر بالأمر من منظوره الإيجابي إن كانوا يسعون لركوب الترند .. ماذا أن توقفوا عن دعم القضية بالتأكيد سيبحثون عن ترند مختلف أليس كذلك .. ولكن باتباعهم لتلك القضية يكونوا عرضة لإحداث أثر إيجابي ولو بسيط في شريحة متابيعهم بل أنهم أنفسهم عرضة للتغيير والتأثر ... لذا لما لا .. فبنهاية الأمر من يحاسب على النوايا هو الله وليس نحن.

أرى أن في القضايا الإنسانية الكبرى وخصوصاً تلك التي تمس كيان المجتمع الإسلامي التوعية بشأنه يعد أمرا مهما بغض النظر عن النوايا الشخصية من رفع نسبة المتابعين أو تحقيق التفاعل المرجو للمحتوى فقد تُساهم هذه النوايا أحيانًا في المنفعة العامة قبل أن تكون منفعة شخصية وذلك من خلال توسيع دائرة الوعي والمسؤولية للقضية الفلسطينية حتى إذا رأيت صانع محتوى لا يتطرق لقضية فلسطين استنكرت عليه ذلك طالما أن المحتوى يذكر الأخبار أو المعلومات بشكل سليم بعيداً عن المكاسب التي قد تقلل من أهمية القضية الفلسطينية فهو عمل ينبغي أن يستمر . وفي جانب آخر إذا كانت المصلحة الشخصية هي الهاجس لدى صانع المحتوى سيأثر على المنشور بشكل سلبيي . وطالما أنه يصب في صالح القضية الفلسطينية فقد يكون التركيز على استغلال صناع المحتوى أمر لا أهمية له .