هل أضرت استراتيجيات السيو بجودة نتائج محركات البحث؟

أعتقد أن استراتيجيات SEO يمكن أن يكون لها تأثير سلبي على جودة الإنترنت. عندما يكون المحتوى منخفض الجودة هو الذي يحتل أعلى الترتيب في نتائج البحث، فمن الصعب على المستخدمين العثور على المعلومات التي يحتاجونها. يمكن أن يؤدي هذا إلى الإحباط وقلة الثقة في الإنترنت كمصدر للمعلومات.

وعموما هناك العديد من الأدلة التي تدعم هذا الطرح. أولاً، هناك العديد من الممارسات الشائعة في SEO والتي يمكن أن تؤدي إلى انتشار المحتوى منخفض الجودة. على سبيل المثال، حشو الكلمات المفتاحية هو ممارسة إدراج كلمات أو عبارات معينة بشكل متكرر في المحتوى، حتى لو لم تكن ذات صلة بالمحتوى بشكل طبيعي. يمكن أن يؤدي هذا إلى إنشاء محتوى غير مقروء وغير ذي صلة. ثانيًا، هناك العديد من الشركات والمواقع التي تركز بشكل أساسي على SEO، بدلاً من إنشاء محتوى عالي الجودة. يمكن أن يؤدي هذا إلى إنشاء محتوى مصمم فقط للظهور في نتائج البحث، وليس لمساعدة المستخدمين.

يرتبط ذلك ارتباطا وثيقا بجودة ما يعرض في النتائج الأولى. والحق أنني لم أمر بمثل ذلك فكثيرا ما أبحث عن أشياء معينة وأجوب كل صفحات البحث ثم لا ألبث حتى أعود إلى النتائج الأولى لانخفاض جودة الباقي.

لكني لا أنكر أن ذلك قد يحدث ولذا فإنه من الواجب على أصحاب المحتوي عالي الجودة أن يطوروا أنفسهم أيضاً والاعتماد على محسن محركات البحث في محتواهم والا يعتمدوا فقط على جودته

دعونا نتفق أولا أن لكل شيء مميزات وعيوب، ومنهم بالطبع استراتيجيات تحسين محركات البحث، ومن أهم هذه العيوب فعلا تصدر بعض المحتويات المنخفضة الجودة نتيجة استخدام تكتيكات Black Hat SEO، وحشو المحتوى بالكلمات المفتاحية لكن هذا يستمر فقط لفترة مؤقتة، وعلى المدى البعيد قد يتعرض الموقع لمخالفات من محرك البحث مما يؤثر بالسلب على الموقع ومصداقيته.

بالإضافة أشهر محركات البحث "جوجل" لا يعتمد فقط على الكلمات المفتاحية في تصنيف المحتوى لكن أيضا يعتمد على جودة المحتوى، طوله، الصور و الفيديوهات،سرعة التحميل، و Bounce Rate أو ما يسمى معدل الارتداد.

Bounce Rate : هو النسبة المئوية لعدد زوار الموقع الذين يخرجون دون المكوث فيه بعد تصفح أول صفحة دون الضغط على أي لينكات.

فيستطيع جوجل عند طريق معدل الارتداد تمييز المحتوى الجيد من الضعيف، والذي يندرج تحت ما يسمي تجربة المستخدم.

تصدر الموقع لمحركات البحث يتحكم به أيضا تصميم الصفحات، إستجابة الموقع من التليفون حيث تشير آخر الإحصائيات أن أكثر من 60 في المئة من البحث على جوجل يتم عن طريق الهواتف المحمولة، وعامل الأمان للمستخدم وهل الصفحة موثقة وحاصلة على شهادة SSL أو TLS أم لا؟

إجمالا بالفعل استراتيجية تحسين محركات البحث قد تؤثر بالسلب على محتوى الإنترنت لكنها ليست العامل الوحيد المؤثر ويمكن تجنب تأثيرها السلبي بالإهتمام بجودة المحتوى وحصول المستخدم على تجربة مرضية عند دخوله الموقع.

اتفق مع هذا الطرح وخاصة أنني في كثير من الأحيان أضطر خلال بحثي بشكل دائم أن أدخل على أكثر من موقع ثم اكتشف أنه بعيد كل البعد عن ما كنت أبحث عنه فقط لأنه استخدم الكلمات المفتاحية الصحيحة ولكن بمحتوى بعيد أو مخالف لما أبحث عنه، ولكن هذا ففقط في حالة كنت أبحث باللغة العربية أما عند استخدام اللغة الإنجلزية في بحث فأجد ما أريده دون مشقة وعناء وأعتقد هذا يعود لمراجعة المقالات لا أعلم في الحقيقة هل يتم مراجعتها من قبل جوجل أم ما هي الطريقة المتبعة لهذا ولكن أعتقد أنها من قبل جوجل لأن الرقابة أو المتابعة على المحتوى باللغة الإنجليزية هو ركيزة أساسية لدى جوجل عكس اللغة العربية وهذا من خلال ما رأيت في أبحاثي فالعديد من المواقع العربية للأسف مضللة وبسبب هذا التضليل يكون من الصعب الحصول على المحتوى الجيد الذي يستحق أن يكون ترتيبه أعلى لأنه هو الأهم.

بالتأكيد يمكن أن تؤدي استراتيجيات تحسين محركات البحث (SEO) إلى انتشار المحتوى منخفض الجودة والمليء بالكلمات المفتاحية على الإنترنت. وهذا يمكن أن يجعل من الصعب على المستخدمين العثور على معلومات دقيقة وذات صلة حقيقية بما يبحثون عنه ويمكن أن يقلل أيضًا من جودة الإنترنت بشكل عام كمصدر للمعلومات.

هناك العديد من الممارسات التي يمكن أن تؤدي إلى ظهور محتوى منخفض الجودة بسبب استراتيجيات SEO، مثل:

• حشو الكلمات المفتاحية: وهي ممارسة إدراج كلمات مفتاحية معينة بشكل متكرر في محتوى الصفحة، حتى لو لم تكن ذات صلة بالمحتوى الفعلي. يمكن أن يؤدي هذا إلى محتوى غير مقروء وغير ذي صلة.
• إنشاء محتوى مكرّر: وهو إنشاء نسخ من المحتوى الموجود على مواقع ويب مختلفة. يمكن أن يؤدي هذا إلى تشتيت المستخدمين وجعل من الصعب العثور على المعلومات التي يبحثون عنها.
• استخدام عناوين غير مناسبة: وهي استخدام عناوين صفحات لا تعكس المحتوى الفعلي للصفحة. يمكن أن يؤدي هذا إلى خداع المستخدمين وجعل من الصعب العثور على المعلومات التي يبحثون عنها.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤدي استراتيجيات SEO إلى انتشار المحتوى التسويقي، والذي قد لا يكون دائمًا مفيدًا أو ذي صلة للمستخدمين. يمكن أن يؤدي هذا إلى تشتيت المستخدمين وجعل من الصعب العثور على المعلومات التي يبحثون عنها.

سمعت أنه كانت هناك فترة معينة وصلت فيها تلك المشكلة إلى ذروتها، وكان من الواضح جدًا تصدر المقالات الفارغة نتائج البحث لمجرد تكرار جملة أو كلمة واحدة بطريقة معينة ومتكررة ومنفرة ولو كانت خارجة عن السياق المطروح؛ ولهذا السبب أصبحت معايير السيو متغيرة باستمرار وبها جانب من السرية.

لا أجد في هذا مشكلة بصراحة عند البحث بالإنجليزية. عند البحث بالإنجليزية تجد أن المواقع المتصدرة بالموضوع الذي تبحث عنه -غالبًا- موثوقة ومعروفة المصدر، بينما البحث بالعربية يوّلد متاهة من الشك وعدم القدرة على تحديد المصدر الذي يجب على الشخص أن يأخذ منه معلوماته الموثوقة.

ولكن الحل في هذا لمن يريد الحصول على معلومات دقيقة هو تحديد المواقع التي تبث ما يحتاجه من موضوعات ويقرأ منها، ويعتبر ما دون ذلك مصادر لا تعبر إلا عن آراء أصحابها.

ولمعرفة تلك المواقع هناك أداة تُسمى HONcode يمكن استخدامها بهذا الصدد.

بصراحة

انا لااتفق مع هذه النظرة

وأجد جوجل تبلي بلاءا حسنا .. وهي تضع المحتوى عالي الجودة شرط أساسي للتصدر

أليس هذا من طبيعتنا كبشر مانبحث عنه ؟

اذا فعلت كل شي من السيو .. بلا جودة فلن يجدي الامر

اعتقد ان الناس دوما تحاول العثور على طرق ملتوية وثغرات

وجوجل يحاول كشفها

إذا ما أردنا أن ننطلق من زاوية موضوعية فإنّ تحسين محركات البحث يهدف لتوفير نتائج أفضل جودة للمستخدمين وهو مايقدم لهم تجربة أفضل لتصفح الانترنت. ولكن ما يحصل اليوم هو أنّ هناك أفراد وشركات تستغل هذا الأمر وذلك من أجل تحسين ترتيب مواقعهم على نتائج البحث وهو الذي يعني الاستغلال غير الأخلافي لتحسين محركات البحث. فنتيجة هذا الأمر يظهر محتوى متدني الجودة ولا تتماشى مع احتياجات المستخدمين.

الرجاء التكرم بالاشتراك يقناني