إيقاف هيئة الرقابة للأعمال الفنية المخالفة لمعاييرها تقييد لحرية الفن والإبداع أم حماية لقيم وعادات المجتمع؟

كلام جميل ولكن كيف يطبق على أرض الواقع؟ المعايير المجتمعية الأخلاقية تختلف من بيت لبيت ومن أسرة لأسرة، حتى أفراد الأسرة الواحدة تختلف معاييرهم الاخلاقية، وبناء عليه فالفنانين والقائمين على المجال تكون لهم معاييرهم الخاصة التي لا يرون أنها تمس أخلاقيات المجتمع في شيء لأنهم في الأساس بنسبة كبيرة يختلفون معها، بمعنى أن بعض مما يبدو لنا غير أخلاقي هو أخلاقي أو مسموح به من وجهة نظرهم، والعكس صحيح، وبالتالي السؤال الذي نحن أمامه الآن على أساس تضع هيئة الرقابة معاييرها التي تعاقب على أساسها الأعمال الفنية المخالفة؟ وإذا نظرنا لمثال المساهمة مثلا، لماذا نمنع عمل يناقش العنف ضد المرأة أو به مشاهد عنف تمثل الواقع؟ لماذا نعاقب عمل فني ينقل الواقع أو يحاول إيجاد حلول له أو تسليط الضوء على مشكلة بعنيها!

يضحكني دور الرقابة في التعامل مع الأعمال الأجنبية لأنه بعيدا عن وجود الانترنت والذي من خلاله يستطيع الناس ممن فوق عمر التصنيف وممن تحته مشاهدة العمل كاملا، إلا أنها لا تقوم بالمثل مع المحتوى العربي والذي يمس بشكل مباشر المواطن العربي الذي تحاولون حمايته! الألفاظ النابية، وقصص البلطجة التي تمجد شخصيات إجرامية وتظهرها في صورة أبطال، العادات الغريبة والدخيلة على مجتمعاتنا! كلها مشكلات تمتلئ بها الأعمال العربية ولا نجد من يتحدث عنها أو يقتصها! كانت لدي مساهمة قديمة بخصوص عرض أحد الأفلام الأجنبية التي لا أتذكر اسمها حاليا ولكنه كان من بطولة جينا أورتيجا، والسبب ببساطة أنه يحتوي على مشاهد غير لائقة، في حين فيلم كأولاد رزق بكل ما يحتويه من مشاهد وحوارات غير لائقة استمر لثلاث أجزاء بدون أي تعليق من الرقابة، ويحقق أعلى الإيرادات في شباك التذاكر! أين الخوف على أخلاقيات المجتمع هنا!

وبالتالي سيتسلل لوعي المتفرج وربما ينفجر في وعيه في لحظة غضب تتشابه في مبررها مع المشهد التمثيلي.

لا أنكر تأثير السينما على سلوكيات الأفراد، هناك أشخاص ارتكبوا جرائم قتل تأثرا ببعض الأعمال الشهيرة، أتتذكر سلسلة أفلام scream والقاتل ذات قناع ghost face بسبب هذه السلسلة حدثت أكثر من سلسلة جرايم قتل في أمريكا بسبب هوس القتلة بالفيلم، ولكن هل الفيلم هو من حولهم لقتلة؟ في رأيي لا الدافع وراء القتل أو الاعتلال النفسي المؤدي للعنف أو يشجعه ويستمتع به موجود من قبل ولكن لنقل أنه كان خامل ونشطه الفيلم بسبب ما شعروا به من حماس وتشويق عند مشاهدته، وبالتالي لا نستطيع لوم الفن على مرض الآخرين، ولكن يمكنه أن يكون وسيلة علاج أو منع كما كان وسيلة تحفيز وهذا يقع على عاتق صناع المجال وكيف يمكن أن يجعلوا العمل يقوم بهذا الدور.

 شقي الفائدة والتشويق قليلة ونادرة بالفعل.

هي نادرة بالفعل، لأن الجمع بينهما في عمل واحد صعب ويحتاج لمواهب قوية قائمة على صناعة العمل، فالأعمال المفيدة قد تكون مملة بسبب طبيعة موضوعاتها، والتشويق والمتعة تحتاج لبعض المبالغات والخيالات التي لا تتناسب مع واقعية الموضوعات المفيدة.

هذا إذا كانت الأعمال ذات طابع سياسي أو تؤثر على النظام الحاكم، كعمل يتناول قضية هزت الرأي العام ومن الممكن أن تسبب أزمة في الدولة، ولكن هناك أعمال لا علاقة لها بهذا هي تخص بشكل أساسي عادات المجتمع وقيمه وأخلاقياته، ما ينادي به وينهي عنه، قضايا كالعنف أو البلطجة، التحرر أو الانفتاح، مهاجمة أو الاحتيال على أحد ثوابت الدين، وغيرها الكثير.