كتاب فن اللامبالاة: رفاهية اللامبالاة ومسؤولية المجتمع.

من هم الآخرون؟ جواب هذا السؤال هو الذي يحدد درجة اللامبالاة التي يمكنني استخدامها معهم.

مع زوجتي أو إخوتي وكذلك أبي وأمي بالتأكيد سأهتم لجميع التفاصيل الصغيرة قبل الكبيرة، فهذا مما يعزز العلاقات والأعلى من ذلك أنه يجعل الطرف الآخر يشعر بالاهتمام وأنه مهم عندي، وأنه ليس بمفرده في هذه الحياة، وإنما هناك من يهتم لأمره. ومع هذا النوع من الأشخاص أستخدم اللامبالاة مع أخطائهم، طالما أنه يمكن غض الطرف عنها.

وعلى هذا يمكننا قياس درجة استخدام اللامبالاة مع العلاقات الاجتماعية الأخرى. هذا ما أفلعه شخصيًا، لكنه ليس الأفضل، لكنني أفعله لأنني لا أمتلك من المهارات ما يساعدني على تحمل تفاصيل الآخرين، ومشاركتهم كل شيء في حياتهم. وقد جاء في الحديث - فيما معناه - أن الذي يخالط الناس ويصبر على أذاهم، أفضل من الذي لا يخالط الناس ولا يصبر على أذاهم.

أنا اتفق مع الكتاب تماما، يجب أن تكون صحة كل انسان النفسية هي اهم شيئ لديه، لا يمكن ان يكون جيدا وهو يستهلك نفسه وطاقته ووقته وحياته في إرضاء جميع الناس ومنهم من لن يرضى أبدا مهما فعل، وكلنا واجهنا هذا النوع.

الأولى أن نتعب ونعمل لصالح انفسنا لضمان صحتنا النفسية، أذا خربت حياتنا فلن ينفعنا 99% من هؤلاء الناس، بل سينصرفون إلى تحقيق مصالحهم الشخصية.

لا يمكن أن لا نبالي وبنفس الوقت نحافظ على علاقتنا الاجتماعية، فقوام العلاقات في المسؤولية وأساس المسؤولية الإدراك والاهتمام فلو أردنا أن نحافظ بلا مبالاة فهذا مستحيل، كمن يريد أن يقطع كعكة بسكين دون أن تلمس يديه السكين.

أن الكثير من المعاناة تأتي من محاولاتنا المستمرة لإرضاء الآخرين أو تلبية معايير لا تتماشى مع قيمنا الشخصية.

في مثل هذا الوضع غالبا لا نتحصَّل في النهاية سوى على خسران نفسنا وبالتالي خسران الآخرين.

التوازن والاعتدال في العطاء والأخذ، حيث لا ضير ولا ضرار، نعطى أنى يجب أن نعطي، ونأخذ متي يلزمنا أن نأخذ.

بالحفاظ على توازن ميزان الأخذ والعطاء، نكون قد أقمنا حدودا للا مبالاة، نهمل تفاصيل غيرنا ونهتم بما يستحق الاهتمام فقط، ونحفل بدقائق أمورنا الشخصية وما يلائمنا، ولا يتعارض مع راحة نفسيتنا وأسلوبنا حياتنا.