منذ مدة وأنا أكتب بشكل "سوداوي"!!

يقال أن الأدب العظيم يأتي من المعاناة سواء معانة الكاتب أو محيطة وقدرته على صياغة هذا المناخ ما هي إلا تعبير صادق وأنه كاتب يستشعر ما حوله، وأضيف أن كاتب عظيم مثل شكسبير كتب العديد من المسرحيات الهزلية والكوميديا ولكن ما يتم تداوله عنه وعن قدرته الإبداعية هي المآسي الكبرى التي كتبها بشكل تراجيدي مثل مكبث والملك لير على سبيل المثال، فالنضج في الكتابة يدل على نضج في الشخصية نفسها بحيث أنها تبحث ما وراء الأشياء ولا تكتفي بالهروب من الواقع بل بتجسيده وكتابته.

أهم كتّاب العالم كانوا أكثرهم حزناً أو أكثرهم تقلباً في مزاجه،

نعم بالفعل ياضياء..

وقبل الكُتاب والشعراء كان الفلاسفة ومنهم أفلاطون الذي قال بأن الحزن يزيد من جودة الأعمال الفنية سواء المكتوبة أم المصنوعة..

هذا كان يزيد من إبداعهم وأهمية انتاجاتهم وصدق ما يكتبون

النفس الإنسانية غريبة النوازع وكثيرة الأطوار،

وكذلك أقلامنا لا تكون في ذات الحالة طيلة الوقت..

ولكن اكتشاف أن" السعادة" في قراءة التعاسة الإنسانية أمر مرعب!!

أعلم.. تضيق صدورنا وتنشرح أقلامنا فمرة نضيئها بالنور والبهجة ومرة بالنار، نكتب مانعيشه وما نتمناه ومانخاف أن نعيشه أيضاً.. ولكن أن يسترسل الالهام بشكل أكبر عندما تستعر الروح، هذه مناقضة تستحق إعادة النظر..

ربما لذلك علمونا منذ البداية أن الكسرة هي أقوى الحركات في اللغة..

كنت أطوق بشدة إلى اليوم الذي ترتقي به قدرتي على حياكة النصوص لأقفز عن حدود الأزمنة ومحدودية المكان وأدخل عوالم ساحرة وربيعية كما رسمتها في خيالي.

لكنني ارتطمت بعوالم أكثر تعقيداً مما ظننت، وأذهلني أيضاً أن الذائقة القرائية لدى القراء ارتقت وأصبحت اختياراتهم للنصوص أكثر تعقيداً بالمقابل..

هل لديك مشكلات أو خيبات أمل على المستوى الشخصي؟

ومن منا ليس لديه؟

عادة أجيد الفصل بين ما أضمن وما أظهر، وأتوخى الحذر من أن أنهمر على أوراق لاتخصني خصيصاً عندما أكتب النصوص للعملاء..

ولكن الغريب أن العملاء هم من يطلبون صياغة النصوص بطرق سوداوية أيضاً، فأجدهم يحدثونني عن رغبتهم في نسج بطل محقق مثلاً مصاب بالعمى يجري جميع التحريات مستعيناً بمساعد خائن يصف له المشاهد على هواه، وآخر بعثرت العواصف محاصيله وجلس يبكيها في أمسية ماطرة، وآخر بحث في رسائله القديمة فوجد وعداً بالبقاء.. وآخرها "جرحان في خلية" تحكي عن محبوبة عسلية العينين كانت القصة مأساوية بشكل جنوني..

أتسائل لماذا لانجد روايات كوميدية ولانجد في ذواتنا ذلك الالهام الطريف؟.

شكراً يامنار..

كلماتك هذه صنعت يومي..

القلم عكاز أضلعنا المكسورة، نفسح له الطريق ليمضي بنا بضع خطوات.. فيطلق العنان ويحلق ثم ينهمر كيف يشاء، في كثير من الأحيان يتمرد ويثور ويطرح الأسئلة المحظورة ويهجو كل منطق معتاد ورائج..

هذه المرة أصابه الجنوح الناضج عن فكرة أن الأبطال يحملون صفات مثالية ويخرجون من المصاعب تباعاً دون أي خدش قبل أن تفرغ أسلحتهم من الذخيرة، فبدأ يختار لهم أرواحاً مكبلة يقودها الخوف وقلة الحيلة..

وكأن القلم هجر وصف الأحلام والأمنيات والنجوم وأختار أن يجالس الواقع عله يدرك منه شيئاً يزيد كفائته.

أهلا بك في حسوب استاذ مصطفى ..

أحد أصعب أنواع القراء هو القارئ الحذر والواقعي..

ينهمر الكتاب بكلماتهم أمامه وهو يحمل مظلة.. ولايستهويه إلا النص الذي يمده بالوقود لأيامه إما بالفائدة العلمية أو التسلية الطريفة.

أحب استهداف هذا النوع من القراء وتجذبني قدرتهم على إنتقاء مايخدم مسيرتهم فقط. عندما أرى أحدهم في المكتبة أعرفه من طريقته.. يقلب الكتب الروائية بين يديه بعينين جامدتين قبل أن يلتفت ببرود ثم يحمل أحد الكتب العلمية حيث الحقيقة الكاملة لينفس عن روحه، ويبدد شعور الملل..

وربما يقرأه بعد ذلك وهو يستأنف طعامه وشرابه بكل هدوء..

ولكن هذه الفئة المخملية لاتشكل الأغلبية، لذلك تجد معظم الكتّاب والقراء يطوفون في مدار أكثر صخباً.. كالذي وجدت نفسي فيه مؤخراً..