دائمًا ما يستوقفني إجابات سؤال "لو امتلكت آلة زمن هل ستعود للماضي أم ستذهب لتلقي نظرة على المستقبل؟" لأن معظمها على الأقل يفضل الماضي، سواء ليظل يعيش هناك، أو الإجابة الأشهر العودة لتصحيح خطأ أو تغيير فعل حصل في الماضي، تلك هي الإجابة الأكثر انتشارًا واختيار أبطال فيلم Primer أيضًا، الذين اختاروا العودة للماضي من آلة زمن اخترعوها، ليصححوا مسار حياتهم، ولكن العواقب لم تكن كما تخيلوها.

ما استوقفني في الفيلم أنه لم يكن فيلم عادي عن السفر بالزمن من وجهة نظر طفولية، بل فيلمًا قد تناول السفر بالزمن كمفهوم قد يكون له عواقب بالفعل، ليس فقط فيزيائيًا بل فلسفيًا، شيء لن نحصل عليه بدون ثمن بالأحرى، ولعل أشهر المعضلات الدالة على هذا المفهوم هو "معضلة الجد" The grandfather paradox حيث أن شخصًا ما قد سأم حياته ويود العودة للماضي لقتل جده قبل أن ينجب أباه ويقابل أمه، ولكن إن فعل ذلك فالشخص نفسه لم يكن ليولد ليرجع بالزمن ليقتل الجد، مثيرة للاهتمام أليس كذلك؟!

ومع ذلك ومع معرفتنا بأن من الرغم من أن السفر عبر الزمن لا يزال فرضية، ولكنها نظريًا تحمل بالتبعية عواقب لن تمر بسهولة، قد نفضل رغم ذلك أخذ المخاطرة والعودة لتغيير شيء ما سيكون له تأثير على حياتنا في المستقبل.

فما هو الشيء الذي قد تعود من أجل تغييره؟ حتى لو لم يكن يخص حياتك فقط بل هو حدث عالمي تود تغييره وترى أثره على حاضرنا الآن، ومن ثم مستقبلنا!