وثائقي حياة إمبراطور الإعلام روبرت مردوخ The Murdochs: Empire of Influence : ما مدى أخلاقية صحافة المشاهير؟

ليس معنى أن الشخص مشهورا أن حياته الخاصة تكون مشاع للجميع، لأننا معنيين بسبب شهرته، فلو عالم يهمنا أبحاثه ولو طبيب يهمنا إنجازاته، لا يهمنا إن زوج أو طلق أو خلافه، لذا أرى أن صحافة المشاهير هذه قائمة على الأخبار التي تجذب المتابعين وهذا هو المهم، البشر يحبون الفضائح والقراءة عنها، وهذا ملموس بكل مكان حولنا، الخبر السيء ينتشر ويتم الحديث عنه أسرع من الخبر الجيد، وهذا النوع من الصحافة قائم على هذه السيكولوجية ببساطة.

اعتقد أن صحافة المشاهير تقوم بتوفير معلومات وترفيه وتنوير للجمهور الذي يهتم بمتابعة حياة الشخصيات العامة. هذا قد يساهم في زيادة الحوار والتعلم، كما قد يساعد في كشف الفساد والنفاق التي قد يقوم بها بعض الأشخاص الذين يحظون بالشهرة أو النفوذ، و قد يكون هذا النوع من الصحافة محميا بحرية التعبير وحق العامة في الحصول على المعلومات والمشاركة في الرأي العام.

صحافة المشاهير قائمة في الأساس على حب التلصص ومعرفة أسرار وفضائح والحياة الشخصية للمشاهير وهذا شيء لا أحبه وأبغضه، على سبيل المثال سعد زغلول كان مقامرا والرئيس روزفلت كان سكيرا والرئيس بيل كلينتون خان زوجته هيلاري بماذا يفيدني معرفة هذه الأسرار والعيوب والسقطات الشخصية لهؤلاء المشاهير وهؤلاء كانوا شخصيات هامة ومسئولة فما بالك بحياة الممثلين و المغنيين ومن تزوج ومن تطلق ومن لغى متابعة من

حينما كنا نسمع زمان عن الصحافة الصفرء كنا نعرف أنها ليس ليها قيمة تذكر، برأي أنها مهنة من ليس له مهنة وأنها غير مهنية ولا ترتقي لأن يقال عنها صحافة بالأساس، لأنه يمكن أن تمدني بالمعلومات الأساسية التي أريدها عن الشخص المشهور بمهنية وليس التركيز على توافه الأمور، فالصحافة الفنية هي أن تتناول الموضوع بأسلوب نقدي ويكون بناءا ولتوضيح رؤية محددة وليس تتبع العورات فقط.

في البداية أرى أن هذا المدعو روبرت مردوخ هو شخص قذر وضالع في كثير من البروبجندا المؤيدة للكيان الصهيوني بتعمد واضح وإخفاء جرائم كثيرة نظراً لأصوله اليهودية وأن أذرعه تحكمه أمتدت حتى للسيطرة الإعلامية على الشرق الأوسط من خلال إمتلاك أصول لبعض قنواتها ، تباً أنا أكره هذا الشخص بشدة ما علينا سأعود للحديث عن سؤال المساهمة

ما رأيكم حول هذا الأمر؟ كيف ترون "صحافة المشاهير" ومدى أخلاقية ما يقومون به؟

أتفق في أن صحافة المشاهير أمر مثير للجدل. فمن ناحية، هناك من يعتقد أن من حق الجمهور معرفة كل تفاصيل حياة المشاهير، خاصةً أولئك الذين لديهم تأثير كبير على الرأي العام. ومن ناحية أخرى، هناك من يعتقد أن هذه الصحافة انتهاك للخصوصية، وأن المشاهير يستحقون قدرًا من الخصوصية مثل أي شخص آخر.

في رأيي، هناك بعض الحالات التي يمكن أن يكون فيها نشر أخبار عن حياة المشاهير أخلاقيًا. على سبيل المثال، إذا كان المشاهير يرتكبون جريمة أو يتسببون في ضرر للآخرين، فقد يكون من المهم أن يعرف الجمهور بذلك. ومع ذلك، في معظم الحالات، أعتقد أن نشر أخبار عن حياة المشاهير الشخصية ليس ضروريًا أو أخلاقيًا.

في حالة قضية التجسس التي اتُهمت بها إحدى الصحف التابعة لروبرت مردوخ، أعتقد أنها كانت انتهاكًا واضحًا للخصوصية. فمن غير الأخلاقي أن يتجسس شخص ما على حياة شخص آخر بدون موافقته. كما أن نشر هذه المعلومات كان غير ضروري، حيث لم تكن هناك أي جريمة أو ضرر تسبب فيه المشاهير.

في النهاية، الأمر متروك للفرد ليقرر ما إذا كان يعتقد أن صحافة المشاهير أخلاقية أم لا. ومع ذلك، أعتقد أنه من المهم أن تكون على دراية بالمخاطر المحتملة لهذه الصحافة، وأن تفكر بعناية قبل قراءة أو نشر أي أخبار عن حياة المشاهير.

لا أعتقد أنّ ما تقوم به صحافة المشاهير من ممارساتٍ تخضع لأي أعراف أو مواثيق أخلاقيّة . فهؤلاء يسعوون وراء الأخبار الساخنة والشائعات والخصوصيّات بدون مراعاة أي جانب أخلاقي ومع الإخلال بكرامة الأفراد. هم يسعوون وراء سبق صحفي ونشر الأخبار الحصريّة وإن كانت لا تراعِ الموجبات الأخلاقيّة.