صناعة المحتوى، هل يتوقف دور الكاتب عند النص؟

أعتقد بأن الكاتب ليس الشخص الوحيد الذي لديه السلطة هنا، خاصة حينما يتعلق الأمر بأعمال كبيرة كالأفلام وغيرها، قد يكون ضمن هيئة من الكتّاب ويديرهم كبير الكُتّاب، المخرج كذلك والسيناريست وأطراف عدة تتداخل في السيناريو والكاتب جزء من هذه العملية ليس إلا.

لو تعمقنا قليلا وخاصة في كتابة النصوص الخاصة بالأفلام والمسلسلات فيجب علينا الأول معرفة أنه يوجد أكثر من كاتب ولكل منهم دور محدد فمثلا هنالك صاحب الفكرة ولا يشترط أن يقوم بكتابة السيناريو والحوار ومن ثم السيناريست وهو الذي يحدد المسار الكامل للقصة ويعتبر هو صاحب أكبر سلطة لأنه لا يكتب فقط الحالة الشعورية والانفعالية للشخصية ولكنه يقوم بكتابة توقيت التصوير وحركة الكاميرا أيضا في مقدمة الصفحة الخاصة بتصوير كل مشهد كمثال ( تصوير ليل/ داخلي) بمعنى داخل مكان مغلق تصوير و (نهار/خارجي) هنا سيتم التصوير بالنهار وفي الهواء الطلق وهكذا ومن ثم ننطلق إلى كاتب الحوار وهو الشخص الذي يمكنه إدراك أبعاد كل شخصية والطريقة المثلى التي يجب عليها التحدث بها.

طيب لو كان شخصا واحدا يمتلك الفكرة والسيناريو والحوار! هنا هو قام بدوره كاملا والأمر بعدها متروك للمخرج فهو يقوم بإضافة أو حذف أو تغير في النص وطرق التصوير والانفعالات لتقديم الرؤية كاملة من وجهة نظره.

فالكاتب وسلطته على النص المقدم من قبله تتوقف بعد إنتهائه من النص ويترك البقية للفريق.

 هل سيشفع الإخراج الجيد والممثل الأنيق عن النص إن كان يقدم قصة رديئة للمحتوى السنمائي؟

اذن..، أليس كاتب المحتوى هو الصانع الفعلي له؟

أعتقد أن الإجابة نعم. قد يشفع الإخراج الجيد و الممثل المشهور الأنيق عن رداءة القصة ذاتها أو المحتوى. لا أذكر أمثلة الآن لأفلام صنعت إيرادت جيدة بقصص بسيطة فقط لتهافت الجماهير على ذلك (النجم البطل) الذي يمثل فيه. أعتقد أن الجماهير أحياناً كثيرة قد تغفر للعمل رداءته لجودة الإخراج و النجوم الممثلين. وعلى ذلك، فكاتب النص ليس هو السلطان الوحيد في هذه العملية. أعتقد أن العمل السينمائي كل متكامل كالبنية الواحدة التي يتناغم أعضائها، فإذا مرض عضو تداعت له سائر الأعضاء بالتعب أيضاََ. ولذلك، فللكاتب دوره ثم للسيناريست دوره ثم لباقي الصناع من مخرجين و مهندسي إضاءة وديكور وغيرهم وكلما أتقن كل واحد فيهم دوره كلما مجح العمل و تسنم قمة المجد.

أعتقد أن هنالك أمورا أخرى تتدخل، وتلعب دوراً أساسيا بين "كتابة المحتوى" و"صناعة المحتوى"..

لأن الفرق بينهما في لغة الأرقام !

كتابة المحتوى تحتاج أرقاماً من نوع. وكذا صناعة المحتوى لكني الثانية تقتصر على المنصات، أما الأولى فقد تتعدى المنصات إلى الواقع.

صناعة المحتوى أكثر من مجرد الكتابة وإعداد النصوص. كاتب المحتوى له دور مهم في تحديد الرؤية وصياغة القصة، وهذا الدور لا يمكن إغفاله، صانع المحتوى اليوم يشمل المصورين والمخرجين والممثلين والمحررين والمهندسين الصوتيين وغيرهم جميع هؤلاء يساهمون في إعداد وتقديم المحتوى بأشكال مختلفة.

سلطة كاتب النص!

إن كان الكاتب هو المهندس في صناعة المحتوى، فهل من شأن الأمر أن يبيح له تحكما في أدوار الفاعلين الآخرين خلال هذه العملية؟

تتحدد سلطة كاتب النص على سياق صناعة المحتوى والاتفاقات بين الفريق. يمكن للكاتب أن يقدم توجيهات ورؤياه لباقي أعضاء الفريق، ويمكن أن يؤثر بشكل كبير على النهاية النهائية للمحتوى. ومع ذلك، يجب أن يتعاون الجميع بشكل متبادل لضمان تحقيق أفضل النتائج وتقديم محتوى متميز ومتوازن.

كلامك في مكانه، ولكن هل كل كاتب محتوى هو صانع محتوى بالضرورة؟ برأيي المتواضع الإجابة هي: لا، فأحيانًا يقوم الكاتب بتقديم محتوى بقصة محبوكة جيدًا ولكن دون أن يضيف جملة "يضم منير صديقه في عناق أخوي" وهنا سيكون على المخرج أن يزيد من حميمية المشهد وأحيانًا سيكون الممثل أو المقدم لهذا المحتوى هو من سيقترح إضافة حركة مؤثرة عند تقديم هذا المحتوى.

الفكرة أن سلطان النص سيبقى سلطانًا لكن في مكانه، سيبقى البذرة، والخطوة الأولى لعمل عظيم، لذا يتم ذكره في إشارة الفيلم أو المسلسل وستم تقديم الشكر إليه، إلا أن الحياة تقوم على فكرة الأدوار، دائمًا هناك دور لكل شخص عليه أن يقوم به ليكتمل العمل وليكون رائعًا في النهاية.

إذا كان الكاتب يريد أن يكون صانع محتوى، عليه أن يبذل الكثير من الجهد وأن يضع خياله في النص على شكل نصائح بين المشاهد، تمامًا كما ذكرت في المثال، وربما يمكنه كتابة رسالة توضح تصوره أو الأثر الذي يريد إيصاله وأحيانًا الفئة التي يريد تحريك شعورها وفكرها.