أوليمبوس لمن لم يسمع بهذا الإسم فهو اسم لمشروع سري لشركة أمازون لتطوير نموذج لغوي كبير (LLM) يستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي للإجابة على الأسئلة وتقديم المعلومات المختلفة. يقال إن أوليمبوس سيكون أقوى من نموذج GPT-4 الذي طورته OpenAI والذي يستخدمه ChatGPT في الحقيقة لم يتم الإعلان رسميا عن أوليمبوس ولا حتى إطلاقه بعد، لذلك لا يمكنني مقارنته مع ChatGPT أو أي نموذج آخر حاليا لكنني أشعر بالاستغراب من تعدد النماذج اللغوية وإمكانية التسبب في التأثير سلبا على المستخدمين، فهذا التنوع قد يخلق نوعا من الحيرة في نفوسهم وأي نموذج لغوي هو الأفضل،

الأمر لا يمكن أن يكون سلبيا بحتا فبالتأكيد له تأثير إيجابي أيضا علينا كمستخدمين، فمن الناحية الإيجابية، يمكن أن يزيد من خياراتنا ويوفر لنا مصادر معرفية وإبداعية متنوعة. يمكننا أيضا أن نستفيد من المنافسة بين مطوري النماذج لتحسين جودة وأمان وأخلاقية الذكاء الاصطناعي، فحسب رأيي فإن التباين بين النماذج يمكن أن يخلق منافسة إيجابية، ولكن يجب أن يتم بحذر لتجنب الانحياز والتحيز، لكن يتطلب التقدم في هذا المجال توجيه جهود مستمرة نحو تحسين الجودة وتعزيز التفاعل الأخلاقي مع المستخدمين، فما رأيكم في تعدد هاته النماذج اللغوية علينا كمستخدمين؟ هل استخدمتموها جميعها وهل تنوون استخدام أولمبيوس حين ظهوره أيضا؟