السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا يخفى على أحد أهمية التقييم الدوري لقياس مدى التطور ولحصر المكتسبات وتحديد العقبات لإيجاد الحلول، هذا المبدأ معمول به بصفة عامة في كافة اتجاهات ومجالات الحياة: أين كنت، أين وصلت، كيف، إلخ
بإسقاط مبدأ التقييم على مجال العمل الحر، وعلى فئة المستقلين خاصة يبدو الأمر للوهلة الأولى وكأنه هلامي بلا معايير، إذ يحتار المستقل كيف يقيم أداءه على مدار العام مثلًا.
وهنا بدأت رحلة البحث عن معايير أكثر موضوعية لتقييم تطور المستقلين، فوجدت مقترحات أخرى، مثل:
- تزايد الدخل السنوي.
- معدل قبول المشاريع.
- معدل إعادة التوظيف.
أما مثلًا بالنسبة للتقييمات الخاصة بالمشاريع المُنجزة لا تعد عامل تقييم إطلاقًا على المدى البعيد برأيي، سوف أخبركم عن سبب قناعتي هذه، كنت في البداية أظن أنه طالما تقييماتي جيدة على مدار فترة زمنية فأنا بخير، لكن صدمني نقطة أنه فرضًا تقييماتي جيدة بالتوازي مع توقف مستواي عند نقطة محددة، لم أكتسب معلومة جديدة أو مهارة جديدة أو لم أحاول التطرق لنوع جديد من المشاريع فأتعلمه وأتدرب عليه وأطبقه، أين هو التقدم؟
برأيكم ما هي المعايير التي يمكننا استخدامها في التقييم السنوي أو نصف السنوي؟ وما هي طريقتكم الخاصة التي تعتمدونها في تقييم مسيرتكم المهنية كمستقلين؟
التعليقات