جيتس يرفض الدعوة إلى إيقاف تطوير GPT-4 الذي تدعمه مايكروسوفت، ما رأيك؟

وأنتم أخبروني أي رأي تأيدون رأي بيل جيتس أم إيلون ماسك وخبراء الذكاء الاصطناعي، ولماذا؟

أؤيد بيل جيتس، لأنها كما يبرر على الرغم من سلبياتها لها فوائد كثيرة وهذا صحيح، ليش نموذج GPT-4 فقط بل جميع تقنيات وادوات الذكاء الاصطناعي يجب التعامل معها بنفس الشيء، تطويرها لحل المشاكل وتقليل التحديات وتعزيز كفاءة عملها لتكون النتائج أفضل. فعليًا لست من مستخدميها ولكن جربته مرة ويمكن أن يكون ذو فائدة خصوصًا وقد قرأت أن الكثير أصبح يستعملها ويعتمد عليها في العمل وتكون ذات فائدة.

إذ تم إيقاف هذا النموذج سوف يأتي غيره، هذا هو وضعنا الحالي مع التقدم التقني لا يمكن إلغاءهم.

تطوير التكنولوجيا بما في ذلك الذكاء الاصطناعي يعتمد على عدة عوامل بما في ذلك الرؤية والإستراتيجية والاحتياجات التجارية والتكنولوجية، والقوانين واللوائح والأخلاقيات والأثر الاجتماعي والاقتصادي، ويجب على الشركات والمختصين أخذ ذلك في الاعتبار عند تطوير تكنولوجيا واستخدامها وتحقيق التوازن بين الفوائد والتحديات التي أشاروا إليها.

وطبعا من المهم أن يكون هناك احترام المعايير الأخلاقية والالتزام بالتشريعات واللوائح ويأخذوا في اعتبارهم الأثر الاجتماعي والأخلاقي المحتمل، وأن يكون هناك حوار بين جميع الأطراف المعنية شركات وحكومات لمناقشة هذا الأثر والبت فيه، فالقرار لا يكون بيد بيل جيتس وحده ولا الطرف الثاني وحده

لا يمكن الوثوق بدوافع رجال الأعمال الذين يعملون بالمجال الرقمي, فربما دافعهم يكون خفيا إما حفاظا على مصالحهم الشخصية وأعمالهم من الذكاء الصناعي أو العكس, لأنهم يرغبون في استغلال المسألة بشكل موسع.

ولكن ما قرأته أن السياسين سيلجؤون لوضع قوانين دولية حمائية لحماية البشر من سوء استخدام الذكاء الاصطناعي, وهذا ما يتم فعله دائما عند ظهور أي تطور تكنولوجي جديد, مثلما حدث مع الاستنساخ, فبعد أن تمكن العلم من استنساخ أول خروف, تم وضع قوانين لمنع استنساخ البشر, وكما حدث مع التعديل الجيني للمزروعات, فبعد أن تطورت تكنولوجيا التعديل الجيني تم وضع قوانين خاصة بتعديل المزروعات جينيا, والذكاء الاصطناعي قد قطع أشواطا مهمة مؤخرا وبالتالي لابد من تقنينه, حماية لمعطيات الناس وبياناتهم وحقوقهم والعديد من الأمور الأخرى...

اليون ماسك طبيعي يرفض المشروع لانه كان في البدايه مع مؤسس شركه open.ai ولكنه انسحب .. اتوقع ان رفضهم خوفا علي شركاتهم وليس خوفا علي المجتمع

أنا مع ماسك وجماعته، أعلم أن الذكاء الإصطناعي طفرة وله ميزات عدة والأمور تسير على مايرام مع فئات كثيرة.

ولكن أؤمن بحق وجود القوى البشرية فكل الأعمال لو وضعنا الإنسان جانبًا وتركنا الآلة تعمل كل شيء هل علينا أن نصل إلى الإشارة بالأصبع لتنفيذ الأوامر الأمر يبدو مملًا أين فكرة أن الإنسان خُلق ليبدع لينجز، كلما زاد تطور الذكاء الاصطناعي ارتفع معدل الاستغناء عن الأيدي العاملة مما سيولد نسب بطال أكثر يعني قلة سيولة وتضخم وكساد اقتصادي يعني حالات اكتئاب وانتحار وتسول ومجاعات نحن لسنا بحاجة لها.

لا يمكن لنوفر خدمة مريحة أن نحرق فئة كاملة... "كادحة تسعى للوصول لشيء في ظل امكانيات الدول الساكنة فيها"

ولكن بالنسبة للقرارات بين مؤيد ورافض الأمر مرتبط كليًا بمصحالهم الاستراتيجية لا أحد يسعى لان ينقذ العالم الجميع يسعى لمضاعفة ثروته وحضوره وكيانه بين الآخرين ^^

لا اعتقد ان يتخذو القرار بناء على فائدة المجتمع ام ضرره ...القرار سيتخذ بناء على مصالحهم ..

Chat GPT هو اداة قديمة ومتوفرة من عدة سنوات

انا لدي بعض الأصدقاء ممكن عملو عند غوغل كانو يخبرونني ان هناك خدمات اكمال اكواد يبدو من الوصف انها اقوى من Chat GPT

وكذلك الحال بالنسبة لبقية مزاياه انها متوفرة من زمن بعيد قبل نشره

اردت القول ان النشر او عدم النشر ،التطوير او عدم التطوير كلها قرارات لا نعلم بها نحن العامة...

اما رأي الشخصي فانا من الاساس لم احب فكرة ان يستخدم الانسان الالة بهذا الشكل المكثف