لم أكمل مشاهدة الفيديو، ولكن لي تعليق على النقطة الأولى. هذا الكلام لا محل له من الإعراب لأن الغرب الملحد متقدم في علوم النفس والإجتماع واللسانيات والتاريخ والتاريخ الطبيعي. جميع هذه العلوم تخضع للمادي الحسي كما تخضع له الفيزياء والكيمياء. نعوم تشومسكي الذي أحدث ثورةً في الألسنية ملحد، بل إن وضعه لنظرية النحو الكلي انطلق من السؤال "كيف تطورت قدرة الإنسان على تعلم اللغة؟" أي أنه انطلق من منطلقٍ مبنيٍ على الإلحاد. كما أنه انطلق من رُصَدٍ ماديةٍ حسيةٍ، مثلاً - قدرة الإنسان على تعلم أي لغةٍ مهما كان أصله (إذا وضعت طفلاً آسيوياً في أوروبا فسيتعلم لغة البلاد ويجيدها تماماً كالطفل الأوروبي، والعكس صحيح).

ثم إن المتحدث يساوي بين الإلحاد والوضعانية المنطقية، وهذا خلط للحابل بالنابل. الإلحاد لا يعني بالضرورة إنكار الروح بل يعني إنكار وجود الله سبحانه وتعالى.

الوضعانية المنطقية هي نظرية معرفة ضمن عدد من النظريات وليست حتى النظرية الأكثر تأثيراً في المجتمع العلمي اليوم. المنهج العلمي المتبع اليوم مبنيٌ أساساً على العقلانية النقدية، لكن حتى هذه الأخيرة تعرضت للنقد.

إذا أراد الإنسان أن ينتقد الإلحاد فليفعل، وإذا أراد أن ينتقد أي نظرية معرفةٍ فليفعل. لكن خلط القمح بالشعير هذا فيه إضعافٌ لحجته وتضليل للناس.

الفيديو يتكلم عن الجاهلين الذين يدعون الالحاد بدون سبب مقنع وتكون حجتهم كما جاء بالفيديو وهنا في حسوبi/o منهم .

الغرب الملحد

ومن ذا الذي قال بان الغرب ملحد ؟ الا يؤمنون بالله !؟ اليس اغلبهم يتبعود دين المسيح ؟ ومنهم من هو يهودي !!

علوم النفس والإجتماع واللسانيات والتاريخ والتاريخ الطبيعي. جميع هذه العلوم تخضع للمادي الحسي كما تخضع له الفيزياء والكيمياء

لا اريد الرد على الكثير ولكن كيف يخضع التاريخ للمادي الحسي ؟

طيب إذا كان يتكلم عن الجهلة لماذا يُدخل نظريات المعرفة العلمية بالموضوع؟

ومن ذا الذي قال بان الغرب ملحد ؟ الا يؤمنون بالله !؟ اليس اغلبهم يتبعود دين المسيح ؟ ومنهم من هو يهودي !!

ليس كل من يُحسب على المسيحية أو اليهودية مؤمناً حقاً، بل الأغلبية يتبعون هذه الديانات ثقافياً لا غير. وإذا تحدثنا عن المجتمع العلمي صارت نسب الملحدين أعلى بكثير.

لا اريد الرد على الكثير ولكن كيف يخضع التاريخ للمادي الحسي ؟

الآثار، الوثائق، التأريخ بالكربون المشع، وحتى الاختبارات العلمية، أذكر مثلاً دراسةً اختبرت سرعة احتراق غرفةٍ مبنية ومؤثثة على النمط الروماني للتحقق من مدى صحة

حسنا ربما اكون مخطأ ولكني لا اوافقك على كل شيء ! ويفضل الا ندخل بنقاش لن يقتنع منه احد !.

ليس كل من يُحسب على المسيحية أو اليهودية مؤمناً حقاً، بل الأغلبية يتبعون هذه الديانات ثقافياً لا غير

98% من المسلمين نفس الشيء , فاغلبهم لا يصلي حتى! فاين هي اكتشافاتهم واختراعاتهم؟ لذا الالحاد ليس سبب ليكون الشخص عالم !

ولكن الاثار هو علم بحد ذاته ولا يعتبر من التاريخ (علم الاثار).

اما التأريخ بالكربون المشع فهو لحساب الاعمار بشكل تقريبي مثل عمر شجرة او معدن او غيره ونحن نقصد بعلم التاريخ هو التاريخ المسطور بالكتب!

ذكر مثلاً دراسةً اختبرت سرعة احتراق غرفةٍ مبنية ومؤثثة على النمط الروماني للتحقق من مدى صحة

صحة ماذا ؟

وماذا وجدو ؟

وهل لو كانت النتيجة مخالفة لما كتب بالكتب سيكذب الناس كتب التاريخ التي تتكلم عن الموضوع , ام انهم سيقولون بان التجربة كان ناقصة وما الى ذلك !؟

98% من المسلمين نفس الشيء , فاغلبهم لا يصلي حتى! فاين هي اكتشافاتهم واختراعاتهم؟

أولاً العاصي والملحد ليسا الشيء نفسه. كثير من المسلمين عصاة لكن الأغلبية العظمى تؤمن بوجود الله

لذا الالحاد ليس سبب ليكون الشخص عالم !

ومن قال أن الإلحاد يجعل الإنسان عالماً؟!! ما أقوله هو أن الإلحاد والإيمان لا علاقة لهما بالتقدم العلمي

صحة ماذا ؟

يبدو أنني ضغطت على زر الإرسال قبل أن أكمل. الهدف من الإختبار كان التأكد من صحة قصة حريق روما الكبير، أو بالأحرى التحري من أي الروايات عن أسباب نشوء الحريق أقرب إلى الواقع. مثل هذخ التجارب لا يمكن أن تخبرنا ما الذي حصل، لكن يمكن أن تساعدنا على استثناء بعض الروايات التاريخية لاستحالة حدوثها

ثقافة

لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية والاجتماعية بموضوعية وعقلانية.

18 ألف متابع