*كيف تصوب الفيزياء وكل شيء يخطئء و يختلف وتحدث انفجار كون الزمان و المكان و الانسان و الوجود و الحياة و كيف استطاعت ان تاتي بكوكب ترسم به الحياة ولو حصل هل كانت السماء قبل الانفجار الكبير تنتظره من اجل مشاهدة الشمس تزرقها و تستمتع بذلك الم ترى ان هذا كبيييير جدا على ان نجعله صدفة .بما انه لم يكن للزمان و المكان وجود فكيف تعتقد ان للفيزياء وجود الم ترى ان الذرة هي نتاج تحولات و هي ذاتها تنتج

انا مصمم فوتوشوب تستطيع ان تقول اني محترف غالبااا المهم هل البرمجة صعبة لدرجة عدم تعلمها بتاتا بدون اللغة الانجليزية كم من الوقت تستغرق لشخص متفرغ تماما . هل بمثل تعلم البرمجة بمثل تعلم الفوتوشوب مثلا *بالنسبة لي المبرمجين هم اعلى مستوى مهني لصعوبة البرمجة* كيف تكتبون الكثير والكثير من الاكواد وتحفضونها و كل هذا معظمكم تعلمها بسرعة تقبلوا اسئلتي اعضاء حسوب .انا افضل البرمجة لانها تفتح مجالات كثيرة .لكن لا استطيع تعلمها بسبب صعوبتها و لا اعرف كورسات عربية

*لماذا لا يهتم الكثيرمن النّاس بالعلوم؟ عادة ما يكون الموضوع عائد إلى كيفيّة إيصال هذه المعلومات، وعلى الأخص كيفيّة تدريسها في المدارس. المادّة العلميّة بشكلها الصّرف لا تثير فضول الكثير من النّاس، إلاّ أنّ الطّروحات الممتعة والقادرة على ملامسة مشاعرهم بشكلٍ مقنعٍ من شأنها أن تفعل. نحن نعيش في زمنٍ نحتاج به لأشخاصٍ مثل Bill Nye (رجل العلوم) ليكون شخصاً علميا وبالوقت ذاته مضحكاً وممتعاً. أيبدو هذا خطأً كبيرا بالنّسبة لكم؟ الموضوع متَخَالَفٌ عليه لكن حقيقةًّ أستطيع أن أتفهم ابتعاد

إن السؤال ولا شك ينطوي على قدر كبير من الأهمية فالرقص في الواقع يمكن أن يشبع ميولاً متباينة تبعا للعصر والأشخاص الذين يزاولونه، غير أنه من الضروري أن نفرق بين الرقص الذي يمكن أن نصفه بالرقص ”التلقائي“ وهو الذي ينجم بدافع من مشاعر داخلية قوية كالفرح أو الألم مثلا، أو بتأثير إيقاع موسيقي لايمكن مقاومته، وبين الرقص ”المتطور“ الذي تسوده وتكونه أشكال وعقائد خاصة يلتزمها الراقص أو الراقصون. وهو في الحالة الأولى أداء حر وعفوي أما في الحالة الثانية فهو

لو سألت طفلاً في الخامسة من العمر عن أيهما كائن حيّ، الدجاجة أم الصّخرة الصغيرة الملقاة في فناء المنزل، فإنه على الأرجح لن يتردد كثيرا وسيختار الدّجاجة، بالرغم من أنه لا يعرف السّبب، لكنّ إجابته صحيحة. وكذلك سيفعل كل شخص بالغ على وجه هذه المعمورة، الفرق الوحيد أنّ تبريراته ستتناسب طردا مع مستواه العلمي. الآن، لو سألت عُصبة من العلماء الأفذاذ حاملي جائزة نوبل في الأحياء وعلوم الوراثة والهندسة الحيوية والأنتروبولوجيا، فإنّهم سيجيبونك بكثير من الأسف، والحسرةُ تعتصر قلوبهم: ”نحن

بما اني ادرس الفلسفة فأنا اخترتها حسب اهميتها -الفيلسوف هو الشخص الذي يفكر بكل شيء حتى انه تدرس افكاره -دائما ما يكون الفيلسوف مكتشفا لاكثر من مجاله .قد يكون فيزيائيا او كاتبا او فلاح :) -(العظماء هم من يتكلمون عن الافكار) الدكتور / محمد مصطفى محمود -كل شخص لا يعبر عن افكاره كالفيلسوف فهو فقير خياليا... تحية لكل فيلسوف مثلي وعبقري (بدون تكبر) #ما اجمل التفكير و التخيل

قد يبهرك المسمى الوظيفي لشخص ما عندما تتتحدث معه ويخبرك أنه مصمم جرافيك ثم تجد في نهاية الحديث أنه يصمم الكروت الشخصية فقط. الحقيقة ان مصمم الجرافيك هذا مجرد حامل للاسم . ولاحظ أن مصمم الجرافيك المحترف ليس بكثرة البرامج التي يتعامل معها، ولكن بالإبداع والحس الفني والذوق الرفيع وفهم واستيعاب بالغ يمكنه من القدرة على الابتكار .ومن أهم خصائص المصمم المحترف … السرعة .. الدقة .. الذكاء .. الحس الفني .. مصمم الجرافيك هو من يأتي بالجديد ويحدث به

هذا لا يدل على ضعف مستوايا الثقافي او الديني او الاجتماعي لكن كم من مرة يطلق على اشخاص اعرفهم شخصيا علماء !! حتى اني اظن نفسي عالما احيانا .وبرغم اختلافهم مع المعنى الحقيقي للعالم .هل يجب على العالم ان يكون فاهم لجميع علوم مجاله او ان يكون موهوبا مبدعا لا يجد منافسا ليسمى بذلك عالما *فهل يتساوى الزيت و الماء عند وضعهم في قنينة ام يعلو (يطفو) الاخر رغم خفته و هيمنة الكبير(الثقيل)*