كيف يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي؟ وكيف يعرف إذا كان المقال قد كتبه إنسان أم ذكاء اصطناعي؟

أعتقد أن وفقا لمساهمتك، فطريقتك بالكتابة تشبه هذه النقاط المذكورة، لذا حاول أن تكون تفاعلي أكثر ومتنوع ولا تستخدم عبارات ثابتة، بتجنبك هذه النقاط ستكون بعدت عن التشابه معه بالأسلوب.

جربت مرة كاشف نصوص الذكاء الصناعي وكانت نتائجه غير دقيقة كذلك، لكن يمكن تمييز كتابات الذكاء الصناعي: بأن لها بداية وخاتمة مميزة ومتكررة أحياناً كثيرة، لها كذلك تسلسل وترتيب متسق يظهر فيه منطق محكم لتسلسل الأفكار، ولا تكون الكتابات البشرية كذلك، بل تمميز بتقديم النتيجة أحياناً، وتأخير السبب.

كذلك يميل الذكاء الصناعي لاستخدام الفواصل وعلامات الترقيم بكثرة، وتبني أسلوب النقاط والعناوين: فتجد النص مرتب بعنوان رئيسي ربما على هيئة سؤال مشوق، أو بأسلوب تقرير خبري منظم، ثم يبدأ بعنوان فرعي ونقاط وعنوان آخر ونقاط، مرتبة في أحجام واحدة كالقصيدة، بينما الكتابة البشرية قد يكون العنوان الأول نقطة أو اثنين والعنوان الثاني عشر نقاط، لكن حديثاً أصبحت الكتابات متشابهة لتعلم الذكاء الصناعي من الإنسان، وتعلم الإنسان من أساليب كتابة الذكاء الصناعي.

كواشف الذكاء الاصطناعى تعتمد على تحليل الأنماط اللغوية والاحصائيات لتحديد إذا كان النص تم كتابته آلياً أم بشرياً ، ولكنها ليست معصومة من الخطأ ، لماذا ؟ لأنها تعتمد على بيانات تدريب محدودة حيث تم تدريبها على نماذج معينة من النصوص ولا تستطيع أن تغطى جميع أساليب الكتابة ، لذلك تخطئ إذا كان الأسلوب لم يتم تدريبه عليه مسبقاً

أيضًا أدوات الكتابة الحديثة مثل GPT-4 زادت قدرتها على محاكاة الكتابة البشرية مما جعل من الصعب على الكواشف التعرف عليها

فى النهاية هى ليست دقيقة بما يكفى للحكم القاطع على أى نص ، لذلك لا يمكن الاعتماد عليها كأدة نهائية للحكم ، هل تعتقد أن هذه الأدوات سوف تتحسن فى المستقبل، أم قدرتها سوف تظل محدودة أمام تطور الذكاء الاصطناعى؟

إذا كانت هذه المعايير صحيحة فمن المفترض أن يعطينا نتائج دقيقة لوجود هذه الاختلافات ولكن بالواقع أنه من خلال تجربتي مع أدوات الكشف أنها غير دقيقة، وحتى الآن لا يوجد أداة دقيقة يمكن الاعتماد عليها في هذا الأمر، لذا هناك بعض الحيل التي سمعت عنها وهي أنه بعد أن تكتب المقال بالذكاء الاصطناعي تأخذه لتضعه على الplagorism ثم تأخذ الأجزاء التي ستظللها الأداة وتنقلها على أداة أخرى لا أتذكر اسمها تجري paraphrasing وبذلك يكون المقال كله بدون تشابه مع أي مقال أخر ونتائجه مع أدوات الكشف ممتازة، هذه تجربة أحد الزملاء، لم أجربها لأني لا أعتمد عليه كمولد كتابة وأرى أن الكاتب الجيد لا يحتاج إليه مطلقا في الكتابة ربما فقط في العصف الذهني وتحصيل الأفكار