حرمان الأب توريث ابنه، رغبة يجب أن تُحترم

هذه مسألة صعبة، أنا لا أريد أن نحتكم فيها بناءً على المعرفة فقط، بل على العاطفة أيضاً، هل يمكن أن تحلّ المعرفة مكان العاطفة أيضاً! كمثال لتوضيح مقصدي: في حال نحن نعرف أن الأخ هو رجل طيّب وأن الأب أساء فهمه، هل يمكن لمعرفتنا في حال كانت قانونية مثلاً قابلة للإنفاذ، أن تجعلنا فعلاً موافقين على حرمانه من ورثته ونحن نعلم أصلاً بأنّهُ مظلوم؟ أيّهم يجب أن نغلّب في هذه المسائل العاطفة أم القانون؟

. وقد كان كل ذنبه أنه تزوّج من امرأة لم يكن أباه راضٍ عنها

موانع الإرث في الدين الإسلامي ثلاث وهي القتل والرق واختلاف الدين، أما بالنسبة للقتل فالقتل لا يرث النقتول وأما الرق فالعبودية تمنع الإرث وأما اختلاف الدين فهو واضح؛ ألا يرث مسلم كافر.

أما فيما عدا ذلك،فالأرجح تأن الزواح ليس ذنبا يحرم الإرث، كما أجد أن حكم الميراث بيد الله وحده لا شريك له وليست بيد الأب يحرم من يشاء ويهب لمن يشاء.