التسويق الالكتروني

صحيح، وحينها أيضا سيستغني الكثير من أصحاب المشاريع عن كتاب المحتوى بحجة أنهم سيتمكنون من اختيار المحتوى الأفضل وتنسيقه وتنقيحه بأنفسهم

بالضبط الجودة هي التي تبقى في الأذهان رغم أن المحتوى السريع جاذب ويحقق أكثر في البداية، لكن أظن ذلك حسب هدف كل شخص، هل هدفه الوصول في أسرع وقت أم بناء محتوى عالي الجودة يبقى مع الزمن وهل يمكن الجمع بين الاثنين هذا ما أفكر فيه مؤخرا

بس بعتقد في خلط صغير بين شيئين: رفع الوعي، و"تلميع الضمير". مش كل محتوى آمن هو تزييف، ومش كل محتوى صادم هو وعي. أوقات الوعي الحقيقي مش إنك تخسري فولوورز، الوعي الحقيقي إنك تعرفي شو عم تعملي وليش، وتكوني قادرة تدافعي عن Positioning تبعك بوضوح. في ناس بتختار المواجهة كأسلوب. وفي ناس بتختار البناء التدريجي. الاتنين ممكن يكونوا صادقين… وممكن يكونوا استعراض. المعيار برأيي مش قديش خسرت متابعين، المعيار قديش عندك انسجام بين خطابك وممارستك. لأنو في محتوى بيعمل ضجيج

عراسي يا طيب ،انتظر قصة أكياس لستيكس والتوزيع

وهنا توجد استراتيجية رائعة فلو رسخت صورة المكان كمكان للأسعار المنخفضة لن يسأل العميل خارج المكان عن سعر أي شيء، بل مع ترسيخ الصورة لو عرض المكان سلع بأسعار عادية وليست منخفضة سيشتريها العميل بسبب الصورة الذهنية التي لديه، هنا المكان يعمل على السمعة وليس مضطر أن يوفر كل شيء بسعر منخفض.

لكن ألا يمكن أن يبقى ولو القليل منهم ونكون هكذا قد فتحنا لأنفسنا سوقًا مع جمهور جديد؟🤔

انا نبهتك فقط .. اما مجاملاته فصدقني انا اعرفها جيداً ههههه

قراءة المشاعر ضرورية، نعم. لكنها إن لم تُضبط بالتحليل والاختبار تتحول من تأثير إلى انطباع. التسويق لا يكافئ “من يفهم أكثر” بل من يفهم ويحوّل الفهم إلى نتيجة.

ليس بالضرورة أن يتقبل الجمهور النتيجة دون مقاومة، وأبسط مثال هو المثال الذي ذكرته منة بتعليقها، فبعد حملة إعلانية تشويقية ضخمة للشركة كانت النتيجة مخيبة للآمال، ولا أعتقد أن المنتج قد نجح أو أصبح عليه إقبال.