10

كيف تستعيد اللغة العربية قوتها؟

يتداول كثير من الشباب اليوم صعوبة اللغة العربية وعدم مجاراتها لأسلوب الحياة المعاصرة ويتحدثون كثيرا حول كفايتهم من التعابير باستخدام الإنجليزية وغيرها.

في ذات الوقت وقبل عقود طويلة تجد حافظ والطنطاوي والرافعي وثلة معهم يحامون ويدافعون ويتقاتلون على عدم العبث باللغة وعلى إتقانها التام والكامل وعلى وعلى....

أما بالنسبة لي فعلى الرغم من أني لست محبا للغات الأوربية ولكني أسعى لتعلم عدد منها لضرورة مستقبلية لكن مع ذلك أشعر بسفاهة الإنجليزية وسخافتها لأنها قصيرة ومتهالكة وركيكة وغير منطقية متذبذة وعديمة الإحساس واللون والتفرد. "مع ذلك بقيت أحب الكتابة بها في أوقات العبث".

وأتحدث عن ضعف الإنجليزية كلغة وليس كاستخدام وإلا فهي معتبرة في العلوم والصناعة والتجارة..

ودائما يتحدث المدافعين عن العربية بأنها لغة القرآن، لكن لنكن واقعيين هل أولئك المسلمين في أقطار العالم غير العرب يفهمون القرآن أم أنه فقط ترديد؟

الفرنسية مثلا هي رغم انحسارها في السنوات الأخيرة لكنها لا تزال تعتبر وصلة الأدب العالمي،وقد يكتب بها أدباء وهي ليست لغتهم الأم.

ولنتجاوز فكرة ارتباط الديانة الإسلامية بالعربية ومع أن الإسلام والديانة ليس حكرا على العربية وبغض النظر عن رأي الأشخاص والفقهاء في التدين باللغات، ولكن أين هي نقاط قوة العربية بالاستغناء عن فكرة ارتباطها بالديانة، وأين يمكن أن تجد هذه اللغة مستقبلها في مجال ما؟

بالمناسبة ما جعلني أطرح هذا النقاش هو سماعي لهذا البودكاست :

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

samer_jabal أضف ردا

اللغة العربية قوية وتستوعب المُصطلحات العلميَّة والأدبيَّة على حَدٍّ سواء، لكن يكمن العجز في الأفراد !. كيف ذلك؟ هذا هو ما ستسأله صحيح؟!

سأعطيك أمثلة:

Clostridium كلمة غريبة للإنجليز وليس العرب فقط لكن يحفظونها (هي اسم لجنس من الجراثيم) ومُقابلها العربي هو مِطَثِّيَّة لا تقل غرابة عن الكلمة الإنجليزية أليس كذلك! لكن كثير من الطلبة العرب أو دكاترة الجامعات إن أرادوا الكتابة بالعربية ستراهم يكتبون كلوستريديوم!!!! هي ترجمة لفظيَّة للاسم الإنجليزي لكنها لا توحي بالمعنى لا للإنجليزي ولا للعربي ولا أعتقد أن مطثية توحي بالمعنى كذلك لعدم اهتمام متحدثي العربية باللغة (مطثية هي مصطلح آخر للتمغزل، المغزل في الخياطة والحباكة). والأمثلة كثيرة إن أردنا سردها. فمثلًا، «التجميد بالتجفيف» تختصر عربيا بالتجفيد.

(بالمناسبة، صادفت في ويكيبيديا أجنبي (تحديدا إنجليزي) يريد ترجمة المثل العربي: وافق شن طبقة. ولم يقبل بالترجمة اللفظية wafaqa Shannon tabaqa لأنها لا تعطي المعنى واضطر الزملاء لترجمة المثل إلى الإنجليزية).

واللذين يربطون اللغة العربية بالقرآن لديهم وجهة نظر لكنها ليست الصورة الكاملة، فالقرآن حافظ على بقاء اللغة لكنه لم يحتوي كلّ الكلمات بل كان الحافز الذي دفع متحدثيها على صونها وتطويرها وكتابة المجلدات الضخمة من المعاجم والقواميس والكتب العلمية والأدبية والفقهية باستعمالها وقد أنجزوا ووصلوا لمصافي الأمم في فترةٍ ما ثم ما برحوا إلا ليتراجعوا تحت وطأة خسارات عسكرية متتالية ليقفوا مدافعين عن اللغة لا مُندفعين؛ فأصبح التطوير في ميدان الكتابة والعلم يسير أبطأ من مثال السلحفاة فوصلنا لهذا الحال وإلى سؤالك: كيف تستعيد اللغة العربية قوتها؟

كيف ذلك يا ترى!

قرأت قبل عام من الآن -على ما أذكر- تدوينة لشخص يحكي تجربة أن يتفق مع زوجته على أن يكلم ابنه منذ صغره حتى يكبر باللغة العربية الفصحى وكانت النتيجة أن كان استيعابه للعربية أفضل وفهمه لمادة اللغة العربية في المدرسة ممتازا واستحصل على درجاتٍ عالية، وأرى هذه التجربة جوابًا على سؤالك.

اللغة العربيّة لازالت تُعتبر لغة الجمال بالنسبة لي و بالنسبة لأيّ شخص يعرفها جيّداً فهي لغة معبرة جداً, و ربما ضعف و قصر اللغة الإنكليزية يجعلها منتشرة بهذا الشكل

من الممكن أن تأخذ دورات لمدة ست شهور و تصبح متحدث لا بأس به في الإنكليزيّة بدون حتى أن تعيش في بيئة متكلمين باللغة بينما هذا لن يحصل حتى في خمس سنوات من تعلم العربيّة

المحافظة على قوة و انتشار اللغة العربية يكون بالتركيز على المجالات التي تتألق فيها هذه اللغة, أقصد الموسيقا و الشعر فهي لغة جميلة جداً أما باالنسبة للعلوم و التكنولوجيا سيكون هذا صعب جداً لأن اللغة ليست قابلة للتعلم بسهولة بالتالي لن تزعج الناس نفسها بمحاولة تعلم هذه اللغة أبداً.

اللغة الإيطالية مثال على اللغات التي حافظت على انتشار جيد بسبب المدرسة الأوبراليّة الإيطاليّة الجميلة و سيكون من الحكمة فعل نفس الشيء مع العربيّة.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

انك تستطيع تعلم الانجليزية في 6 شهور ، وانك تحتاج 5 سنوات لتعلم العربية هذه نقطة لصالح الانجليزية وليس العربية

جمال اللغة ببساطتها وسهولتها وسهولة تعلمها.

انك تستطيع تعلم الانجليزية في 6 شهور ، وانك تحتاج 5 سنوات لتعلم العربية هذه نقطة لصالح الانجليزية وليس العربية

لم أقل العكس, لصالحها على مستوى الانتشار نعم.

بالضبط ، كذلك ايضاً برأيي لانها سهلة فحقيقةً لسنا بحاجة لان يتعلمها العالم فقط لانها جميلة بالشعر والموسيقى ، بل غير منطقي فعلاً ، هذه ميزة وحيدة في اللغة العربية من الممكن ان تجد هذه الميزة في لغة اخرى ابسط من العربية كذلك ، لكن علينا ان نركز على جميع النواحي من علوم وتكنولوجيا وطب وكل شيء متواجد لنصل لنتيجة ما هي اللغة الافضل للانتشار والتي هي بالطبع الانجليزية في الوقت الحالي

الإنجليزية سهلة لأنها غير راسخة وأصيلة والصعوبة في العربية فقط بسبب طريقة التعلم والتدريس

على المجالات التي تتألق فيها هذه اللغة, أقصد الموسيقا و الشعر فهي لغة جميلة جداً أما باالنسبة للعلوم و التكنولوجيا سيكون هذا صعب جداً لأن اللغة ليست قابلة للتعلم بسهولة بالتالي لن تزعج الناس نفسها بمحاولة تعلم هذه اللغة أبداً.

صدقني أنت لاتعي ماتقول

الأمر ليس متعلقا بقابيلية التعلم والمدة الازمة...

بل الأمر متعلق بالمحتوى العلمي نفسه لشعب تلك الغة الذين يمتلكون العلم

فتخيل لو كان العرب مثلا هم أمريكا هذا العصر ستجد علماء الأرض يتصفحون المحتوى العلمي العربي بعد أن تعلمو العربية مثلما نفعل نحن الأن نتعلم الإنجليزية الأجل الوصول المحتوى الضخم بالغة الإنجليزية فمثلا في المستوى التقني تجد الجميع ينصح المبرمجين لمستجديم بالإتجاه المحتوى الإنجليزي لماذا ؟ طبعا الأنهم أنشؤوها وهم يطورونها وبلغتهم طبعا

الأمر ليس متعلقا بقابيلية التعلم والمدة الازمة...

كيف لا؟ صعوبة تعلم اللغة بدون بيئة محيطة تصعب من انتشارها

صدقني أنت لاتعي ماتقول

لماذا كل من يختلف معك في الرأي لا يعي ما يقول؟

بل الأمر متعلق بالمحتوى العلمي نفسه لشعب تلك الغة الذين يمتلكون العلم

و هل الشعبان الأمريكي و البريطاني هما أصحاب أفضل محتوى علمي؟

فتخيل لو كان العرب مثلا هم أمريكا هذا العصر ستجد علماء الأرض يتصفحون المحتوى العلمي العربي بعد أن تعلمو العربية مثلما نفعل نحن الأن نتعلم الإنجليزية الأجل الوصول المحتوى الضخم بالغة الإنجليزية فمثلا في ابالمستوى التقني تجد الجميع ينصح المبرمجين لمستجديم بالإتجاه المحتوى الإنجليزي لماذا ؟ طبعا الأنهم أنشؤوها وهم يطورونها وبلغتهم طبعا

أنت تتجه للمحتوى "الأجنبي" و لأشخاص "أجانب" ليسوا بالضرورة متكلمي الانكليزية و هم قد تعلموا الإنكليزية لعدة أسباب ليس سهولتها فقط بل انتشار مراجعها و تدريسها في كل أنحاء العالم

بل هناك عوامل أخرى لا تتعلق بالمحتوى العلمي لتلك الشعوب

الألمان عندهم علوم متقدمة.

الروس كذلك

اليابانيون والكوريون لديهم العجب العجاب

ومع ذلك انتشار لغاتهم محدود مقارنة بالإنجليزية

الألمانية والكورية واليابانية من أعلى اللغات طلبا للتعلم هذه الأيام.

بناءً على مصادر او إحصائيات, ام مجرد رصد شخصي لمجريات الامور ؟

DUOLINGO.COM

ادخل وشوف منهج اللغة اليابانية حقق 6 مليون متعلم تقريبا في 7 شهور تقريبا من اطلاق المنهج

تخلي العرب عن العلوم والاكتشافات والاختراعات التي كانت في العهد العباسي مثلا جعل العربية لغة لا تستعمل كثيرا، الإنجليزية لولا استعمالها كلغة لجميع العلوم لما أصبحت اللغة الأولى في العالم..

لو العرب الآن يجتهدون في العلوم كما يجتهد الأوروبيون أو الأمريكيون واستعملوا اللغة العربية كلغة للعلوم لكانت لغة ذات استعمال واسع غير مرتبط فقط بالديانة.

ربما لو تم التركيز على الفن سيكون أفضل بحكم غزارة اللغة وبحكم موسيقيتها

لكن، ألا يجب أن نركز على ما يتطور حاليا وما يثير الضجة كثيرا؟ أليس العلم وتطوره مستمران إلى الآن؟ يعني لو استعملنا العربية منذ القدم ولم نتوقف لكانت الآن العربية مزدهرة!

-1

يظل أمام التعريب + التحول إلى مجتمع صناعي أو تجاري وقت طويل جدا

لا يصح أن نتحجج بالوقت الطويل، فلنبدأ وليكملوا!

الدنيا ليست بسهولة الكلمات

كيف ستجذب العالم لفن اللغة العربية؟

التعاون مع المنتجين الموسيقيين الكبار العالميين

اضرب لك مثلا بآلان والكر الذي تعاون مع أحد أكبر الفنانات في امريكا مما جعله أحد أشهر الأشخاص في العالم في غضون عدة أشهر

ثقافة المنتصر.

ربما قبل مائتين عام كان هناك شخص إنكليزي يسأل نفس سؤالك ولكن قال : كيف يمكن أن تصبح اللغة الإنكليزية قوية ؟؟

الفكرة أنهم بدأوا ووصلوا.

هل بدأنا نحن ؟

نبدأ بماذا وكيف؟

للأسف سأتكلم كهاو وليس كعالم لغويات.

أن نترجم العلوم القديمة والجديدة لها.

أن نقوم بإنشاء مراكز الدراسات والبحوث ويكون عملها باللغة العربية.

يبدو أن الموضوع ليس فقط تدوين وترجمة.

ربما هي عملية أو ثورة إجتماعية

الانجليزية ليست لغة ركيكة كما تقول، يكفي أن تنظر لنصوص قديمة باللغة الإنجليزية وتستشعر الفجوة الكبيرة بين الانجليزية القديمة و المحدثة.

خذ ملحمة بيوولف على سبيل المثال و هي ملحمة انجليزية شعرية قديمة من القرن الثامن الميلادي ، و انظر للفرق الكبير و التطور على اللغة، ملحمة بيوولف الشعرية تحولت لفيلم ثلاثي الأبعاد لاحقاً باللغة الحديثة..لا أظن أننا كنا لنفهم حرفا أن لم يتم تقريبا للغة المتداولة.

الانجليزية كأي لغة أخرى خضعت لتعديلات و نمو كبير و يعود جزء منها لشكسبير الذي أدخل كلمات تعدت الألف على اللغة الانجليزية و بسطها من ناحية إضافة مقاطع suffixes و prefixes. .و رغم هذا لا زلت أجد نصوصه صعبة جداً للفهم شخصياً. .

كما أن ارتباط اللغة بالدين ليس حكراً على العربية فقط، فقد كانت العبرية كذلك لغة محصورة بالكتب المقدسة إلى أن أخرجها بن إليعازر للتداول في الحياة اليومية.

ما أحاول أن أوصله لك هو..أن كل لغة تمر بفترة من النمو والتجدد و الإضافات، كما أن صعوبة أو سهولة اللغة ليست مقياس لجودتها فهذا يؤثر به عوامل عدة منها اللغة الأصلية للمتعلم اذا كانت لغته أصلها جرماني أو ما شابه.

لكن تعقيد و بساطة اللغة حقا تعتبر مقايس لقوة اللغة كما قال احد النحاة لو قارنا بين قوة الة حاسبة بسيطة و اخرى علمية لوجدنا العلمية اقوى لكن بالمقابل ستكون اكثر تعقيدا من ناحية الاستخدام , اجد هذا في كثير من المجالات ليس اللغة فقط .

أنت كررت ما ذكرته، ربما لم تكن فكرتي واضحة.

ما يمكن أن يستدل على قوة اللغة به كذلك هو اتساقها المنطقي مع بعضها، بحيث تكون القواعد النحوية أو اللغوية أو الإملائية تخضع لقواعد تفسرها، ازدياد الحالات الشاذة يعني أنها تحتوي كلمات دخيلة لم تكن باللغة نفسها أو تعني ركاكة في اللغة ..

أرى الحل في اللهجات العامية، فالإرتقاء بها هو ما يرتقي بالفصحى، فإن الفصحى قوية على مستوى المثقفين و ليس العامة و إني وجدت فصاحة و بلاغة في كلام السابقين من جيل أجدادنا لم أسمع مثلها قط و لم يكونوا شعراء بل كانوا غالبيتهم أميين.

و إني هنا لا أطلب كتابة الكتب بالعامية فهذا ضرب من الجهل، فإن للكتب إحترامها فلا يجب أن تكتب إلا بالفصحى و لكني أدعوا للتركيز على اللهجات و دراستها و تحقيق مفرداتها و إثرائها و إحياء ما مات منها و النهوض بشعرها و نغمتها فالشعراء من يصونون اللغات من آفات الدهر فلا تبهت الا بأن تخفت أصواتهم و يهبط معيارهم.

و الجدير بالذكر أيضا أن تتم الدراسة في المدارس من كتب العلماء بدل الكتب المنسقة التي تنسخ مسخا من كتبهم و كتابة المناهج على أساسها فيتلقى الطالب اللغة العلمية الجليلة و الأدب العربي الراقي الذي يميز العرب عن غيرهم فتجد كتبنا العلمية تكتب على مستوى راق من الأدب.

في بعض البلاد لا زالت الفصحة فاعلة ومؤثرة

أختلف فيما قلته عن ركاكة الإنجليزية، أنا أراها أجمل بكثير من العربية.

بالنسبة لسؤالك، لم أفكر فيه قبل كثيرا، لكنني أرى أن قوة اللغة هي بقوة البلدان المتحدثة بها، عل الأقل هذا ما يبدو لي. فإن أردنا مثلا أن نأخذ العلم طريقا فهذا مستحيل، العربية لن تصبح لغة علوم إلا إذا نافست دولة عربية الدول الأخرى في البحث العلمي ولا أجد دولة عربية قادرة على هذا إلا الإمارات ربما. أما فنيا فهل نستطيع تقديم فنا ينافس الفن الغربي؟

حاولت الإستماع الدقائق الأولى من البودكاست الذي ذكرته لكنني وجدته عن شخص يشتري نظارة؟

اولا قوة اللغة هي انعكاس لقوة الدول و الشعوب

ثانيا العربية (الكلاسيكية) لغة قديمة معقدة اكثر من اللزوم تصلح كلغة شعر و ادب اكثر من لغة علوم مادية

باللغة العربية الرسمية تطورت لحد ما منذ القرن التاسع عشر اي العربية القياسية الحديثة

لكن المشكلة انها بقيت مرتبطة بالعربية الكلاسيكية

Oussama_Laouadi أضف ردا
  • لا أظنّ أن العربية أو حتّى اللّغات التي تعتمد على الأحرف غير اللّاتينية في كتابتها ستكون قادرة على مجاراة الانجليزية و الفرنسية في عصر التكنولوجيا و البرمجة، فلن أتوقّع منك أن تكتب كوداً برمجيّا بالعربية !! .. ناهيك عن أنّ في الانجليزية يمكنك تشكيل العديد من الكلمات و العباراة بإضافة Prefixes و Suffixes أي أنّ الانجليزية صارت Flexible و هذا مالايمكن فعله عادة في العربية..

  • و مثل ما جاء في التّعليقات، في العربية مثلا لا يمكنك أن تطلق تسميات ملائمة للأمور المتعلّقة بالتكنولوجيا.. العربية قويّة أدبيّا أمّا علميّا فلا أظنّ ذلك ( حاليا على الأقلّ ).

-1

اللغة الانجليزية ليست ركيكة ولا ضعيفة ، اليوم الكثير من المصطلحات نحن كعرب نستعملها مثل الكمبيوتر واللابتوب والراديو والتلفزيون الخ..

جمال الانجليزية تكمن في سهولة تعلمها ومواصلة تطورها على عكس العربية فهي لغة صعبة التعلم للغاية ولغة عاجزة عن اطلاق اسماء مناسبة للاختراعات التكنولوجية وغيرها.

وصف العربية بالعاجزة فيه الكثير من التجني

وبالنسبة للمصطلحات كيف ربطت بين استخدامنا لها بعجز اللغة؟

المقصود بالعجز انها غير قادرة على اطلاق مصطلحات مناسبة للاختراعات الحديثة التي اصبحت من اساسيات حياتنا وطرحت امثلة في تعليقي

من قال لك بأن إطلاق المصطلحات عقيم بالعربية؟

هل من المنطقي تسمية اللابتوب بالحاضون

التلفاز رائي؟

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

هل برأيك هذه مصطلحات جيدة للابتوب والناسوخ ، عفواً الفاكس؟؟

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

لعل كلمة صاروخ مصطلح مناسب وملائم نظراً لقوته وثقل معناه

عكس ناسوخ ، غير مناسبة للفاكس

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

كلامك جميل ومقنع ، انا لست شخص متعصب ولكن ليس للاعلام دور كبير

في الاوساط الاعلامية يقولون عن الكمبيوتر بالحاسوب

فلماذا بين اوساطنا نناديه بالكمبيوتر وليس بالحاسوب او الحاسب كما يناديه الاعلام؟

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

لو كنت تسمي اللابتوب بالحاضون مسبقا ثم أقول لك سمه باللابتوب ستقول لي: ماذا؟ لابتوب؟ أرى أن حاضون أفضل من لابتوب..

هي مسألة اعتياد فقط..

سهولة تعلم لغة ما يعتمد على عدة عوامل، و من التعسُّف أن تحكم على لغة معينة بالصعوبة أو السهولة