انتشرت مؤخراً تقارير عن كون مايكروسوفت تقود حملة لاستبدال الموظفين البشر بالذكاء الاصطناعي. لم تكن الأخبار عن تسريح 7000 موظف من مايكروسوفت مجرد رقم عابر. فالرقم وحده يعني 3% من قوة العمل في واحدة من أكبر شركات التكنولوجيا في العالم. لكن ما جعل القصة أكثر إثارة هو ما قيل عن السبب، وهو أن الذكاء الاصطناعي أصبح يؤدي أدوارهم بشكل أفضل. هذه ليست شائعات. تقارير متعددة تؤكد أن الأقسام التي شملها التخلي عن الموظفين كانت تضم أعدادًا كبيرة من مهندسي البرمجيات،

أعلنت مايكروسوفت رسميًا عن إيقاف دعم نظام التشغيل ويندوز 10 بعد مرور قرابة عشر سنوات على إطلاقه، وهو القرار الذي أثار موجة من الجدل والنقاش بين المستخدمين حول العالم. فالكثيرون ما زالوا يعتبرون أن ويندوز 10 هو الإصدار الأفضل والأكثر استقرارًا مقارنة بويندوز 11، سواء من حيث الأداء أو التوافق مع البرامج والأجهزة القديمة. ومع ذلك، تجدهم اليوم مجبرين على الترقية إلى النظام الجديد فقط لأن الشركة قررت التوقف عن دعمه. ما يجعل الأمر يثير الاستغراب هو أن النظام ما

مر أسبوع واحد فقط على انتقال إدارة تيك توك إلى الجانب الأمريكي لكنه كان كافي لظهور موجة واضحة من الاستياء بين المستخدمين. خلال هذه الفترة بدأت شكاوى متعددة في الظهور، بعضها تقني يتعلق بأعطال في التطبيق نفسه والبعض الآخر أعمق ويتعلق بتغير سلوك الخوارزمية التي اشتهر بها تيك توك لسنوات. كثير من المستخدمين لاحظوا أن المحتوى لم يعد بنفس الدقة في التخصيص وأن مقاطع الفيديو المقترحة أصبحت أقرب إلى العشوائية أو التكرار مع اختفاء تدريجي لنوعيات محتوى كانت أساسية في

في دراسة أجرتها إحدى الشركات على 1000 موظف، ظهر أن حوالي 48% منهم يعترفون بأنهم يخفون استخدام الذكاء الاصطناعي لإنجاز بعض المهام. النتيجة لفتت انتباهي، خاصة وأن الذكاء الاصطناعي لم يعد شيئًا غريبًا أو محصورًا في مجالات محددة، بل أصبح موجود تقريبا في كل مكان من حياتنا اليومية والعمل. لكن المثير أن الكثير من الموظفين ما زالوا يشعرون بالحرج أو حتى بالخوف من الاعتراف باستخدامه. ربما السبب أن بعض المدراء أو الزملاء يرون الاعتماد على الذكاء الاصطناعي وكأنه غش أو

في الأيام الأخيرة انتشر خبر أثار ضجة واسعة لرجل مسن يبلغ من العمر 76 عامًا توفي بعد أن ظل يتحدث مع شات بوت يتقمص شخصية فتاة شابة تقنعه بأنها حقيقية، وبسبب كبر سنه اقتنع أنها حقيقية فعلا واستمرت المحادثات بينهما حتى طلبت منه مقابلتها في مكان ما، فخرج بالفعل، وفي طريقه تعرّض لحادث أودى بحياته. القصة سرعان ما تحولت إلى نقاش أكبر عمن المسؤول هنا؟ التكنولوجيا التي خدعت الرجل بذكاء اصطناعي قادر على التمثيل والإقناع، أم الرجل نفسه الذي لم

بدأت الصين مؤخرًا حملة واسعة على منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بها تستهدف ما تصفه بالمحتوى السلبي، وتشمل المنشورات التي تفسّر الظواهر الاجتماعية بطريقة خبيثة أو تضخّم الحالات السلبية أو تلك التي تنشر الإحباط بين الشباب. السلطات هناك تقول إن الهدف من هذه الحملة هو خلق بيئة رقمية أكثر توازنًا وتشجيع الشباب على الإيجابية بدل جلد الذات ونشر اليأس، بينما يرى آخرون أن ما يحدث هو شكل من أشكال تقييد حرية التعبير ومحاولة للسيطرة على الطريقة التي يتحدث بها الناس عن

لطالما كان جوجل هو الوجهة الأولى للبحث عن أي معلومة، لكن في السنوات الأخيرة، بدأ العديد من المستخدمين يلاحظون تدهور جودة نتائج البحث، وأنا شخصيا منهم، حيث لم يعد من السهل العثور على إجابات واضحة وسريعة، وأصبحت الصفحات الأولى مليئة بمواقع تستخدم أساليب ملتوية في تحسين محركات البحث (SEO) بدلًا من تقديم محتوى مفيد. دراسة ألمانية حديثة تناولت هذه الظاهرة، مشيرة إلى أن العديد من المواقع تتلاعب بخوارزميات جوجل عبر حشو الكلمات المفتاحية، وإعادة تدوير المحتوى، وإنشاء صفحات مصممة خصيصًا

هناك جدل جديد بدأ يطفو على السطح بعد حادثة مأساوية لانتحار مراهق كان يقضي وقتاً طويلاً في محادثة ChatGPT عن أفكاره الانتحارية إلى أن انتهى به الامر بالانتحار. بعض أولياء الأمور قرروا تحميل المسؤولية لشركة OpenAI ومديرها سام ألتمان، معتبرين أن التكنولوجيا أصبحت خطراً مباشراً على حياة أبنائهم. وفي نفس الوقت، تعرضت منصة Grok لانتقادات بسبب توفيرها وضع للكبار فقط من دون وجود آلية حقيقية تمنع الأطفال من الدخول إليه. هذه الانتقادات جعلتني شخصيا أتساءل، لماذا أصبح من الطبيعي أن

مؤخرًا تم إطلاق منصة تدعى Moltbook بفكرة غير معتادة اطلاقا حيث تشبه منصات النقاش مثل Reddit لكن بدون أي وجود بشري فعلي. المنصة مخصصة بالكامل لنماذج الذكاء الاصطناعي لتكتب منشورات وتطرح أفكارها وتدخل في نقاشات مفتوحة مع نماذج أخرى حول أي موضوع تختاره من الفلسفة إلى البرمجة وحتى نقاشات يومية عادية. حتى الآن يوجد على المنصة أكثر من 32 ألف بوت نشط وهو رقم كاف لخلق بيئة تبدو حيوية بشكل لافت. المثير في التجربة ليس العدد بل طبيعة التفاعل نفسها.

في عام 1996، جلس جاري كاسباروف، بطل العالم في الشطرنج آنذاك، في مواجهة آلة تُدعى Deep Blue. لم يكن يتوقع أحد أن ينهزم أعظم أذهان اللعبة أمام حاسوب. لكن ذلك حدث. لم يكن الحدث مجرد مباراة، بل لحظة فارقة في علاقة الإنسان بالآلة. لأول مرة، شعرنا أن الذكاء لم يعد حكرًا علينا. مرّت العقود، وتكررت هذه اللحظة في مجالات شتى. من كتابة الشعر والموسيقى، إلى تشخيص الأمراض وتحليل الأسواق. لكن ما حدث مؤخرًا كان مختلفًا. قبل أسابيع فقط، خاض نموذج

خلال الفترة الأخيرة انتشرت فكرة الشريك العاطفي الاصطناعي كسيناريو غريب أو سلوك غير سوي، لكنها الآن بدأت تظهر على لسان مسؤولين كبار في شركات تقنية عملاقة. أحدثها كان تصريح مصطفى سليمان المسؤول عن الذكاء الاصطناعي في مايكروسوفت بأن كل شخص قد يمتلك خلال خمس سنوات صديق أو شريك عاطفي مدعوم بالذكاء الاصطناعي، وهو تصريح يعكس بوضوح أن الفكرة لم تعد هامشية بل تناقش كمسار طبيعي للتطور التقني. ما يجعل هذه الفكرة أكثر قبولا مع الوقت ليس تطور الذكاء الاصطناعي وحده

قرأت مؤخرا مقال نشر على مدونة XDA developers يحذر من الاعتماد على المتصفحات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، خاصة المتصفحات الجديدة التي تحاول أن تجعل تجربة البحث مصممة بالكامل على حسب شخصية واهتمامات المستخدم وتلخص له كل نتائج البحث في اجابة واحدة مختصرة. الفكرة تبدو مريحة في البداية لأن كل شيء يتم ترتيبه حسب رغباتك ويظهر لك المحتوى الذي يهمك ويوافق اهتماماتك فقط وبدون الحاجة للبحث في مصادر مختلفة ومتناقضة أحيانا، لكن المشكلة أن هذا الأسلوب يلغي تقريباً أي فرصة لرؤية أفكار

مع انتشار الـChat Bots في كل مكان، من تطبيقات الدردشة إلى المساعدات الذكية وحتى منصات التعليم، بدأ الجدل حول مدى تأثيرها على الأطفال. بعض هذه البوتات يمكن أن تكون مفيدة، تقدم إجابات سريعة وتساعد في التعلم، لكن ماذا لو قدمت محتوى غير مناسب؟ ماذا لو شجعت ولو بطريقة غير مباشرة على العنف أو تصرفات خطيرة؟ في هذا السياق، يطالب البعض بفرض قوانين صارمة لضبط سلوك الـChat Bots عند التعامل مع الأطفال، بحيث يتم منعها من تقديم أي نوع من المحتوى

في مقابلة حديثة، صرّح أليكسيس أوهانيان، أحد مؤسسي موقع Reddit، بأن الذكاء الاصطناعي هو الحل الأمثل لضبط النقاشات على الإنترنت، حيث يمكنه التعامل بسرعة وكفاءة مع المحتوى المخالف لقواعد المنصة دون الحاجة إلى تدخل بشري مستمر. الفكرة تبدو مغرية: أنظمة ذكية تراقب التعليقات، تكتشف المحتوى المخالف للمعايير المجتمعية، وتحذف أي مخالفة فورًا، مما يخلق بيئة نقاش نظيفة وأكثر أمانًا. لكن… هل الأمر بهذه البساطة؟ الذكاء الاصطناعي، رغم قوته، ليس محايدًا بالكامل. تعتمد خوارزمياته على البيانات التي يتم تدريبها عليها، مما

الذكاء الاصطناعي في التعليم يبدو وكأنه فرصة ذهبية، لكنه في الواقع يخلق فجوة معرفية جديدة. الطلاب الذين لديهم إمكانية الوصول إلى أدوات مثل ChatGPT يتمكنون من فهم المواد أسرع، والحصول على شروحات مخصصة، وحتى كتابة أبحاث أكثر تطورًا. في المقابل، من لا يملكون هذه الأدوات يواجهون تحديات مضاعفة، ويُتركون في الخلف في سباق تعليمي غير متكافئ. ففي الوقت الذي يمكن فيه للطلاب الذين يمتلكون أجهزة حديثة واتصالًا مستقرًا بالإنترنت، يظل العديد من الطلاب في مناطق أقل حظًا بعيدين عن هذه

هناك نظرية لافتة بدأت تنتشر بين الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي اسمها AI Ouroboros، مستوحاة من رمز الثعبان الذي يأكل ذيله. الفكرة ببساطة تقول إنه كلما زاد انتشار المحتوى المصنوع بالذكاء الاصطناعي على الإنترنت مقارنة بالمحتوى البشري، سيبدأ الذكاء الاصطناعي بالتدريب على بيانات أنتجها هو بنفسه. المشكلة أن هذه البيانات مكررة وتفتقد للعمق والإبداع الذي يقدمه البشر، وبالتالي مع كل دورة تدريب جديدة تقل الجودة أكثر فأكثر، وكأن الذكاء الاصطناعي يدخل في دائرة مغلقة تضعف قدراته مع الوقت. بعض الباحثين

في ظهوره الأخير على بودكاست تقني، تحدّث مارك زوكربيرغ، مؤسس ميتا، عن مستقبل الواقع المعزز بثقة لافتة. لم يكن يتحدث عن تطلعات بعيدة أو أفكار خيالية، بل عن واقع قريب جدا على حد تعبيره. مارك أكد أنه خلال أقل من أربع سنوات، ستكون معظم الأشياء المادية التي نملكها اليوم قابلة للاستبدال بالكامل عبر الهولوجرامات. وبالرغم من أنه قد ضرب أمثلة باشياء بسيطة مثل ركوب الدراجة أو الرياضات المختلفة، لكن هذا ينسحب على العديد من الأشياء التي نفعلها بشكل يومي ونعتقد

لمن يستخدم ويندوز بانتظام، من الصعب ألا يلاحظ الطريقة الملحّة التي تحاول بها مايكروسوفت دفع الجميع نحو استخدام متصفحها Edge. رسائل تظهر كلما فتحت متصفحًا آخر، إشعارات تقترح عليك تجربة Edge لأنه أفضل وأكثر أمانًا، وحتى تحديثات نظام التشغيل التي تعيد تعيين المتصفح الافتراضي أحيانًا بدون إذنك الصريح. هذا الإلحاح كان موجود لفترة طويلة ورغم انزعاج البعض منه الا أن المستخدمين يتعايشون مع الأمر، لكن متصفح أوبرا قرر كسر الصمت، ورفع دعوى قضائية ضد مايكروسوفت بتهمة استغلال هيمنتها على نظام

خلال الشهور الأخيرة ظهر مشروع باسم Yara AI يهدف لتقديم دعم وعلاج نفسي عبر الذكاء الاصطناعي، وتم تطويره بتعاون بين المبرمج Joe Braidwood وطبيب نفسي متخصص هو Richard Scott. الفكرة بدت جذابة في ظاهرها، خاصة مع ازدياد الحاجة للدعم النفسي وصعوبة الوصول إلى مختصين في كثير من الحالات. لكن المفاجأة كانت إعلان إيقاف المشروع قبل إطلاقه بأيام قليلة. السبب لم يكن تقني بل أخلاقي بالدرجة الأولى. القائمون على المشروع أدركوا أن التعامل مع حالات نفسية حساسة، مثل الاكتئاب الحاد أو

بعد سنوات طويلة من الحفاظ على تجربة استخدام نظيفة وخالية من الإعلانات، يبدو أن واتساب قرر أخيرًا أن يغيّر قواعد لعبته. وفقًا لما أعلنته شركة ميتا، سيتم قريبًا تضمين إعلانات ممولة داخل قسم الحالة (Status) على التطبيق، وهو ما اعتبره كثير من المستخدمين خطوة نحو فقدان واتساب لميزته الوحيدة التي جعلته التطبيق الأكثر راحة في التواصل. القرار قد يبدو بسيطًا من الخارج، لكنه يطرح أكثر من علامة استفهام. فمنذ بداية انطلاقه، حافظ واتساب على وعده بأن يكون خاليًا من الإعلانات،

خلال الفترة الأخيرة طرحت جوجل ما يسمى AI mode في البحث، وهو خيار يعتمد على الذكاء الاصطناعي لإعطاء إجابات مباشرة بدل من عرض قائمة مواقع كما اعتدنا. ومن واقع الآراء المنتشرة يبدو أن الخاصية لم تلق إعجاب شريحة كبيرة من المستخدمين، والسبب أن ما تقدمه لا يبدو مختلفًا كثيرًا عن أي نموذج ذكاء اصطناعي آخر موجود بالفعل. لكن الجديد الآن أن الأخبار تتحدث عن أن جوجل تخطط للتخلي عن وضع البحث التقليدي بالكامل وجعل الذكاء الاصطناعي هو الوضع الأساسي للبحث.

خلال الفترة الأخيرة بدأ يظهر صراع جديد بين شركات التكنولوجيا الكبرى في وادي السيليكون، لكن هذه المرة ليس حول البيانات أو الأرباح، بل حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي نفسه يستحق أن تكون له حقوق في المستقبل. مايكروسوفت كانت واضحة تمامًا وقالت إن الفكرة سخيفة وأن العالم لا يحتاج لمزيد من النزاعات أو تعقيدات قانونية. بينما على الطرف الآخر، شركة Anthropic بدأت تدافع عن الفكرة، وتقول إنه إذا وصل الذكاء الاصطناعي لمرحلة من الوعي أو الإدراك، فلابد أن نأخذ مسألة

رغم كل ما يشهده الذكاء الاصطناعي من تطور، كنت لا أزال أتمسك بعادتي القديمة عندما اريد الحصول على فهم أعمق في موضوع معين، وهي أن أبحث بنفسي على جوجل، أتصفح أول 3 أو 4 روابط، وأغوص في التفاصيل والاراء المتناقضة. لكن ذلك تغيّر فجأة وبهدوء،منذ أن ظهرت أمامي ميزة AI Summary ذلك المربع الذي يطفو أعلى نتائج البحث، ويقدّم لي ما أريده في بضعة سطور. في البداية، رأيت فيها مجرد إضافة جديدة. لكن شيئًا فشيئًا، بدأت ألاحظ أنني لم أعد

منذ ثلاثة أيام، أطلقت OpenAI الغنية عن التعريف نموذج ذكاء اصطناعي جديد يحمل اسم OpenAI o1 والذي على حد وصف الشركة "تم تدريبه ليفكر في حل المشكلة قبل الرد كما يفعل أي شخص"، وهو أمر غير مسبوق في نماذج الذكاء الاصطناعي. النموذج مصمم ليتبع منهجية معينة في التفكير عندما تعرض عليه مشكلة قائمة على تجربة طرق واستراتيجيات مختلفة والتعلم من أخطائه في كل محاولة يفشل فيها، وهو أمر مشابه إلى حد ما للطريقة التي نتبعها في حل المشاكل. ومما أثار

في عصر مواقع التواصل الاجتماعي، أصبحت الأحداث الكبرى مجرد منشورات نمررها بإصبعنا على الشاشات. صور مأساوية، قصص إنسانية، وحتى الكوارث العالمية تُعرض بين فيديوهات مضحكة ومنشورات إعلانية. هذا التدفق المتواصل للمحتوى جعلنا نتفاعل مع الحوادث بسطحية، وربما أفقدنا جزءاً من قدرتنا على التعاطف الحقيقي. قديماً، كان الإنسان يتأثر عميقاً بالأحداث التي يسمع عنها في الأخبار أو يعيشها على أرض الواقع. وأذكر كيف كان والداي يتفاعلان مع أي حادث مأساوي بحرارة شديدة. الآن، أصبح من السهل تخطي مأساة إنسانية بمجرد نقرة،