بعد أول أسبوع تحت الإدارة الأمريكية، معدل إلغاء تثبيت تيك توك يزيد بنسبة 150%

أعتقد أن الإدارة الجديدة تحاول أن تجعل الخوارزميات الجديدة تتوافق أكثر مع المعايير الأمريكية، ولكنها مع الأسف كانت نتائجها العشوائية هي السبب في زيادة معدل إلغاء المستخدمين للتطبيق نفسه، وهذا يجعلنا ندرك ان الأشخاص الذين كانوا يقضون وقتاً طويلاً داخل التطبيق لم يكن بسبب التطبيق نفسه، بقدر الدوبامين الذي يحصل عليه من خلال خوارزميات تتبع إهتمامتهم بدقة.

 ملحوظ في معدلات إلغاء تثبيت التطبيق وصل إلى 150%

عذرا على الفضول ولكن كيف للنسبة ان تتجاوز 100%

بالإضافة إلى كل الأسباب التي ذُكرت فانا أعتقد أن الحاجز النفسي بين هذا التطبيق بعد ان انتقل إلى إدارة أمريكية وبين المستخدمين العرب وغيرهم من أصحاب المبادئ وممن عرفوا كيف أن هناك حملة ممنهجة لتعديل المحتوى حتى لا يدعم ما يحدث في غزة ويدعم الكيان بشكل مباشر كان له أثر مباشر في إلغاء التثبيت.

أتفق معك؛ فالمستخدم سائح يتبع المحتوى أينما وجد، لكن العبء الحقيقي يقع على صناع المحتوى. فإذا لم تهاجر الرؤوس المبدعة تظل المنصة قائمة رغم التذبذب.

أما بخصوص البدائل مثل Upscrolled، فهي أمام فرصة ذهبية تاريخية، لكن بشرط: ألا تلعب دور 'المقلد' أو 'المسكن المؤقت'.

المستخدم الذي غادر منصة ناضجة مثل تيك توك بسبب سوء الإدارة لديه الآن مناعة من التعلق، ولن يستقر في منصة جديدة إلا إذا قدمت قيمة مضافة وحماية لبياناته وخوارزمية تحترم عقله. الثغرة الآن ليست في التقنية، بل في استعادة ثقة المستخدم التي كُسرت.

لكن غالبا التغييرات التقنية العميقة لا تظهر نتائجها في أسبوع واحد، وما يلاحظه المستخدمون قد يكون نتاجاً لعمليات تحديث مثلا. وممكن ايضا إن موجة الاستياء الحالية تكون بسبب البدء في تطبيق معايير تواصل اجتماعي أكثر انضباط ايضا وهو ما سيعتادون عليه، عكس الخوارزميات القديمة التي كانت تعزز المحتوى المثير للجدل فقط لضمان البقاء لفترة أطول داخل التطبيق.

ودايما كنت اشعر ان تيك توك بحاجة لتوازن بين الترفيه وبين المسئولية القانونية والأخلاقية التي تهربت منها الإدارة السابقة طويلاً. خذ في الاعتبار ايضا ان معدلات إلغاء التثبيت قد يكون مجرد رد فعل عاطفي مؤقت بسبب القلق من التغيير السياسي، وليس دليلاً على انهيار تقني.

بعيداً عن لغة الأرقام والعواطف المؤقتة، يجب أن ننظر إلى ما وراء 'تغيير الإدارة'. الحقيقة أن تيك توك تحت الإدارة الصينية لم يكن واحة للحرية، بل كان يمارس ازدواجية معايير صارمة؛ فبينما يُقدم محتوى تعليمياً ومنضبطاً للداخل الصيني، كان يُصدر للعالم 'عشوائية وفوضى' مقصودة تهدف إلى استهلاك الوقت وتشتيت الوعي.

وعلينا أن نتساءل عن دقة هذه الأرقام؛ فنسبة الـ 150% قد تكون مبالغاً فيها لأغراض دعائية، أو ربما تعكس عمليات إلغاء لـ 'تثبيتات وهمية' كانت موجودة أصلاً لرفع أرقام المنصة في عهدها السابق. إن مفهوم 'حرية المحتوى' لدى هذه الشركات يُقاس بمقاييس برغماتية تختلف تماماً عن المفهوم العام؛ فهي وسيلة لجذب الضحايا لخوارزمياتهم، ولا تُمنح إلا بالقدر الذي يخدم مصالحهم السياسية والاقتصادية.

الآن، نحن ننتقل من (الفوضى الصينية) إلى (الرقابة الأمريكية) – وكلاهما وجهان لعملة واحدة هدفها تطويع المستخدم. الخلل الحقيقي ليس في هوية المدير، بل في سلوكنا كبشر. الحل لا يكمن في البحث عن 'تطبيق بديل' يعيد إلينا حقنة الدوبامين، بل في تحسين سلوكنا الرقمي وتقليل الاعتماد على هذه المنصات التي تسرق أعمارنا وعقولنا. الوعي هو السبيل الوحيد لكسر هذه التبعية.

المنصات الرقمية ليست مجرد شركات، بل هي ثقافة كاملة. أي تغيير في الخوارزمية أو سياسات الحجب ينعكس مباشرة على إحساس المستخدم بالحرية والخصوصية..لا ولاء في عالم التقنية وأي منصة يمكن أن تُستبدل بسهولة إذا فقدت جوهرها الذي اشتهرت به 🤷🏻‍♂️

برأيي هذه هي الفرصة المثالية التي تستغلها الشركات الاخرى لاستقطاب الجمهور الهارب من التيتكتوك.. ربما هي نهاية عصره!