برأيك، البشر خيرون أم أشرار؟ وكيف تثبت ذلك؟

ليس بالضرورة ليكون المرء طيبًا وخيرًا أن يكون ملاكًا، على الأقل يكفي أن يغلب خيرُه شرَّه، وأن يملك من هذا الخير ما يكفيه لأن ينهى نفسه عن الهوى ولئلا يطغى. أما من طغى، فشره غلب خيره. وفي الجالتين، يكفيني أن أتعامل مع الناس بالقدر الذي يظهر أمامي منهم، ولا أفتش عن الوجه الآخر لهم، يعني لو أمامي شخص طيب وخيِّر، لا أهتم بأن أفتش عن نقائصه لأثبت لنفسي أن لا أحد مثالي، هو طيب إذًا إلى أن يثبت العكس أو إلى أن يُظهر العكس، وهذه هي وجهة نظري في البشر.

أنا أومن بأن هناك بعض الأشخاص من الذين يستطيعون أن يكتملوا بشرّهم تماماً، الهدم أسهل من البناء، وبالتالي الشر أسهل من الخير، وهذا ما نراه شياطين كثيرة وملائكة على عدد أصابع اليد، هذه الأخبار التي نقرأها والمخططات التي نسمعها والتاريخ الذي درسناه للبشرية يؤكّد بشكل حتمي برأيي وجود بشر مكتملي الشر، ولذلك لهذا السبب المواقع الرمادية هي تشكّل ٩٨% فعلاً من سكان الأرض، ولكن هناك في النسبة الباقية شرّ مكتمل، لا أستطيع أن أنكر هذا، لإنه برأيي من الأسهل عليّ أن لا أصدّق وجود الدمار الذي من صنيعتهم على أن أصدّق أن شرّهم غير موجود.

الأشرار والتافهون حسموا المعركة لصالحهم هذه الأيام.. وأثقلو الكفة بكثرتهم، وبجرأتهم وتطور أساليبهم وأصبح من الصعب والغير مجدي البحث عن الخير والأخيار وتحري نسبة الطيبة في هذا وذاك..

لسبب عمومي ربما هو أن الشر قرين دائم للقوة والقوة تجني الأرباح وتنتشر وتلقى رواجاً وطبطبة ، ولو ابتعدنا عن العموميات ودخلنا في التفاصيل سأقول بأننا "كطيبين" وأخيار في الجهة المقابلة فهمنا الدين والإيمان والإنسانية بشكل خاطئ لذلك من الطبيعي أن تظهر نتائج عكسية ونجد أن من كان مع الأخيار أصبح مع الأشرار.

فكلما تجرأ الإنسان في الاعتقاد بأنه صانع لقدره ورازق لنفسه بمجهوده ومستحق للرعاية من أهله وأحق بالخير من غيره.... ازداد شره.

على كل حال إنك تتحدثين في مساهمة بسيطة عن التناطح التاريخي الأعظم، الخير والشر ويستحيل تلخيص أحدهما.

أعتقد أن البيئة المحيطة وتوقع الإفلات من العقاب هما ما يحول البعض إلى أشرار، فالإنسان بفطرته محبًا للخير ولكن تتحكم فيه بيئته السيئة ليصل إلى مرحلة من مراحل الشر، ومثال على ذلك تجربة واقعية قام بها دكتور في جامعة ستانفورد كالتالي:

جلب مجموعة من الطلاب المتطوعين وقسمهم لقسمين القسم الأول لتمثيل أنهم مجموعة من السجناء، أما القسم الثاني لتمثيل أدوار الحراس بملابسهم الرسمية والعِصِيّ التي يمسكون بها، وكان ذلك بمقابل مادي يوميًا لكل من السجناء والحراس (الممثلين)، وقد تم وضع كاميرات مراقبة دون أن يشعر أحد بوجودها، وأصبح الأمر وكأنه حقيقيًا تمامًا، وبعد بدء التجربة اضطر الدكتور الجامعي إلى إيقافها بعد مرور ستة أيام فقط، وهذا بسبب ما أدت إليه من نتائج كارثية جعلت السجناء يعانون من مشاكل نفسية والحراس أو الذين يقومون بأدوار الحراس تحولوا إلى شخصيات شريرة وقاسية إلى حد مخيف، إذ أن كل مجموعة عاشت التجربة وكأنها حقيقة تمامًا، مما يعني أن البيئة المحيطة بهم وتركهم بلا رقابة هي التي حولتهم إلى أشرار مؤذيين.

إذا نظرنا للفطرة الانسانية التي جبلنا الله عليها فهي قويمة خيرة تعبد الله وحده وبذلك فهي خيرة طيبة النية، لكن البيئة التي يخلق فيها والظروف المحيطة هي من تتحكم في مدى تغيير هذه الفطرة، فقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ما من مولود إلا يولد على الفطرة، فأبواه يهودانه أو ينصرانه، أو يمجسانه".

إذن فأصل الإنسان خير بجبلة من الله، والشر يصل إليه بتلاعبات شياطين الإنس ووساوس إبليس والنفس البشرية أيضا لها ما لها في ذلك، مما يقوض تلك الفطرة النقية، ويحول الإنسان من الخير المطلق إلى شر مطلق يأذي به نفسه والأخرين من حوله.

فأي وجهة نظر تتبناها عند النظر للبشر من حولك حاليًا؟ أشرار أم أخيار على الفطرة؟ وكيف تثبت لي وجهة النظر التي ستختارها؟

لا أعتقد أن الإجابة تحتاج لإثبات، يكفي أن أشاهد الأخبار لأخبرك أن الأشرار موجودون وهم الأكثر قوة، وفي العالم كثير من الطيبين لكن لاحول لهم ولا قوة. أعرف أيضًا أن الأخيار ليسوا أنقياء تمامًا إن لم يكونوا أطفالًا لم يلوثهم العالم.

وجهة نظري هي أن البشر هم مزيج معقد من الخير والشر، وكل شخص يحمل في داخله قدرًا من كلا الجانبين. لا يمكن تصنيف البشر بشكل مطلق إلى أخيار أو أشرار، لأن هذه الفكرة تبسط الطبيعة الإنسانية وتغفل التعقيدات التي تشكل شخصياتنا وسلوكياتنا. الإنسان يتأثر بالبيئة التي ينشأ فيها، والتربية التي يتلقاها، والقيم التي يكتسبها من المجتمع، مما يشكل جزءًا كبيرًا من تصرفاته وأخلاقياته.

بالإضافة إلى ذلك، كل شخص يمر بتجارب تؤثر على نظرته للحياة وسلوكياته، وقد يرتكب أفعالًا سيئة نتيجة تجارب مؤلمة، ولكنه في ظروف مختلفة قد يظهر جانبًا إنسانيًا رحيمًا. داخل كل شخص يوجد صراع مستمر بين الخير والشر، وهذا الصراع هو جزء من الطبيعة الإنسانية، مما يجعل الإنسان قادرًا على التطور والنضج. الأمثلة التاريخية والشخصية لأشخاص ارتكبوا أفعالًا سيئة ثم تحولوا ليصبحوا رمزًا للخير، والعكس صحيح، تظهر أن البشر ليسوا ثابتين في طبيعتهم، بل هم قادرون على التغيير والتطور. حتى الأشخاص الذين يُعتبرون أشرارًا قد يظهرون لحظات من الرحمة والتعاطف، مما يشير إلى وجود جانب إنساني فيهم.

بناءً على هذه النقاط، أرى أن تصنيف البشر إلى أخيار وأشرار بشكل مطلق لا يعكس الواقع. الطبيعة البشرية معقدة ومتعددة الأوجه، وكل شخص يمتلك القدرة على الخير والشر، ويعتمد الأمر على الظروف والتجارب وكيفية التعامل معها. لذا، من الأفضل أن نرى البشر ككائنات قادرة على التغيير والتحسن، وأن نعمل على تعزيز جوانبهم الإيجابية بدلاً من تصنيفهم بشكل نهائي.

شكرا على موضوعك رغدة

لو قرأتي قصة ملك الذباب أو أمير الذباب (Lord of the Flies) للكاتب الإنجليزي ويليام جولدنج لما سألتي هذا السؤال. 

بالرغم من أن الرجل كان معقدا ومصدوما بسبب ما رآه في الحرب العالمية الثانية وهو يخدم في البحرية البريطانية لكنه قدم لنا حقيقة لا يمكن التغافل عنها وهي ـأنه إذا انعدم العقاب والانضباط لعاد الإنسان إلى عاداته القديمة وهي الشر. لقد قدم لنا هذا الكاتب صراع الخير والشر مع أبرأ نوع بشري على الكون وهم الأطفال وبين لنا كيف أن انعدام النظام والمحاسبة تحول الأطفال المنظمين إلى حيوانات تحركهم الشهوة وتدفعهم الغريزة في البقاء.

لكنه عرض لنا رمز الخير المطلق في هذه الرواية وهو سيمون ونظارته رمز العلم وهو يواجه الوحش أو الجيفة رأس الخنزير وهو رمز الشر المطلق التي تجمع حولها الذباب ليثبت لنا أن بكل إنسان وحش همجي لا يخرج إلا إذا أمن العِقاب.

وفي نهاية المطاف قُتل سيمون رمز الخير المطلق في القصة على يد جاك البروتاجينيست قرين البطل الذي اعتاد على الوحشية وتلوثت يداه بقتل زملائه على الجزيرة وقتل الخنازير البرية التي جعلها الكاتب رمزا من رموز القصة.

مفهوم الخير والشر مفهوم قديم وللأسف تم تصديره لنا من الصغر بطريقة خاطىة ربما لعدم مقدرتنا على استيعابه حيث يتم عرض وجهة النظر الواحدة، لكن في مع زيادة الوعي فقد تم إعادة صياغة بعض القصص القديمة من وجهة نظر الشرير ليتضح انه كان مظلوما ، عليك أن تتأكد بأن الخير والشر إعتقاد فقط، لك ان تتخيل أن يضعك أحد في خانة الاشرار فقط لأنك دافعت عن نفسك. مقتنعا بوجه نظره، او ان يتم معاملك كالحيوانات من أجل جلب غناىم لبريطانيا العظمى ، او إبادة شعب عن ٱخره ويكرم فاعلوها بأنهم خير من انجبت أوروبا.

نحن نستمتع بالكذب على أنفسنا، يوجد فقط معتقد وقوة هي من تضغ الأسس لما هو جيد او سيء، نحن نؤمن بوجود خالق واعتقتادي هو رسالة نبيه لكن بدون القوة التى تعتبر مطلوبة، نجد صعوبة في توضيح مفاهيم معتقداتنا حول الخير والشر لغيرنا.