ما هو الأصلح للفرد والمجتمع تنفيذ العقوبات أم العفو؟ (الطالبة التي قامت بتزوير رغبات صديقتها)

بسم الله الرحمن الرحيم ( فمن عفى وأصلح فأجره على الله) أظن العفو خير وخصوصاً إذا كان مسبوق باسترداد الحقوق كما حدث وتمكنت الفتاة من استرداد حقها في دخول كلية الطب.

هنا هو لو صمم على حق القضاء فلا أحد سيلومه، ولكنه فضل الاجر من الله وعفى وهذا فعل قيمته كبيرة جداً، وبصراحة لا أرى هذه القضايا هي التي تشكل الخطر إذا ما صفحنا وتسامحنا بها فالمجتمع مليئ بالحقد وهو ليس مؤثر إلا على أصحابه

هنا أعتقد أن العفو أفضل في هذه الحالة خاصة لأنها من صغيرة وفي مقتبل العمر. و العفو هنا معمول به في القانون المصري بمعنى أنه يمكن للمتضرر أن يتنازل عن المحضر ويطلب تعويض أو يعفو مطلقًا وكأن لا شيئ حدث ولا تتضرر المذنبة هنا ولا يكتب في سجلها أي مخالفة. وأعتقد أن مجرد حدث القبض عليها وأن تبيت في قسم الشرطة ليلة أو اثنتين كفيلة بأن تردعها وأن تكفكف من بواعث حقدها المكتوم وأن تعرفها خطأ ما فعلت فلا تلتفت إلى الإضرار بغيرها ما بقيت إلا أن يكون في طبعها الإجرام ولن تفلت مجددًا فيما أعتقد.

العفو موقف إنساني عظيم حين ينبع من قوة لا من ضعف، لكنه لا يلغي أن للعدالة معنى يتجاوز المصلحة الفردية. صحيح أن حق الابنة قد عاد، لكن هناك حقًا آخر للمجتمع في أن يُحمى من تكرار مثل هذا السلوك.

ربما كان الأصلح أن يسير العفو جنبًا إلى جنب مع القانون: عفو شخصي يُسقط المطالبة المدنية، لكن يظل القضاء حاضرًا ليؤكد أن العبث بمصائر الناس ليس أمرًا يُستهان به.

فالرحمة مطلوبة، لكن دون أن تُفقد العدالة هيبتضها.

انا اعتقد ان القسوة مطلوبة لردع المخالفين وان التزوير في امر كهذا يجب ان يردع بشكل قاس حتى لا يفكر الاخرين بفعل نفس الشيء مرة اخرى

أرى أن لوالد الفتاة الاختيار فإن ترجح له أن تنازله سيكون في صالح المتهمة كان له ذلك وإلا فلا، لأن العبرة ليست هي إيقاع العقوبة، العبرة في الاتعاظ فإن كان بغير عقوبة كان خير خيرين وإلا فالعقوبة، والله أعلم

لطالما رأيت العفو من شيم الكرام، ولكني كنت أرى ناس تعفو تحت الضغط أو الخوف، مما يجعل المعفو عنه لا يتعظ ولا يزدجر بل يزيد في اذيته للآخرين، فبحثت حتى وجدت تفسير جميل لابن عثيمين عن العفو أورده كما هو:

قال ابن عثيمين: {والعافين عن الناس} يعني: الذين إذا أساء الناس إليهم عفوا عنهم، فإن من عفا وأصلح فأجره على الله، وقد أطلق الله العفو هنا ولكنه بين قوله تعالى {فمن عفا وأصلح فأجره على الله} أن العفو لا يكون خيرا إلا إذا كان فيه إصلاح، فإذا أساء إليك شخص معروف بالإساءة والتمرد والطغيان على عباد الله فالأفضل ألا تعفو عنه ...

برأيي العفو كان تصرّفًا كريمًا وراقيًا وقد حثّتنا الشريعة على التسامح والعفو كما جاء في القرآن الكريم: "ويسألونك ماذا ينفقون قل العفو" فتخلي والد الفتاة عن متابعة القضية لم يكن فقط لإعادة حق ابنته بل كان عملًا إنسانيًا يعكس الرحمة والسمو عن الانتقام أحيانًا يكون العفو أعظم درس للآخرين من العقوبة نفسها

أرى أن أي إنسان يخطئ ويؤذي غيره ويضر بمستقبله وحياته، يجب أن يتحمل عواقب فعلته. فالعقاب هنا ليس مجرد جزاء، بل وسيلة للردع حتى لا يكرر الشخص خطأه مرة أخرى. بالطبع، هناك أمور يمكن فيها الصفح والعفو، لكن إذا كان الخطأ مهددًا لمستقبلي أو يؤثر بشكل كبير على حياتي، فلا يمكن التسامح معه. في هذه الحالة، يجب أن يكون هناك عقاب واضح لحماية النفس والمجتمع.

يا أهل الخير ، أنا كنت شاهدة على الحدث كله، وأختي في نفس دفعة البنات، لذا فالمعلومات التي سأذكرها دقيقة ١٠٠٪.

الحقيقة أنّ الفتاة التي نُسب إليها زورًا أنّها "غيّرت رغبات زميلتها" لم تفعل شيئًا مطلقًا. هي بنفسها ذهبت إلى والدتها معترفة بما توهّمته قائلة: "الحقوا مستقبل عائشه قبل أن يتضرر مستقبلها بسببي ". والحقيقة أنّها مريضة نفسيًا وتوهمت أمورًا غير واقعية.

وبعد مراجعة الأدلة و نشرت السكرين شوتات الرسميه لموقع التنسيق بالتواريخ علي جروبات ستيم للأسف علي المدي القصير لم تظهر لكل الناس ، تبيّن أنّ رغبات زميلتها لم تتغير أصلًا منذ تاريخ انتهاء التنسيق، وكل شيء بقي كما هو. أي أنّ مستقبلها لم يتضرر ولم يُسلب منها أي حق.

إذن، الفتاة تعرضت للظلم حين انتشر اسمها وفضح أمام الناس، بينما الحقيقة كانت موجودة ولم يُسمع صداها إلا بشكل محدود.

يا جماعة، كما كنتم وسيلة في نشر هذا الكلام الذي أضرّ بها، كونوا وسيلة الآن في تحسين صورتها وإظهار الحقيقة، خصوصًا أنّ الإعلام كثيرًا ما يغيّر الحقائق ويشوّهها. دائما تذكروا قول الله:ياأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبإ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين . و هنا لا أقصد أي ناشر بعينه لكني أقصد الإعلام الذي نشر الأمر منذ البدايه و إذالة الحقيقه ..تنسيق stem لم يظهر بعد و لكم أن تتأكدو بنفسكم من صحة كلامي بالدخول علي موقع التنسيق الخاص بهم إذًا كيف للفتاة أن تعرف أن رغباتها قد بُدِلت كما ذُكر.. الفتاه أخبرت والدتها بما هُيأ لها و والدتها أخبرت أحدي السيدات التي أخرجت الخبر ..بالتأكيد لم تقصد أي شر لكنها تسببت الأن بفضح الفتاه و هي حسب ما ظهر لنا جميعًا في جروبات ستيم الفتاه كانت فقط تتخيل كل ذلك و هذا ليس كلامي بل كلامهم هم من قلب الحدث في المدرسه مدرسة ستيم .

يمكن في بعض الأوقات العفؤ يبدي تأثيراً افضل من العقوبات