المخاطرة هي أساس عمل رواد الأعمال

وبرهن ذلك بالدليل أي أنه خاطر بنجاحه ليثبت المخاطرة في ورقة الإمتحان.

تخيلت نفسي في هذا الموقف، قد أبرهن بطريقة تطبيقية أخرى (كوضع شركة وهمية) طريقته تلك ليست فعالة مع أساتذة الجامعة لدينا -_-.

قدمت له شركة إيباي عرضا لبيع الباي بال وبالفعل قبل العرض مقابل 180 مليون دولار.

كذلك لا ننسى حساب الفرصة بدل الضائعة، فعند قيامه بهذا الاستثمار هو فضل التنويع لكن في الجهة الأخرى باي بال أيضا له أرباحه ولم يخسر.

المخاطرة الحقيقية عندما يتم وضعك بين خيارين أولهما قد تربح فيه والثاني قد تخسر فيه كأن يكون الباي بال في ذلك الوقت مخاطرة وحالته ليست مستقرة (وهو لم يقع في هذا الخيار لقد غيّر الاستثمار فقط وأي استثمار فيه نسبة من المخاطرة)

استطيع مشاركتك تجربة اخرى ايضاً لرئيس شركة امازون التنفيذي جيف بيزوس الذي كان عامل نظافة فى ماكدونالدز ومن ثم تحول الى اغني رجل فى العالم ، جازف جيف بموقعة المرموق كنائب رئيس شركة مرموقة وهي بان كرز وقدم استقالتة لمعرفتة ان الانترنت والمبيعات علية سوف تنمو مع الوقت وستصبح المشاريع باكلمها متحموره حول شبكة الانترنت من تجارة تشمل البيع والشراء والاستثمار وحينها قال جيف بوزيس لزوجتة * سوف افعل ذلك الشئ الجنوني وسوف ابيع الكتب عبر الانترنت وبالفعل استطاع النجاح واصبح اغني رجل فى العالم

فى احدي المؤتمرات قال جيف بيزوس نصيحة لكل الشباب الذين يحلمون بان يصبحوا رواد اعمال * اذا كنت لاتتبني المخاطرة فى حياتك فانت بحاجة الى التفكير فى ان تصبح رائد اعمال*

وفى النهاية فى جميع التجارب التى تم ذكرها من وجهة نظري المخاطرة لاتعني اننا نشارك فى اى مشروع بشكل اعمي ولكن المخاطرة تتضمن الدقة والتخطيط ايضاً

في قصة الطالب أرى أنه طالب مُتمكن واثق من نفسه وليس فقط مُخاطر، بل إن الذي يكتب جملة في محلها وتكون صحيحة هو شخص يعرف ماذا يفعل، فلا أعتقد أن الأمر مجرد مخاطرة صادفت بالنجاح .

أما في مثال إيلون ماسك فهو إتبع المخاطرة بإستراتيجية مباديء الإحتمال، لو لاحظت أنه لم يستثمر في شركة واحدة، بل إستثمر المال بنسب مختلفة في شركات مختلفة، وهذا يدل ان المخاطرة كانت مدروسة وليست عشوائية كما يعتقد الكثيرين أن كلمة مخاطرة تعني مجازفة بلا استراتيجية !

لو وضعت في نفس التجربة ماذا ستفعل ؟

في الواقع أنا أُحب التجربة والمجازفة، ولو أتتني الفرصة للإستثمار سأستثمر جزء من أموالي وليست كلها، وذلك لأن خسارة المال كله دفعة واحدة والبدء من الصفر ليس أمر سهلًا خاصة مع وجود مسئولية مادية يلتزم الشخص بها .

ما موقفك من قصة الطالب

أعجبتني جدًا عقليته المبدعة وطريقة تفكيره المبتكرة.

وكذلك ما فعل إيلون ماسك ؟

أعتقد أن "إيلون ماسك" علم جيدًا ما يفعله، أعني أنه في الغالب علم أن ما استثمره الآن سيعود له أضعافًا بعد فترة.

فلا أعتقد أن ثروة 93 مليار دولار أتت من المخاطرات الغير محسوبة جيدًا.

لو وضعت في نفس التجربة ماذا ستفعل ؟

عن نفسي أحب المخاطرة في الأشياء الغير مصيرية، أو التي إن أخطأت فيها لن يكون لها التأثير الهائل على مجرى حياتي.

فالاستثمار بمبالغ كبيرة بالنسبة لي مخاطرة أميل إلى تجنبها.

أحب التفكير جيدًا في مثل تلك الحالات والتأكد من الخطوة قبل اتخاذها.

فحتى لو لم أستطع منع المشكلات على الأقل يمكنني محاولة تجنبها.

وضعت في نفس التجربة ماذا ستفعل ؟

أي ريادي أعمال يجب أن يضع المخاطرة ضمن خطة نجاحه. إن فكر في توسيع المشروع، لا بد أن يخاطر

إن فكر في مشاركة أحد أو جهة ما، عنصر المخاطرةموجود كذلك

الدخول إلى السوق بحذ ذاته مخاطرة بحد ذاتها!

لذلك أعتبر أن المخاطرة جزء لا يتجزأ من خطة العمل وهي لا تقل أهمية عن التمويل أو المعدات أو أي جزء وبند اخر.

لكن وكما ذكرت أستاذة عفاف،، لا يحب الجميع المخاطرة خشية الفشل أو الخسارة، وهذا أحد الأسباب في أن معظم المشاريع الناشئة تنتهي بالفشل.

أما عن إجابتي على استفسارك، لن تغيب المخاطرة عن أعمالي، لكنها لن تكون الخيار الاول إنما الأخير. كما أنني لن ألجأ لأخاطر بأي شيء قبل دراسة جدواه وما يترتب على قراري سواء نجاح او فشل، وما يمكن ان أفعله ان كانت نتيجة مخاطرتي الفشل.

المشكلة ليست في المخاطرة بذاتها

قبل ان نتكلم عن مخاطرة ايلون ماسك

لماذا لا نتحدث عن كيف أسس بايبال؟ لاننا نفتقر لهذه الحلقة بالتحديد! هل اعتمد على المخاطرة؟ كيف حصل على راس المال؟ كيف خاطر وبماذا خاطر؟ هل خاطر بوظيفته وهو لايملك اي راس مال وقدم فكرته بشكل مجرد للمستثمرين؟ او هل قام ببناء نظام بايبال بنفسه لانه دارس في تلك العلوم او يملك علاقات مثلاً ولما كبر بدون راس مال واصبح المشروع يسير بنفسه تمكن من بيعه وما اشبه؟

هناك حلقة مفقودة، نقطة بداية لم نضع ايدينا عليها بعد

لو كنت املك مئة مليون دولار، فبالطبع ساستثمر فيها ولن ابالي بالخسارة

لكن المشكلة هي "لو" وليس اكثر

لكن هذه القواعد تنطبق على الغرب خاصة أمريكا ،فالمجتمع هناك غير مترابط فإذا خسرت ستخسر كفرد و لن تتأثر كثيرا ،و إذا نجحت يكون النجاح مليونيا ،ففي أمريكا التي عدد سكانها يساوي أو يفوق عدد سكان البلدان العربية مجتمعة و القدرة الإستهلاكية كبيرة فإن المخاطرة تكون ذات عائد كبير إذا قارنا بين النتائج في حالة النجاح و الخسائر في حالة الفشل،كما أن بعض البلدان تمنح تعويضات أو إمكانيات السكن و راتب في حالة البطالة ،فيما بعد الخسارة ...عندنا المخاطرة في حال الفشل تكون عاقبتها كبيرة جدا و تأثيرها قد يصل لأفراد العائلة البعيدة فما بالك بك أنت شخصيا من حيث سمعتك و حالتك المادية و حجم الخسائر التي يلزمك سنوات لتعوضها ،كذلك لا يوجد قوانين إفلاس واضحة ،كما أن الدائنين قد يصلون لأفراد عائلتك و يزعجونهم ،بينما هناك أنت مسؤول فقط عن نفسك ...يجب علينا رؤية الأمر من منظور عربي بحت.

صدقتي Afaf Mnayhi

فرواد الأعمال يواجهون مخاطر متعددة يوميا مثل الإفلاس والمخاطر المالية والمخاطر التنافسية والمخاطر البيئية ومخاطر السمعة والمخاطر السياسية والاقتصادية ... وغيرها

ولذا فيجب على رواد الأعمال التخطيط بحكمة فيما يتعلق بالميزانية وإظهار للمستثمرين أنهم يفكرون في المخاطر من خلال إنشاء خطة عمل واقعية.

أنا أحب المخاطرة ولكن ليس بكل ما لدي ، فقد تأتي الرياح بما لا تشتهي السفن ، فحينها لن ينفع الندم .

ولكن ما لا يدرك كله لا يترك كله ، لو أنا في نفس الوقف ، كنت استثمرت بمبلغ 110 مليون مثلا وكفي ، وكنت أكيد سأربح أيضا وبارك الله فيما رزق.

أنت ما موقفك من قصة الطالب ، وكذلك ما فعل إيلون ماسك ؟

اعتقد ما قام به الطالب ليس مخاطرة ، قد يُتصف بأنه طالب شجاع وذكي وواثق من نفسه ، لكن ما فعله رائد الأعمال إيلون ماسك ربما يعد أمرًا نسبيًا ، لا يمكن للجميع أن يُخاطر بأمواله في مشروع لا يعلم بأنه هل سينجح أم لا! .

ربما ماسك فشل في بعض المشاريع نتيجة مخاطرته ،ولكنه كان يعتبر الفشل تحدي وتحفيز له ، مما جعله رائد أعمال كبير .

لكن ليس الكل مثل ماسك ، لِذا الأمر قد يعدُ نسبيًا .