لا شيء محفز للكتابة بعد اليوم

حقيقة لا اتفق مع هذا الرأي، فبرأيي أن النصوص هي أهم نوع من أنواع المحتوى من الأساس، والدليل أن حتى مقاطع الفيديو تحتاج إلى نصوص تشجع الجمهور لفتحها من الأساس. وبالتالي فمن يصنع الفيديو يحتاج إلى كاتب بالمال ليكتب له النص الذي يجب وضعه تحت الفيديو، أصحاب المنتجات التي تحتاج إلى تسويق هم في حاجة ماسة لمن يقوم بكتابة الإعلانات الجذابة لهم التي تجذب المشتري. وهكذا.

وبالتالي فإن الاعتقاد بأنه لا شيء يستدعي موهبة الكتابة فينا والرغبة في التعبير لا يدل سوى على معضلة نواجهها نحن بلا منازع، وليس عيب في الأجواء المحيطة أو الجمهور المحيط بنا وهكذا.

ما رأيك بهذا الطرح "لا شيء محفز للكتابة بعد اليوم"، ولماذا؟

هذا واقعنا الحالي يوجد كتاب كُثر، محتوى ليس بجودة عالية كالمعتاد، لا يوجد دافع للكتابة. خصوصًا إذا كان الكتاب لا يجد قراء لكتابته فيشعر بالإحباط وعدم الرغبة في الكتابة.

كلما كتبت بشكل أفضل حصلت على قراء أكثر، في الوقت الذي ستمنحهم قطعا مهذبة على نحو متزايد، سيقدر عدد كبير من الناس إبداعاتك.

ليس بالضرورة، تعتمد الكتابة الآن بشكل كبير على التسويق للكتاب نفسه فإذا لم تسوق بشكل جيد لكل كتاب أو لم يكن الكتاب بالجودة المطلوبة وممل نوعًا ما لن يقرأه أحد وسيقل عدد قراءه للكتب الأخرى.

الكاتب أو الروائي بشكل عام يعتمد على مخيلته في الكتابة وطريقة طرحه للقصة التي يتحدث عنها، لهذا أهم خطوة هو الحصول على فكرة للكتاب ثم الغوص في بحر الكتابة وسيجد نفسه يكتب بلا توقف.

أما مثلًا الكتاب للمقالات والكتب العلمية، يحتاجون للكتابة إلى القراءة والمعرفة المستمرة وإلى مراجع ودراسات، كيف يمكن أن يكتب بدونهم؟ وهل تعتقدين ان استعماله لجزء من الكتاب للاستدلال به يعتبر سرقة ادبية؟

لذلك لا شيء محفز للكتابة للأشخاص الذين غايتهم هو جني المال من وراء هذا المجال

الكتابة ما زالت مجالًا يدر بالمال على الكثير من الناس وما زالت مطلوبة في سوق العمل، لأن المواقع الإلكترونية ذات المحتوى المكتوب لم تمت حتى الآن، وما زالت الوسيلة الأولى للوصول إلى شيء مجهول هو البحث في جوجل عنه ومن ثم ظهور آلاف المواقع التي كتبت عن الموضوع، ونسبة كبيرة من هذه المواقع هي مواقع ربحية تستفيد من الإعلانات مباشرة أو من خلال توجيه القراء لأغراض أخرى كشراء المنتجات. ومن أجل تحقيق تلك الأهداف، فهم يحتاجون إلى كتبة متمرسين.

- كلما كتبت بشكل أفضل حصلت على قراء أكثر، في الوقت الذي ستمنحهم قطعا مهذبة على نحو متزايد، سيقدر عدد كبير من الناس إبداعاتك.

ليس بالضرورة أن يكون حصولك على عدد هائل من القراء مرتبط بجودة كتابتك، هنالك أمور أخرى تدخل في ذلك الجانب بالتأكيد، واحد منها هو حجم الفئة المهتمة بالمجال الذي تكتب فيه. مثلًا، لو تخصص أحد الكتاب في الأعمال الروائية المرعبة فقد لا يكون هنالك الكثير من المهتمين بقصص الرعب على الرغم من جودة كتابته المتميزة .

لذلك لا شيء محفز للكتابة للأشخاص الذين غايتهم هو جني المال من وراء هذا المجال

الكتابة بصورتها المعتادة أصبحت غير مجدية ماديًا إلا لمن استطاع صنع اسمًا له بين منصات التواصل الاجتماعي ووصل إلى عدد كبير من المتابعين أمثال الكاتب أحمد خيري العمري والكاتب أيمن العتوم. أما من يكتب دون تسويق لاسمه قبل كاتبته فلن يجني المال المتوقع، ولذا على الكاتب اليوم التفكير في صنع علامة تجارية لنفسه إن أراد الاستمرار.

- حين يكون لديك ما تقوله، قلة، وحين لا يكون لديه، قلة أيضا، أكتب دائما

صحيح أن المداومة على الكتابة أمر صحي لكل كاتب، ولكن ذكرتني تلك الوصية بالحال الذي وصلنا إليه اليوم في الأدب العربي. فمن لا يملك أي شيء لكتابته يكتب أيضًا، وهذا ما أوصلنا للخسارة المالية لكُتاب أصحاب أقلام مميزة، في حين ربح من يكتب العبث.

لا أعتقد أن للكتابة محفز بالمقام الأول, الكاتب مختلف عن غيره بطريقة التعبير فهو يكتسب بعض الكلمات المختلفة بوجدانه والتي ببعض الأوقات يصعب التعبير عنها فيلجأ للكتابة, الكتابة مهما مرت عليها العصور ستظل قائمة موجودة ولن ينتهي عصرها يوما.

الكتابة بالرغم من وجود المحتوى المرئي ولكن بعض الأفراد لا يتلذذون أو يشعرون بالسعادة إلا من خلال قرأه الكلمات المختلفة سواء كانت بكتاب,مذكرة,ورقة أو حتي علي مواقع مختلفة .

الكلمات والحروف التي تنتج عن الكتابة خاصة إن كان محتوى إبداعي أو يثير التساؤل بالعقل هو أكثر أنواع الكتابة قوة, واعتقد أن الأفراد الذي يتجهون للكتابة فقط من أجل اعتبارها مصدر دخل لن يكونوا بنفس إبداع وقوة الأفراد الذين حقا يعتبرون الكتابة شيء أساسي بحياتهم لا تمر فترة من حياتهم إلا وقد قاموا بالتنويع بين كلماتهم المختلفة والمميزة لإخراج نتيجة كتابية تثير البريق بعين القارئ.

لا شيء محفز بعد اليوم للكتابة إلا الرغبة والدافع المفضل لدي الكاتب للكتابة.

برأيك، ما رأيك بهذا الطرح "لا شيء محفز للكتابة بعد اليوم"، ولماذا؟

برأيي كل شيء محفز للكتابة، وأن اليوتيوب والقنوات والمنصات الاخرى هي خلقت فرص جديدة للكتابة، كل فيديو أو صورة هو ترجمة لنص كتابي الفرق أن النص يقدم الفائدة بشكل صارم وحازم إلا أن الفيديو والألوان وطريقة التصوير والتفاعل يجعل المعلومة تصل للمتلقي بسلاسة أكبر من النصوص.

بالنسبة لأصحاب الأرقام الكبيرة على اليوتيوبب؛ لم يصلوا لهذا النجاح لولا كاتب المحتوى . فكلما كان الكاتب :

1. صاحب أسلوب مميز
2. واعي بالعلامة التجارية التي يقدمها وكيف يقدمها
3. يعرف من هي شريحته المستهدفة وكيفية مخاطبتها
4. يستخدم الكلمات المناسبة والسهلة الفهم
5. يستطيع استخدام طرق تسويق صحيحة
6. ينشر بشكل مستمر

سيحصل على نتائج مرتفعة، وسيجد من يتابعه ويهتم بما يقدم .

بالإضافة لكل ذلك هناك أشخاص لا يزالوا يحبون الورق ويحبون شراء القصص والروايات ويمكن مخاطبتهم.

لذا الكتابة من الامور التي لن تفقد قيمتها لا اليوم ولا غد فكل شيء محفز للكتابة عزيزتي.

حين يكون لديك ما تقوله، قلة، وحين لا يكون لديه، قلة أيضا، أكتب دائما

برأيك، ما رأيك بهذا الطرح "لا شيء محفز للكتابة بعد اليوم"، ولماذا؟

بالعكس بالنسبة لي هذا الوقت المناسب للكتابة عندما انتقل الأغلب لصناعة الفيديوهات والمنشورات القصيرة، أنا لا أحب المنشورات القصيرة والفيديوهات وأفضل الكتاب دائما حتى لو كان رقمي.

دائما لكل أمر يوك ذلك الوقت الذي أردت فعل شيء فيه هو الوقت المناسب بالنسبة له وستجد الداعم والمحفز له.

في الأيام القليلة كنت سعيدة بصديقة مشتركة بيننا دليلة الذي طرحت كتابها هذه الأيام وأنا في صدد قراءتي له، وحتى أنت أعلم أن لك كتابا تم طرحه قبلها لكني لم أقرأه بعد وسأعمل على قراءتي له في الأيام القادمة عندما أتمكن من الحصول عليه.

في كل وقت هو الوقت المناسب للقيام بخطوة نحو النجاح والقمة مهما كانت هذه الخطوة.

وفر الانترنت فرصا للتعبير غير مسبوقة. وأصبح زمنه حدا فاصلا للتأريخ، وعلى ما منحه برأيي للكتابة من مفتوحية عامة كانت هي ذات السبب التي أضعفت حركتها، فهذه المفتوحية العامة بالأدوات كانت مناخاً ملائماً لأدوات أخرى حققت للناس الحاجة ربما بشكل قريب من حاجات الكتابة وبطريقة ممتعة أكثر وأقل تعباً ووقتاً في الاستهلاك.

لا شكّ أنّ الكتابة ستستمر، هذه حاجة بشرية للتعلّم، فمع أنّ المحتوى الفيديوي صار أفضل بفجوة لا تقارن مع الكتابة، لكن هذا لا يعني برأيي أنّ الكتابة أيضاً قد تحسنت وانتشرت بطريقة لا تقارن مع الزمن الماضي وصارت جزء أساسي من أي عملية تثقيفية أو معرفية لأي صحيفة أو جامعة أو موقع عادي، يُعزّيني فعلاً أن الكتابة لن تموت، وأنّها تجعل الكثير من الناس وتجبرهم على تعاطيها في الكثير من المواقف، لهذا أرى أن ننظر إلى نصف الكأس المليء وأن ندرك أنّ لكل أمر قياسه وحجمه ولكن هذا لا يؤثر على حجم الأخر، فنحن ذاتنا الذين نستهلك كميات كبيرة من الفيديوهات والمحتوى المرئي يومياً نقوم في كثير من الأحيان أيضاً بالقراءة كثيراً.

 حين يكون لديك ما تقوله، قلة، وحين لا يكون لديه، قلة أيضا، أكتب دائما

مبدأ الكتابة من الصفر الذي ابتكره نجيب محفوظ يتطابق مع هذه النظرية، حيث أن الكاتب لا يكون في ذهنه أكثر من الرغبة في الكتابة؛ فلا موضوع ولا مضمون ولا حدث ولا شخصية فقط كلمة، و الكلمة الأولى هي التي ستؤدي إلى الثانية.

لا شيء محفز للكتابة بعد اليوم

أعتقد أن العالم أصبح يضم كُتاب أكثر من القُراء، والكتابة تعيش فترة انحدار في المستوى بسبب كثرة الكُتاب الذين لا يعلمون ماهيتها من الأساس.

فالمحتوى الردئ هو القاعدة الان، لذلك أعتقد أن هواء عالمنا العربي سام للكُتاب بالفعل.

ذكرتيني بنص أدبي يقول:-

لا يوجد مسرحية، لقد مات الجمهور.

لقد مات الجمهور.

ماذا يقصد الكاتب؟ هل يعني بأن بيئة الكتابة في العالم العربي أصبحت ملوثة لدرجة الاختناق؟

المحفزات الخارجية بالنسبة للكتّاب هي تشويشات خارجية قد تأخذ جل أوقاتنا وتمنعنا أحيانا من مزاولة الكتابة، وحتى ما يكون في المحيط الإجتماعي من أحداث وظروف تلوث صفاء الكاتب.

لذلك لا شيء محفز للكتابة للأشخاص الذين غايتهم هو جني المال من وراء هذا المجال،

ليست كل مجالات الكتابة الغاية منها جني الأرباح، فربما كإستثمار موهبة ما في جانب مادي أمر جيد، والتحفيز في الكتابة ربما قد يكون عمل يوكل إليك أيضا، وشخصيا مجال كتابتي في العمل الحر مختلفة تماما عن مجال ميلي الأدبي.

ما رأيك بهذا الطرح "لا شيء محفز للكتابة بعد اليوم"، ولماذا؟

عنصر التحفيز يختلف من كاتب لآخر، وفي الكثير من الأوقات تكون الكتابة لجني الأرباح فقط وعبارة عن ملفات غير قابلة للقراءة، وهذا ما ساهم في إنتشار الرداءة، في الوقت الذي نحن فيه أصبح الكتاب عبارة عن سلعة تسويقية خالٍ من المعنى والهدف والمعرفة في وجه الثقافة الجديدة في النشر.

توقفي و ازرعي بطيخ و خلاص.

نعم بفعل مع سرعة مواقع التواصل الاجتماعي بسهولة يصلك خبر قبل نضر