هل الخيانة أمر مستهان في سبيل الحب؟

كيف تجعلنا الأفلام نتعاطف مع الشخصية الخائنة بالرغم من خطئها؟

هنا تبدو احترافية المخرج والمؤلف، ولكن هذا لا ينفي اننا بالواقع نسمع قصص تشيب لها الرؤس! وقد يعتبر نفسه المخطئ أنه ضحية وأنه اضطر لفعل منافي للدين والعادات كونه يعاني في حياته.. ولكن مهما بلغت هذه المعاناة فإنني لا أستطيع التعاطف مع الخيانة خاصة في حالة الزوجة الخائنة أعتبر أن الأمر مقزز أكثر من خيانة الرجل.

شئنا أم أبينا فإن الدين سمح للرجل بالتعدد ويمكنه أن يستخدم هذه الرخصة في أي وقت وينفي عن نفسه تهمة الخيانة ويغلفها بغلاف شرعي لن يسمح لأحد أن يلومه، بينما الزوجة فأمرها مختلف وبالتالي لاشيء سيبرر خيانتها والبيوت التي نخشى على هدمها بالطلاق فمن باب أولى أن تهدم به خيراً من أن تبقى هشة وملوثة وتصدر للمجتمع أطفال مشوهين فكرياً ومهملين نفسياً.

لو وجدت نفسك في هذه المفارقة، ماذا بإمكانك فعله؟

لا يمكنني مجرد تخيل ذلك، عقلي هو من يتحكم بعواطفي فمن المستحيل أن أتورط بأمر كهذا ولو كان زوجي لا قدر للله سيقع به فحتماً سأستخدم عقلي من أجل رده إلى رشده والحمد لله أننا ملتزمون اتجاه علاقتنا ولدينا وازع ديني وأخلاقي يحمينا من مثل هذه الشرور. ولكني أعتقد أن مثل هذه الامور لا تحدث نتيجة اهمال عاطفي وانما لانعدام الخطوط الحمراء .

في أحياتي الشخصية، لا أبرر الخيانة بأي طريقة وأعتبرها فعلا شنيعا ولكن مع ذلك أفضل عدم إطلاق الأحكام على الآخرين، فالخيانة سيئة وخاطئة، ولكن الخائن قد لا يكون كذلك. ولا أظن أن الهدف من هذه الأفلام هو جعل الخيانة مبررة، فالأفلام بشكل عام تعكس الواقع وهذا واقع موجود لا يمكن نكرانه. كما أننا لا يمكن أن ننظر إلى خيانة رجل أو إمرأة يساء معاملته أو معاملتها من قبل الشريك كشخص يقدم على الخيانة فقط لأنه غير قادر على الإلتزام. فيي الحالتين الخيانة خاطئة، ولكن نظرتنا إلى الخائن ستختلف.

انه مجرد فيلم . اما في الواقع فلا تجري الامور هكذا بالقلب والحب فقلبك قد يخدع فيخدعك والحب شيء جميل ولكنه نسبي متفاوت منقلب متغير. اما التفكير العقلاني هو ماسوف يوصلك حتما الى المنطق. اما قصص الحب الجميلة التي نطالعها في الروايات والكتب والتي نشاهدها في الافلام فنستفيد منها العبر والاحاسيس الجميلة وايحاء الخيال الرومانسي وحسب.

هنا تظهر براعة المخرج في اظهار السخصية المجرمة على اساس انها ضحية، ليجعلنا تعاطف معها ونتأخر ونتناسى عن الخيانات التي قامت بإرتكابها.

برأي ان الامر خطير ولا يتوقف لكونه فيلم وفقط، فدراما السينمائية اصبحت اراها تتوجه في هذا الاطار بمعنى قد تحاول اقناعنا ببعض القيم والعادات التي تتنافى مع مجتمعنا في اظهارها في ثورة تجعلنا نتعاطف مع الممثل بالرغم من كل المساوئ التي يمتلكها.

وبذلك اصبحت تعتمد هلى استراتجية ابعد من التأثير وهي استراتجية القبول بما يتم بثه بإثارة العاطفة.

لا يمكن ان اتخذ ثرار فجائي او نتيجة تأثري عاطفيا، ولكن ما اعلمه هو انني سأستخدم عقلي في مثل هذه التصرفات في علاقتي مع الشريك، والخيانة مهما كانت تبقى شئ مشين لا يمكن تقبله اطلاقا.

بعيدًا عن الأفلام والقصص هذه المعضلة متواجدة على أرض الواقع بصورة أكبر من تخيلنا في الواقع، ومع ايماني الشديد بأن ما يتعرض له الإنسان من مصاعب وكوارث ليس مبررًا لارتكابه الأخطاء والكبائر، أرى أنه لا يجب النظر لهذه المعضلة الأخلاقية بوصمة العار وفقط، بل يجب تحليل الموقف والوصول إلى ما يدفع الإنسان إلى الوصول لهذا الحال الشنيع، أهو عيب أخلاقي فيه من الأساس، أم أن الظروف وما مر به من صعوبات هي ما وصلت بتكوينه الاخلاقي إلى مرحلة التشوه والإتيان بمثل هذه السلوكيات غير المقبولة.

على هذا الصعيد اذكر اني استمعت مؤخرًا لمشكلة امرأة ريفية تزوجت من شخص يكبرها بالكثير من الأعوام من جهة، ولا تحمل ناحيته اي عاطفة، وما زاد الطين بلة أنه سافر بعد زواجه منها بعدة شهور قليلة، ليغيب لسنوات طوال تبلغ ال5 سنوات احيانًا وتفوقها لتصل لتسع سنوات في احيانٍ اخرى، والاجازات التي كان يأتي بها كانت عائلته تفتعل بينهما المشكلات، حتى تتوتر العلاقة بينهما فلا يُعطيها حقها الشرعي حتى فيها، هذه المرأة وصلت لممارسة الفاحشة مع العديد والعديد من الرجال، في النهاية تابت سريعًا وبدأت تكفر عن ذنبها، ولكن يبقى السؤال لماذا وصلت لهذه الحال من الأساس؟

إن المجتمع والأهل لهم دور قوى في هذه المعضلة بما يمارسونه من ضغط شديد على المرأة تحديدًا، فإن شعرت امرأة أنها في علاقة سامة لا تستطيع أن تلجأ للطلاق إلا إن كانت جريئة قوية بما فيه الكفاية؛ لما ستواجهه من نظرات ولمزات، ووصم بأشنع الأوصاف من المجتمع، علاوة على رفض فئة كبيرة التزوج من مطلقة إلا بصور ملتوية.

النقطة الثانية هي اجبار المرأة على التزوج من أي شخص حتى وإن كانت لا تريده، حتى وإن كانت لا تحبه، حتى وحتى وحتى من الكثير من الأمور التي تحيل بينها وبينه، ورغم هذا تدفع إليه دفعًا، اما لرؤيتهم انه اكثر مناسبة لها من غيره كحال الفيلم، واما لخوف من عنوسة، أو غيرها من اساب تافهة.

لو تحدثنا عن الرجل واسباب خيانته فربما سنكتشف انها لا تقل مأساوية عن المرأة، مابين رفض لممارسة حقه في التعدد او الزواج بشكل شرعي إن كانت زوجته غير قادرة على عفته، لخوف من الطلاق اما لحرمان من ابنائه، أو ما يتبعه من تبعات مادية اقسى من قدرة تحمله، واما لخوفه من نظرة المجتمع ايضًا ومن القدرة على الزواج مرة اخرى بعد الطلاق والفشل مجددًا.

المقصد أن الخيانة نابعة من أفكار خاطئة ومعتقدات ورؤى تجبرنا على العيش بصورة غير انسانية، وربما قاسية بشكل لا يطاق على الرغم من قدرتنا على الاتيان بامور ابسط بكثير وتضمن لنا سلامنا النفسي، وعدم وصولنا لهذا الفعل الشنيع

الخيانة أيا كان سببها أو دافعها لا مبرر لها مطلقا وتظل مشينة أبدا.

إذا كانت العلاقة سامة أو لم يعد أحد الطرفين راضيا عنها فالانفصال خيار مطروح على الدوام بين طرفي العلاقة. أما الخروج على السلوك السليم وجعل الإنسان الخائن كأنه لم يخطئ أرى أنه فعل غير مبرر حتى ولو صيغ بأسلوب سينمائي يوحي بغير ذلك.