أسطورة روبن هود، كيف أقنعتنا بالضرائب وعذبتنا بها؟

تاريخ الضرائب قديم قدم الحضارات البشرية, فهي كانت موجودة بعهد الفراعنة والبابليين والفرس والرومان وبكل الحضارات تقريبا لأنه بدونها لا يمكن بناء الحضارة, فمن أين للفراعنة والفرس والرومان بالمال لتجهيز الجيوش وبناء القلاع والحصون وشق الخنادق؟ ومنذ القدم أيضا والضرائب تنهك عاتق الفقراء, حيث يتم أخذ نسب مئوية موحدة بين الجميع فقيرا كان أم غنيا, وأحيانا يتم أخذ الضرائب من الفقراء لصالح الأغنياء كما كان الحال بالنظام الفيودالي بأوربا القرون المظلمة.

في الحضارة الاسلامية تم نبذ ما كان يجمع من ضرائب بالجاهلية كالمكوس, وصياغة مفهوم جديد للنظام الضريبي بشكل لا يثقل كاهل الفقير وصارت ركنا من أركان الإسلام (الزكاة), حيث لا يدفع الزكاة إلا من بلغ النصاب, ويُعفى منها ما دون ذلك عكس ماكان جاريا به العمل في العديد من الحضارات, أيضا الجزية على غير المسلمين, والعشور على سلع غير المسلمين الواردة لبلاد الإسلام...ومع انحدار الحضارة الاسلامية بدأ فرض مزيد من الضرائب على الفقراء....

الضرائب ضرورة لقيام أي دولة وهناك عدة أنظمة ضريبية مختلفة حول العالم, الإشكال ليس فيها بل في النظام الضريبي غير العادل.

هل تعتقدون أن الضرائب تأخذ من الأغنياء لصالح الفقراء حقًا؟ أم أنها تستغلهم لمصالح أخرى؟

وظيفة الضرائب سامية، حيث تستخدم لتطوير المجتمع وزيادة الخدمات وتطوير المرافق العامة، وتستخدم في المعاشات والرواتب فهي تدخل في ميزانية الدولة وبعدها تعيد الدولة توزيعها على حسب الأولويات.

ولكن الضرائب في وقتنا الحالي خاصة في البلاد العربية أصبحت شوكة في عنق الفقراء لأنه وكما تفضلت الأغنياء لديهم فرص كثيرة للتهرب الضريبي، فأصبحت الضرائب حمل زائد يثقل كواهل الفقراء ومتوسطي الدخل.

وأرى ان تلك الضرائب في الدول التي يناشر فيها الفساد لا يتم إعطائها للفقراء ولا حتى تطوير المرافق العامة، بل يتم إختلاسها.

في كل منظومة هناك خلل يعني ليست كل أموال الضرائب تُنفق على الفقراء، وكل الأغنياء لا يدفعون الضرائب كما ينبغي فأغلبهم ينفقون أموالهم في مصادر مختلفة من أجل تقليل مبلغ الضرائب المفروض عليهم، وأغلبهم كما قلتي في المساهمة يتحايلون على القانون ولا يدفعون من الأساس، وفي النهاية مع الأسف يصبح الفقراء مجبرين على تسديد الضرائب حتى ولو كانت مبالغ بسيطة لو أرادوا استخدام خدمة معينة تحت مسمى "ضريبة دمغة أو مصاريف إدارية"، لو البشر أصلحوا من أنفسهم كانت الأمور ستكون أفضل بكثير الآن؛ لكن لا الغني مقتنع بالضرائب ولا الفقير يشعر بالعدل لأنه لا يستفاد منها وفي نفس الوقت مُجبر على استخدام خدمات تُطالبه بمصاريف إضافية ابسطها كروت شحن التليفون.

إن كانت الضرائب تُأخذ من الأغنياء بالفعل فهي بالتأكيد لا يتم توزيعها على الفقراء، وانما تنفق في سبيل مرافق الدولة والاصلاحات والانشاءات وغيرها.

ولكن الواقع يقول أن الأغنياء يفعلون أي شيء في سبيل جعل ضرائبهم النصف، وأقل إن تمكنوا، وهذا شيء لا يعيبهم بتاتًا بل أراه ذكاً وحسن استغلال لثغرات القوانين وغيرها. انما العيب على من ظن أن له حق فيما لم يتعب فيه بل تعب غيره لحصده فقط لكونه يحمل لقب فقير.

اظن أن الشخص الغني هو الشخص الذي لا يتحدث كثيرًا متذمرًا أو ساردًا لما سيحققه ... الخ، بل يعمل أكثر في سبيل تحقيق ما يريد، ولذا يظل اغلب الفقراء فقراء لا لشيء سوى لانهم يتذمرون ليل نهار، ولا يسعون في تعلم كيفية اصلاح الوضع وتحقيق الثراء او الحرية المالية

هل تعتقدون أن الضرائب تأخذ من الأغنياء لصالح الفقراء حقًا؟ أم أنها تستغلهم لمصالح أخرى؟

الضرائب هي مساهمات إلزامية تفرض على الأفراد أو الشركات من قبل كيان حكومي سواء كانت محلية أو إقليمية أو وطنية. تمول عائدات الضرائب الأنشطة الحكومية ، بما في ذلك الأشغال والخدمات العامة مثل الطرق والمدارس ، أو برامج مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية فهي تعود على المواطنين بالنفع. فليست اقتطاع من أموال الفقراء. أو فرضية استغلال الدولة لافرادها.