"الكل ملزم بالتبرع بأعضائه بعد وفاته" قانون بفرنسا: هل تؤيد تطبيقه في بلادنا العربية؟

دعنى اولا اقول أن اعتراضنا على هذا القانون حق مكفول والكثير منا يعترض على مبدأ التبرع بالأعضاء بعد الموت اصلا

وهو حق لا مراء فيه ولا يمكن بحال من الأحوال أن يمنع

وأخلاقي 100% ربما يكون ذلك تعميما فما يصلح لفرنسا ربما لا يصلح لغيرها

الكثير منا يعتبر موضوع التبرع بالأعضاء بعد الموت حراما ولا يمكننى القبول كشخص أن يتم انتهاك ( حرمة الموتى ) واجبار الأسر على القبول بذلك

على المستوى الشخصى اعترض على القانون ولا اقبل أن يتم تطبيقه وتعميمه فى بلدى

رغم أننى على نفس المستوى لا اعترض على مبدأ التبرع بالأعضاء وأعتقد أنها وسيلة جيدة للمساعدة وانقاذ الكثيرين

لكن بالنسبة لى ينبغى ترك الأمر منوطا برغبة الشخص وقناعاته

تطبيق مثل هذا القانون في بلداننا العربية قد يتطلب مناقشة واسعة وتوافق عام لأنه يتعارض مع قناعات وقيم بعض الأفراد والثقافات في المجتمع العربي. قد يكون هناك اعتبارات دينية وثقافية تجعل الأمر معقدًا ومحور نقاش.

من المهم أيضًا أن تكون هناك ضمانات وآليات لحماية حقوق الأفراد وضمان عدم تجاوز الحدود الشخصية في سياق التبرع بالأعضاء. يجب أن يكون هناك نظام قانوني شفاف وعادل يحمي حقوق الأفراد ويحدد شروط التبرع بالأعضاء والموافقة عليها.

بشكل عام، إجابة السؤال تعتمد على الثقافة والقيم الاجتماعية والدينية والسياسية لكل بلد. حيث بعض الأشخاص قد يرون أن تطبيق قانون يلزم الجميع بالتبرع بأعضائهم بعد الوفاة هو إجراء إيجابي يمكنه إنقاذ حياة الكثير من الأشخاص الذين يحتاجون إلى زراعة أعضاء. يرون أن ذلك يسهم في توفير الأعضاء وتقليل عدد الوفيات المرتبطة بنقص الأعضاء المتاحة وانا اؤيد هذا الراي .

من ناحية أخرى، قد يعارض آخرون فكرة تطبيق قانون يلزم التبرع بالأعضاء بعد الوفاة. يرون أن التبرع بالأعضاء يعتبر قرارًا شخصيًا ينبغي أن يبقى في اختيار الفرد.

ما الذي يؤخرنا؟ والأسوء طبعاً ما الذي يجعلنا نعترض فعلاً على هذا القانون؟ 

هل لديك رأي آخر أو إضافي بالمسألة؟.

برأيي الذي يؤخرنا هو عدم الثقة في القائمين على تطبيق القوانين في بلادنا. تخيل لو طبق نفس القانون في بلادنا كم الهرج و المرج و البلبلة التي ستصير لنا!! فلابد من توعية شاملة و تثقيف عام لنا وللناس بمختلف مشاربهم مثقافتهم كي يعوا أهمية وخطورة ذلك الأمر. لابد من زيادة وعي الناس أولاً بحقيقة أنهم بعد الموت لن يتضرروا أكثر مما أضر بهم الموت؛ لأن الموت - كما يراه كثيرون هنا -له حرمة وللأعضاء حرمتها. ولكن لابد كذلك من استشارة رأي هئية فقهية كبيرة كي ترى رأي الشرع في ذلك. إلى أي مدى يحق لأحدنا التبرع بأعضائه بعد وفاته؟! وهل أحدنا يملك أعضائه في حياته حتى يملكها ويتبرع بها بعد وفاته؟ ثمة قضايا خلافية لابد أن تناقش على نطاق مجتمعي واسع جدأً كي يرى الناس رأيهم في ذلك ويبيتوا مقتنعين بما يفعلونه فلا يأخذون على غرة بإصدار قانون على غرار القانون الفرنسي؛ ذلك لأننا ببساطة مختلفو الثقافة و الدين و العادات و التقاليد.

أما رأيي الششخصي، فلا أعترض بالطبع لأني ما الذي سيضيرني بعد وفاتي؟ لاشيئ. ليفعلوا بي ما يشاءوون بل إنني أحبذ أن تعيش بعض أعضائي فترة اخرى في جسد آخر ويا حبذا لو كان القلب!!!

 ما الذي يؤخرنا؟

الذي يؤخرنا اعتقد أنه انتشار ثقافة التبرع بالأعضاء، حل هذه المشكلة هو ما يمكن أن يجعلنا نتقدم، الكثير يعتقد أن العمل غير أخلاقي وآخرين يعتقدون أن الأمر حرام في الاسلام والدين، والانسان خلق كاملا ويجب أن يعود لخالقه كاملا، نشر الوعي بخصوص هذه الأفكار أعتقد أنه سيحل الكثير من الأمور.

التسويق الرقمي واستراتيجيات الاقناع بخصوص هذا الأمر اعتقد أنها ستلعب دور كبير في نشر الوعي به وبضرورته، الكثير من المشاكل والعديد من الأرواح سيتم انقاذها بعد هذا الأمر.

من وجهة نظري، تطبيق هذا قانون في الدول العربية سوف يمثل أحد الحلول الفعالة لمشكلة نقص الأعضاء المتبرع بها، ويمكن أن ينقذ حياة الكثيرين إذا كان هناك إجراءات صحية جيدة وأيضا ضمان موافقة الأفراد بعلمهم بذلك.

ومن المهم أن يتم تعزيز الوعي بأهمية التبرع بالأعضاء وفوائده من خلال التثقيف الصحي وتشجيع الناس على التبرع بالأعضاء، وذلك لأن هذا الأمر يمكن أن يساعد في حل المشكلة في الدول العربية، ولكن لكوننا اخر من يصله هذه القوانين في الدول العربية فأتةقع في سنوات القادمة سيتم تطبيق ذلك.