البودكاست أم الفيديو: أيهما أفضل كبداية في صناعة المحتوى لجذب الجمهور؟

يعتمد على الاهتمامات والتفضيلات الشخصية، لكل منهما مميزاته واستخداماته الخاصة، وأيضا الشريحة المستهدفة، عن نفسي أفضل البودكاست الصوتي حيث يمنح القدرة على الاستماع والاستفادة من المحتوى أثناء القيادة أ أو أي نشاط يتطلب تركيزا منخفضا على الشاشة، وأيضا يسمح للمستمعين بتوجيه الانتباه بشكل أكبر إلى المحتوى الصوتي والمعلومات المقدمة، ويمكن أن يكون أكثر ملاءمة للمحتوى الذي يعتمد على الحوار والمناقشة والتفاعل الصوتي، ويتوافق لصناع المحتوى الذين يشعرون بخجل في مواجهة الكاميرا ولا يملكون التكلفة

في رأيي انها تقوم بعمل المحتوي الخاص بها علي هيئة فيديو، ثم تقوم بتحويله علي هيئة بودكاست صوتي كشئ ثانوي، وانا اتابع بعض البودكاست الأجنبي الذي يفعل ذلك مثل breaking points podcast

إنشاء محتوى الفيديو أصعب بكثير من المحتوى الصوتي من الناحية العملية، إذ أنه يتطلب حسن المظهر إلى حد ما والاهتمام بتفاصيله

انا من انصار قنوات اليوتيوب التي تعتمد علي الحد الأدني من المونتاج، بمعني أن يخرج صاحب القناة ليتكلم عن موضوع الفيديو ببث مباشر، او يقوم بتسجيله مسبقاُ ولكن بأسلوب البث المباشر؛ وانا شخصيا لو سأفتح قناة علي اليوتيوب سوف افعل ذلك، وكل القنوات التي اتبعها تفعل ذلك، اما نظام البهرجة في المونتاج فهو جهد غير مجدي، يكفي التصوير بكاميرا واحدة بزاوية واحدة لا أكثر، ويجب التعود علي الأعتماد علي ان يتم مراجعة الاسكريبت قبل البدء في تسجيل الفيديو، ثم الإنطلاق وعدم وقف التسجيل إلا في أضيق الحدود

الجمهور الأن يبحث ويتعلق بالفيديو نظرا للتواصل الذي يبحث عنه مع مقدم المحتوى فالفيديو منذ بداية الألفينات هو الاكثر شيوعا لاستقطاب الجمهور، لذا البداية بتقديم محتوى بصري مهمة في سرعة انتشار المحتوى ولكن يجب عليها الأخذ بالاعتبار قوة الموضوع الذي تطرحه مع مونتاج جيد للفيديو ووضوح الصوت والإضاءة وهذه نقطة يغفل عنها الكثير ولكن لها تأثيرها على الجمهور وهو الصوت الواضح أما عن الاهتمام بالخلفية ومكان التصوير يكفي الاهتمام بزاوية واحدة لخلفية بسيطة فلا يهم في البداية بتقديم محتوى احترافي متكامل يكفي البداية بالموضوع وكتابته بشكل جذاب وعرض الفكرة بوضوح على الجمهور بالإمكانيات المتاحة فأحمد أمين بدء هكذا وباسم يوسف والدحيح فكان كل منهم يهتم بالموضوع المقدم وبزاوية تصوير واحدة وثابته وخلفية عادية.

في رأيي أنه على الرغم من صعوبة إعداد الفيديو وتجهيزه ليكون مناسب للنشر، إلا أنه في حالة القيام بذلك سيكون له تأثير إيجابي كبير يفوق تأثير البودكاست، لأنه كلما زاد عدد حواس الفرد التي يستخدمها في القيام بشيء ما كلما زاد تأثره بهذا الشيء بشكل أكبر بكثير.

على سبيل المثال يستخدم الفرد أذنيه وعينيه في مشاهدة الفيديو مما يساعد بالضرورة على اكتمال عناصر الجذب، ويجعل الفرد يتذكر ما شاهده بسهولة في أي وقت، أما المحتوى الصوتي فهو يعتمد بشكل أساسي على الأذن فقط، وقد يكون البودكاست مؤثرًا ولكن ليس بنفس درجة تأثير الفيديو.

أعتقد أنه لا ضير من التجربة لكلا النوعين والتبادل بينهما، حتى تكتشف بالتجربة العملية أيهما أكثر جذبًا للجمهور المستهدف وتفضيلًا، ومن ناحية أخرى ستكتشف مواطن القوة والضعف عندها في البداية بطريقة عملية.