لماذا نصمت أمام الظلم وانعدام الرحمة؟

بالضبط المشكلة اليوم ليست فقط في السكوت عن المنكر لكن الأسوأ أننا أحيانًا نبرره أو نتعامل معه كأنه أمر طبيعي وكأن ضمائرنا أصبحت لا تتأثر بما يحدث حولنا من ظلم أو قسوة تفاوت الشجاعة بين الناس شيء طبيعي وكل شخص له طاقته لكن كما قلت الرسول صلى الله عليه وسلم أعطانا أكثر من خيار وكل شخص يختار حسب قدرته حتى أضعف الإيمان له قيمة ولو بالقلب لكن المؤلم فعلًا هو أن بعض الناس لم تعد تنكر حتى بالقلب بل ربما تتعاطف مع الخطأ أو تصفق له أحيانًا البعض يقول هذه ليست مشكلتي أو لا أستطيع أن أفعل شيئًا لكن هذا التفكير يخلق بيئة يتعود فيها الناس على الظلم ويصبح شيئًا عاديًا لا يزعج أحدًا جملتك الأخيرة مهمة جدًا إن لم تستطع قول الحق فلا تصفق للباطل لأن التصفيق للخطأ نوع من المشاركة فيه حتى لو لم نقصد ذلك المطلوب منّا على الأقل أن نحافظ على وضوح موقفنا الداخلي ولا نبرر ما نعلم أنه خطأ

من رأى منكم منكراً فليغيره بيده وإن لم يستطع فبلسانه إن لم يستطع فبقلبه وذلك أضعف الإيمان

صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم.

ولكن في حادثة الطبيب والمريض بغض النظر عن أن هذا الطبيب قد لا يكون هو المسؤول عن قبوله في المستشفى أو رفضه ولكن أليس هذا هو سبب وأن هذا الرجل كان سيموت لا محالة؟

كلامك حقيقى فعلاً هناك من أصبحوا يشاهدون الظلم وكأنه أمر معتاد وكأن الرحمة لم تعد ضرورية والمشكلة أن التعود على القسوة يجعل الإنسان يبرر الخطأ ويسكت عنه والضمير ليس شيئًا إضافيًّا نختار الاحتفاظ به أو التخلي عنه هو جزء من إنسانيتنا ومن يفقده يخسر جزءًا من نفسه حتى إن ظن أنه نجا من المسؤولية فالصمت أحيانًا يكون مشاركة دون أن نشعر بذلك

أعتقد أن هذا جزء من المشكلة التي تواجه أي شخص يريد التدخل بدافع إنساني في موقف فيه ظلم أو خطر حقيقي فعندما يُفوّض المجتمع الأخلاق بالكامل للمؤسسات يحدث نوع من التبلد والمسافة بين الفرد وبين أي تصرف مسؤول وكأنك مطالب دائمًا بالحياد القانوني حتى لو كان الموقف يستدعي أن تتحرك وفي بعض الحالات كما ذكرت تدخل الفرد قد يُحسب عليه قانونيًا وهذا ما يجعل الناس تتراجع عن الدفاع حتى لو رأوا الظلم بأعينهم لأنهم لا يخافون فقط من المعتدي بل أيضًا من تبعات التدخل نفسه وهذا أمر محبط والمشكلة أن الجميع يكتفي بدور المراقب أو المبلغ فقط فيتحول الظلم إلى حدث عادي وكلما زاد الصمت قل الإحساس بالمسؤولية الفردية وهذا خطر كبير على أي مجتمع فالمجتمع السليم ليس فقط من يطبق القانون بل من يكون إنسانيًا أيضًا

فعلاً لأن الخطأ يمكن مواجهته أو إصلاحه لكن الصمت هو ما يجعله يستمر ويتكرر وعندما نرى مشهدًا فيه ظلم ونتجاوزه دون رد فعل نكون ساهمنا بطريقة غير مباشرة في ترسيخ هذا الظلم حتى وإن لم نقصد ذلك أحيانًا لا نحتاج إلى فعل كبير أو موقف بطولي يكفي أن نرفض الخطأ بكلمة أو نظرة أو حتى موقف بسيط لأن هذا وحده يمكن أن يوقِف سلسلة من القسوة والمهم أن نتمسك بإنسانيتنا ولا نتعود على الصمت لأنه كل مرة نسكت فيها نخسر جزءًا من قدرتنا على التمييز بين ما هو صحيح وما هو خاطئ

فعلاً هذا أحد الأمور المؤلمة في واقعنا أن كثيرًا من الناس لا يتحركون إلا إذا مسّهم الخطر بشكل مباشر وكأن الألم لا يُحسب ألمًا إلا إذا طرق بابهم شخصيًا بينما في الحقيقة القيم والرحمة لا يجب أن تُبنى على التجربة الشخصية فقط الإنسان الحقيقي هو الذي يشعر بغيره حتى لو لم يمر بنفس الألم لأن غياب التعاطف هذا هو ما يجعل الظلم يتمادى ويصبح أمرًا عاديًا في عيون الجميع ولو كل شخص فكّر في الآخر كما يفكر في نفسه لتغيّرت الكثير من المشاهد الصادمة التي نراها كل يوم للأسف مجتمعنا بحاجة لإعادة إحياء فكرة "الغير" لأننا في النهاية مترابطون أكثر مما نظن ومصير أي إنسان متروك اليوم قد يصبح مصيرنا غدًا