ما مدى أخلاقية برامج الصدقات وتصوير المحتاجين؟

هذه اقتراحات جيدة بالفعل ولكن لا أعلم لما يغفلون عنها او أنهم يقصدون أن يفعلوا ذلك، ولكن أفكر معكم هل من حل وطريقة بأيدينا نحن كمتفرجين للحد من هذه البرامج والتعبير عن رأينا فيها؟

خاصة أن هناك أشخاص مضطرين للقبول والظهور في البرامج للحاجة

هذه نقطة هامة بالفعل هنالك أشخاص مضطرين للقبول بظهورهم فلو بعد أن أخذوا الأموال وهم بالفعل في حاجة لها سنجد من الصعب عليهم أن يرفضوا طلب المتصدق بالتصوير والنشر لأنهم يطلبون منهم في موقف صعب، فهل لنا كجمهور وأفراد مجتمع ان نفعل شيء حيال هذه البرامج أم كُتب علينا رؤية هذه الأشياء دون اتخاذ أي فعل؟

 أنا أرى أن نسبة كبيرة من سيكولوجية مشاهدة هذه الأعمال تكمن في أن الناس تحب أن ترى من هو أقل منها لتخبر نفسها (بشكل غير علني طبعا) بأنه في حال أفضل فيطمئن قلبه فعلًا.

الفكرة أنني تابعت هذه البرامج في بدايتها فكان المتصدق مثلا لا يظهر للمتفرجين حجم الصدقة وتكون بطريقة مخفية ودون الإعلان عن الجهة المتصدقة ثم مع الوقت صار لكل حلقة راعي ويظهرون اسمه حتى للمحتاج وكأنه في حالة ما مهتم بالاستثمار مع هذه الجهة او شراء منتجها المستقبلي، فلا أعلم كيف يفكرون حقيقة فهذا المحتاج بالنسبة لهم مجرد سلمة للوصل إلى الجمهور المتعطش الذي يريد أن يشعر بالرضا عن نفسه وحالة في مشاهدة غيره يفرح بالمساعدة، ربما هذا أيضا يفسر الكثير من برامج المقالب حينما يسخر معد البرامج من ضيوفه ويقلل منهم وتستمر هذه البرامج إلى ما لا نهاية ولكني لاحظت تراجع الحديث عنها وبالتأكيد نسب مشاهدتها بسبب الدور التوعوي لنا كجمهور وأننا تحدثنا كثيرا أظن أن هذه طريقة واحدة تنفع مع تلك البرامج وهي التوقف عن متابعتها لتقليل التفاعل ونسب المشاهدة ولكن هل يكون هذا فعالا مع برامج الصدقات أم أننا بهذه طريقة سنؤثر على الصدقات التي يتصدقون بها؟

وبرغم ذلك قد يحتاج بعض المتبرعين لرؤية حالات حقيقية حتى يشعروا أنهم ينفقون في المكان المناسب وأنه لم يتم الاحتيال عليهم

صحيح، هذا ما أود الإشارة إليه فهناك العديد من المتبرعين والمساهمين الذين يرغبون في رؤية نتائج تبرعاتهم أو تأثيرها الفعلي على الأشخاص المحتاجين، أو يريدون التأكد من أن هؤلاء الأشخاص بالفعل هم في حاجة فعلية للمساعدة، وهذا راجع لكثرة الاحتيال والنصب على الناس واللعب بعواطفهم، لكن يمكن فعل ذلك عبر الاشارة الى القصص الناجحة دون المساس بكرامتهم، ورفع التقارير الموثقة التي توضح كيف تم استخدام التبرعات لصالح المحتاج، لان هذا يعزز الثقة ويشجع على المساهمة بشكل مستمر.

بالفعل أرى هذا هو استغلال لأنه حتى اليوم هنالك برامج صدقات تذاع على الراديو مثلا فلا نسمع ولا نرى حتى المحتاجين ولكن نعلم بأن الأموال ذهبت إليهم وفي مكانها الصحيح وأتشجع بنفسي حتى للمساعدة معهم وإرسال أموال في فعل الخير دون الاقتراب إلى المحتاج واستغلالها للظهور أو التحدث حتى.

لأن هذا استغلال واضح فهم لا يقدمون خدمات مجانية فكل شيء له سعر، كانت لي مشكلة مع شركة اتصالات شهيرة وأنا مشترك في باقات شهرية ولكن لم استطع الوصول إلى خدمة العملاء لأنني ليس لدي رصيد حينها قلت لنفسي فما نفع تلك الباقات إذا لو استطع الوصول إلى الشركة في حالة عطل فني، هذا أمر لا أخلاقي ولا مهني بالمرة.

وحقيقة كنت أستغرب جدًا من ذاك البرنامج الذي يصر المذيع فيه ألا يكشف عن وجهه، عظيم! لكنه يصر أكثر على أن يهدر ماء وجه الفقراء والمحتاجين، حتى تنجح الحبكة الدرامية، يعني لو كان فعل العكس، لكن مشكورًا ومفهومًا، لكنه كان سيفسد صنعته الدرامية

وأنا أيضا حتى هذه اللحظة أستغرب فهو يخفي وجهه ويغير من نبرة صوته ولكنه يوضح لنا بعناية كيف يعاني المحتاج ويصوره في بيئة عمله وحياته حتى بطريقة واضحة ودرامية كما تقولين لكي يؤثر فينا عاطفيا وفي مشاعرنا وننساق لنشاهد المزيد ولكنه غير مقبول فمهما كان الخير بالفعل يعم على المحتاج ولكن ليس هكذا بأن يهدر حقهم في الحفاظ على حيائهم وخصوصيتهم فالمحتاج أصلا يشعر بالعار والخزي لو علم من حوله ظروفه لأنه يحاول أن يتعفف بكل الطرق الممكنة.