العنصر البشري: لماذا مازال الذكاء الاصطناعي يحتاجنا؟

أوافقك في أن الإبداع يتجاوز السرعة والدقة، وأنه يرتبط بتجارب حسية ومعرفية يعيشها الإنسان. لكن من المهم أن نتساءل: هل يمكن أن يتطور الذكاء الاصطناعي ليحاكي بعض جوانب التجربة الإنسانية؟ ربما الإبداع البشري يأتي من الأحاسيس والتجارب الشخصية، لكن هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يمتلك القدرة على معالجة كميات ضخمة من المعلومات والتوصل إلى استنتاجات غير متوقعة؟

في الواقع، هذا الأمر هو محل جدل واسع جدا، فبالرغم من سرعة تعلم المازال الذكاء الاصطناعي غير قادر على الوصول لتلك المرحلة من الاستغناء التام عن البشر، إلا أن المتوقع أنه بمجرد أن يتفوق الذكاء الاصطناعي علينا فلن يكون هناك أي مانع أمامه من أن يأخذ قرارات مستقلة قد تنقلب في مرحلة من المراحل علينا، لكن إلى أن يصل الذكاء الاصطناعي لتلك المرحلة من التطور، ليس أمامنا شيء نفعله سوى الانتظار لنرى ما يخبئه لنا المستقبل

لو طرح ألف شخص عليه نفس السؤال ستكون إجابته واحدة أما لو طرحت نفس السؤال على ألف بشري فسيكون لديك ألف إجابة مختلفة.

الذكاء الاصطناعي ليس ثابتاً كما يُعتقد، بل يعتمد بشكل كبير على الـ prompts والمعلومات التي يتم تغذيته بها. الذكاء الاصطناعي قد يُظهر إجابات متشابهة في مواقف معينة، لكن القول بأنه سيعطي دائماً نفس الإجابة قد يكون تبسيطاً. في الواقع، الذكاء الاصطناعي يعتمد على السياق الذي يُطرح فيه السؤال، وكيفية صياغته، ومدى تعقيد الـ prompts المستخدمة. كلما تغيرت المعطيات التي يقدمها الشخص، حتى لو كان السؤال نفسه، فإن الذكاء الاصطناعي قادر على تقديم استجابات متنوعة، بناءً على مجموعة من البيانات المختلفة التي تم تدريبه عليها.

أتفق معك جدا، فأنا أرى أن التجارب التي تواجهنا في الحياة ونتفاعل معها عاطفيا هي ما تكون شخصياتنا والتي تنعكسها كبشر في أي شيء نفعله، سواء عمل فني كرسم أو كتابة أو تصوير أو ما إلى ذلك أو حتى في مجرد التعبير عن رأي أو الإجابة عن سؤال بسيط

لكن قد يعترض البعض على المثال الذي تطرحه بشأن أن تموذج الذكاء الاصطناعي سيجيب نفس الإجابة للسؤال، قائلا أنه إذا طرحت السؤال على نماذج ذكاء اصطناعي مختفة (مثلا ChatGPT, Gemini, Meta llama, Microsoft Copilot) فسيجيب كل منهم عن السؤال بشكل مختلف، ألا يعني هذا أن لكل نموذج "شخصية" مختلفة إن صح التعبير، حتى إذا كان هذا الاختلاف قائم على بعض الاختلافات في الخوارزميات والبيانات التي يتم تغذية النموذج عليها؟

اكتشفت أن المحتوى مكرر بشكل كبير جدا ومن السهل التعرف عليه دون الحاجة إلى برامج كشف استخدام الذكاء الاصطناعي.

ملاحظتك حول تكرار المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي شائعة، لكن هناك جانب مهم يمكن أن يحسن جودة المحتوى المنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي وهو هندسة إعداد الأوامر أو "prompt engineering" وهو يعتمد على صياغة مدخلات دقيقة ومدروسة لتوجيه الذكاء الاصطناعي نحو إنتاج محتوى فريد ومبتكر. عندما يتم تقديم أوامر بشكل دقيق ومتعمق، يمكن للذكاء الاصطناعي توليد محتوى أقرب لما ينتجه البشر، ويتفادى التكرار الواضح.

وهذا ما يدفعني للتساؤل، هل إذا أصبح الذكاء الاصطناعي قادر بشكل أو بآخر على إعادة صياغة المدخلات بما يتماشى مع الprompt engineering هل هذا سيجعله أكثر إبداعا مما هو عليه الآن؟

أعتقد أنه لا يمكن تجاهل التطور الكبير في قدرة الذكاء الاصطناعي على تقديم حلول إبداعية في بعض المجالات.

على سبيل المثال، الذكاء الاصطناعي في الفن أو الموسيقى قد أبدع بالفعل في إنتاج أعمال جديدة وغير متوقعة، حتى وإن كانت مبنية على البيانات المدخلة. بعض المشاريع الكبرى الآن تستفيد من الذكاء الاصطناعي لإنتاج تصميمات جديدة، كتابة نصوص إبداعية، وتأليف موسيقى مبتكرة.

بالإضافة إلى ذلك، مع تقدم تقنيات مثل *لتعلم العميق والتوليد الإبداعي، بدأ الذكاء الاصطناعي يظهر إمكانيات قوية في ابتكار أنماط جديدة وتوليد أفكار لم تكن متاحة للبشر. بالطبع، يبقى للبشر دور في التوجيه والتحكم، ولكن من الممكن أن نرى في المستقبل الذكاء الاصطناعي يشارك بعمق أكبر في العمليات الإبداعية.