التضحية من فيلم الهاربتان

في رأيي المفروض يكون العيش لأنفسنا وليس للآخرين لأننا لو فقدنا ذاتنا أو سعادتنا لن نستطيع أن نعطي أحدًا أي شيء حتى لو كان أقرب الناس إلينا العطاء الحقيقي يبدأ من إنسان متوازن يعرف حدوده واحتياجاته طبعًا هذا لا يلغي قيمة التضحية أو المشاركة لكن المشكلة حين تتحول إلى إلغاء للذات عندها تصبح العلاقة غير سوية وتتحول من سند إلى عبء لذلك التوازن مهم أن نعيش لأنفسنا أولًا ثم نشارك من نحب دون أن نفقد هويتنا

أعتقد أن جمال الحياة يكمن في أنها ليست إجابة واحدة، بل هي رحلة مستمرة بين القطبين.نحن نبدأ حياتنا ونحن نعيش لأنفسنا، ثم يأتي شخص ما (صديق، حبيب، طفل) يجعلنا نكتشف أن العيش من أجله يمنح حياتنا معنى أعمق. ثم قد تأتي لحظة ندرك فيها أننا إذا لم نعد ونعيش لأنفسنا قليلا، سنفقد القدرة على العيش من أجله.إنها مثل حركة التنفس، شهيق وزفير. شهيق نأخذ فيه من الحياة لأنفسنا، وزفير نمنح فيه الحياة للآخرين. لا يمكن أن نعيش بشهيق دائم، فسننفجر بالأنانية. ولا يمكن أن نعيش بزفير دائم، فسنختنق من التضحية.

العيش من أجل الآخرين وهو هدف نبيل قد يخلق معنى أقوى للحياة سواء كان الآخرين أصدقاء أقارب أو حتى أشخاص عاديون ، هناك حادث قديم مر عليه أكثر من 20 عام ببداية الألفية يتعلق بصحفية بريطانية كانت شاهد على حدث على مجازر الكيان المحتل ، فشاركت الآخرين جلسة إحتجاجية لمنع هدم أحد منازل العائلات الفلسطينية ورفضت التحرك من مكانها حتى قام اللودر بدهسها وتسويتها بالأرض، هذا الحادث ترك علامة فارقة في صغري عن معنى أن تضحي من أجل شخص لا تعرفه وتحارب من أجل قضية لا تتعلق بك أنت .

طرحك جميل يا بتول، لكني أرى أن الفيلم قدّم التضحية بشكل مثالي أكثر من اللازم، فنحن مهما أحببنا أو ارتبطنا بالآخر لا يجب أن نتجاهل ذاتنا إلى هذا الحد.

قرأت من قبل أن الحب لا يصمد طويلا إذا كان أحد الطرفين يذوب تمام في الآخر، مهما بلغ الحب يجب أن تمون هناك مساحة من الاهتمام والعناية بالذات التي تحافظ على بقاء العلاقة مع الآخر.